Сообщение от Валек
Точно.
Точно.
Вес труб из Д16Т и АД31Т1 практически одинаков, например труба 60 х 2 мм длиной 1 м весит около 1 кг, из обоих сплавов. В результате если одна антенна весит 40 кг,а другая такая же 60 кг то это говорит от том , что кто-то кого-то нагрел на 20 кг материала . Антенна от ОВ 12-4 от "глупого" Оптибима весит 70 кг http://www.optibeam.info/index.php?a..._id=92&clang=0 , у нас чуть меньше. Вот когда такая антенна весит 45 кг у меня это вызывает определённые сомнения в прочности конструкции. Д16Т конечно прочнее АД31Т1, но мало кто задавался вопросом - а какой прочности достаточно для р.любительских антенн? Весь мир делает из сплава 6061 - аналог АД31Т1 и никто за бугром не ломает голову где бы найти более прочные антенны. И так хватает. В случае обледенения поломает всё. Зачем платить больше? Есть у меня фото прогнувшейся от ледяного дождя SAY 3-11, страшно смотреть, но вокруг было несколько антенн из Д16Т которые поломало. Это на коллективке в Домодедово. По поводу прямой запитки элементов - попробуйте зажечь лампочку от расположенного рядом электрического провода без контакта, какие потери в идеально настроенных связанных контурах особенно если один из них настроен на другую частоту..... зачем вообще нужны фидеры, а рамки разных диапазонов в квадратах отлично можно возбуждать от одного активного элемента, но ведь хватает ума людям глупости не делать. Диполь - это развёрнутый к. контур , теория однако.
Верить свято результатам ММАНА всегда и везде мягко говоря опрометчиво, посмотрите на результат приведённый для 3-7 - не совпадает он с результатами измерений у практической конструкции.У каждой программы свои особенности. Покойный RA3AH долго сравнивал с соседом свою SAY 3-11, у соседа 347 от Р.Яг. Вывод был всегда один - на 20 м одинаково, на 15 и 10 м SAY 3-11 всегда выигрывала. Это при длине траверсы 6 м против 10 м у 347. Так что в антенне всё должно быть прекрасно, а длина и количество элементов отнюдь не всегда гарантируют преимущество. Результаты расчётов в которых 4 э.л антенны имеют усиление до 12 дБ надо оставить на совести ушлых менеджеров. На заборе всякое можно написать....
Последний раз редактировалось RA3DRC; 10.09.2013 в 16:32.
Тут http://russian-yagi.ru/stati/tematic...itaniya-antenn конкуренты другое пишут. Кому верить? Интересно, почему ММАНА неправильно считает оптибимы?
Спасибо от RO5D
Я бы верил приборам.
Они точнее....
Ммана считает одинаково и Оптибимы и другие яги.
Так что расчёты можно принимать к сведению.
Тем более что производители давным давно уже проверили, что расчёты подтверждаются на практике.
Последний раз редактировалось RO5D; 12.09.2013 в 09:41.
Предлагаете идти к продавцу и заниматься замерами?Я бы верил приборам.
Они точнее....
Николай утверждает что ММАНА не точно оптибимы считает - теория расходится с практикой.
Не верится, что немцы завышают параметры своих антенн. И почему то антенны свои они не в ММАНА
считали...
Не так поняли.
На территории бывшего СССР продавцы предлагают почти одни и теже антенны.
Выбор можно сделать и без приборов.
Прибор я имел в виду, когда уже антенна установлена и настроена.
Есть и другие моделировщики, более точные.
У Мманы есть определенные упрощения и допуски.
Вот взял с сайтов:
OB11-3 12,5 / 13,2 / 14,5
SAY 3-11 12,5 / 13,2 / 14,5
RB-335 13,0 / 13,0 / 14,9
АД-335 12.9 / 13.9 / 14.3
Один в один плюс минус полкопейки.
У АД и РБ высота 22 м, у оптибим 20 м.
С трайбендерами более менее понятно. Дело в том что меня интересует 5 диапазонная
антенна. Не могу определиться: делать 5 диапазонный двойной квадрат или взять say5-9.
Её тут обругали - 5 диапазонов в яги хорошо не сделать. Однако немцы неплохие параметры
пишут, а ММАНА не очень. Просил год назад уже нормально
диаграмму снять: http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post699226
Но ответа нет. Владельцы 5-9 молчат. Эмпирически по моим прикидкам должно быть как A3S только на 5 диапазонов.
Разница только в коммутаторе.
Два элемента Яги по любому будут хуже двух квадратов
Есть модель Моксона на 5 диапазонов.
Один вибратор и 5 рефлекторов.
Видели?
Есть и Спайдеры на 5 диапазонов.
Выбор как при коммунизме.
OB 9-5: 4,3/4,5/4,7/4,5/4,5 (Gain dBd), 14/15/20/20/22 (F/B) -из каталога. P.S. В Сов.антенны F/B 18/20/25/25/25. 25 dB F/B наверно многовато,непонятно за счёт чего такое подавление.
Последний раз редактировалось UA8U; 12.09.2013 в 11:34.
Факт! (r)
Но:
1. Юзал RQ25E параметры не соответствуют тому что на сайте написано. КСВ на 24МГц более 2. и т.д. и т.п.
2. Яги все таки из металла.
Насчёт выбора тоже не поспоришь.
RZ9UI
Так вот сомневаюсь немного. И ММАНовская модель не радует. По 2 элемента на диапазон.
Может элементы других диапазонов чего то дают в плане подавления?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
