я так понимаю say4-12 не пользуется успехом.Судя по тому что отзывов нету.
Посмотрел картинки SAY 4-12 а также которая на 5 диапазонов. Дело в том, что по своему опыту знаю, как трудно сделать даже МОДЕЛЬ таких антенн. Но всё зависит от допусков. Я при проектировании модели ставлю определенные критерии, которые никак и нигде не стандартизованы но согласованы по уговору с Эрнестом, UT1MA. Это - подавление во всей полосе частот и в углах 120 по азимуту и 40 по углу места не хуже 20 дБ, КСВ на краях не хуже полутора. Это для границ диапазонов 14,0 - 14,3 21,0 - 21,4 28,0 - 28,6. Чтобы такие модели сделать, получается сложная антенна. Например, на 40-20-15-10 хорошей модели не видел ни от кого. Также на 20-17-15-12-10 тоже не видел, хотя знаком с хорошими моделирующими коллегами. Т.е. модели может такие и есть, но это не просто набор элементов, даже соединенных линиями. Это всякие примочки, которые усложняют конструкцию. ОДНАКО, если требования слегка снижать, например, допускать меньшее подавление на краях и прочие послабления, то всё становится намного проще. Думаю, что SAY как раз из таких антенн, хотя судить, не имея модели, однозначно трудно. Но производители антенн никогда не выкладывают свои модели, по разным причинам. Даже кустарные производители уникальных антенн скрывают свои модели и даже алгоритмы и примочки.
В рекламе написано Начат экспериментальный выпуск вертикалов. А на сайте тока одна модель. Может не нашел их на сайте?
Безкомпромиссных антенн не бывает.
Это копии OptiBeam.
http://www.optibeam.info/index.php?a..._id=92&clang=1
http://www.optibeam.info/index.php?a...id=101&clang=1
Так что всё рассчитывалось давно и в Германии.
Посмотрел параметры оптибимовских прототипов. С КСВ у них всё нормально. Вероятнее всего "компромисс" заключен в подавлении, так как дано только одно число на диапазон. Подавление каждый понимает по-своему, типичный пример - разница в подходе к этому параметру у RJ3FF и у меня, Вы помните, на QRZ.RU. Я что хочу сказать - еще другими словами, может быть: что ПОЛНОЦЕННУЮ антенну 40-20-15-10 или 20-17-15-12-10 сделать по состоянию искусства на сегодняшний день - невозможно. Т.е. с примочками, конечно, можно и легко. Например, антенна UT1MA 40-20-17-15-12-10. но там реле и реактивности. А вот полноценный трайбэндер 20-15-10 с потрясными параметрами вполне возможно. Например, RA3XAR выкладывал модель на буме метров 16 или 18, уже не помню. Главное - некоторые люди владеют алгоритмами, как можно "уговорить" ужиться директорам в таких антеннах. Но попробуйте сделать допустим 3 эл. на 40м на буме метров двенадцать и вписать туда 20, 15 и 10, полноценные, т.е. чтобы элементы были по всему буму. Ничего путного не получится. Хотя, как говорится, "никогда не говори никогда".
Так точно!
Есть такой вариант.
3446
3 на 40, 4 на 20, 4 на 15, 6 на 10.
У моего соседа такая стоит.
Параметры супер!
http://www.qrz.ru/callsign.phtml?callsign=RW5C
Модели конечно нет. Или опять компромиссы, или примочки, например, разрыв каким-либо способом сороковочного директора при работе на других бэндах. Или я совсем отстал от жизни а со мной еще несколько любителей моделирования.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)