Антенны компании "Сов. антенны"

[RO5D]

На мой взгляд применять АД31Т1 (не АД31!!! не надо путать, это разные вещи) для улицы предпочтительней. Это следует из параметров сплавов

Я не против вашего мнения на счёт сплавов.
Но есть ГОСТы в которых есть цифры.
И против цифр как то глупо спорить.

Я вам приведу одну цитату:
"Сплав АД31Т1 –упрочненный закалкой, его мех свойства в любом случае как минимум в 2-а раза ниже, чем Д16Т – нужно брать стенку трубы в 2-а раза больше, чем труба из дюраля"
http://www.1001statya.ru/read.php?pid=15906

P.S. Вес антенн также подтверждает это высказывание.

Если хотите ищите другие сравнения.
Но гораздо проще взять ГОСТ и сравнить характеристики.

[RV1ZT]

Ещё по паре элементов на 40 и 30 м....

Я высказал своё пожелание.На 40м и30м всегда можно отдельно поставить.

[RA3DRC]

Вырываете из текста то, что Вам приятно. Если Д16Т такой хороший , то зачем делают всё остальное? "В 2 раза больше" - а зачем? В каких условиях? Я просмотрел кучу справочников и нигде не нашёл колонку с градацией хорошо, плохо, хуже , лучше - материалы имеют много разных свойств и прочность лишь одно из них. Есть ещё коррозийная устойчивость, пластичность, электропроводность и т.д. и по этим параметрам Д16Т однозначно уступает АД31Т1. Посмотрите таблицу http://www.baurum.ru/alldays/?cat=al...alloys&id=3929 и почитайте текст под ней -"алюминиевые сплавы предназначаются: 1. для конструкций, совмещающих несущие и ограждающие функции (в зависимости от необходимой прочности и коррозионной стойкости) АД31-Т1, АД33-Т, АД33-Т1, АД35-Т, АВ-М, АВ-Т; эти сплавы отличаются высокими или средними показателями коррозионной стойкости и технологичности;
2. для несущих клепаных и болтовых конструкций – те же сплавы, что и для несущих сварных конструкций с добавлением сплавов Д1-Т, Д16-Т и В95-Т1; однако последние три сплава обладают пониженной коррозионной стойкостью".
Если Вы думаете, что электропроводность здесь не важна, то почитайте насколько проигрывают ал. сплавы меди по КПД в магнитных КВ антеннах, тут будешь задумываться как избежать лишних потерь - АД31Т1 тут выигрывает. Вот и выходит, что выигрывая в прочности Д16Т проигрывает по остальным параметрам именно для антенн расположенных на улице. Да, антенны у нас тяжелее и по этому в прочности мало уступают антеннам из Д16Т, зато выигрывают в остальном.
Насчёт титана - а какая у него электропроводность? Можно ли из него сделать хорошую антенну? Ведь одной прочности мало.

[R7WA]

Николай здравствуйте!На какой минимальной высоте SAY 3-11 обеспечивает заявленные параметры(ксв и пр),и на какой высоте производится предварительная настройка антенны?С подъемом антенны резонанс уйдет вверх - на сколько учитывается этот фактор?И как меняется Rвх? Сув Валентин!73!

[Славин]

Да не спорьте вы никто с этим "заумным", УПРЯМЫМ москвичём (RO5D)! Ему БЕСПОЛЕЗНО что-то доказывать! В одном вопросе (по запитке) он уже проиграл, так что тут будет стоять до усёру!!!

Комментарий модератора

1. RU9CA:
2. А как-нибудь повежливее выразить свои мысли?
   Пытаясь унизить другого человека, унижаете самого себя.
   Очень некрасиво. Или анонимность позволяет делать это смело?
   В лицо бы ему повторить, хватило бы смелости?

[RO5D]

Вырываете из текста то, что Вам приятно

Отнюдь.
Я написал вывод из всего сравнения.

будешь задумываться как избежать лишних потерь - АД31Т1 тут выигрывает

Выигрыш 0,1 дБ?

Вот и выходит, что выигрывая в прочности Д16Т проигрывает по остальным параметрам именно для антенн расположенных на улице

По каким проигрывает?
Корозия дюраля?
Не смешите!

Да, антенны у нас тяжелее и по этому в прочности мало уступают антеннам из Д16Т, зато выигрывают в остальном

В чем выигрывают?
Хорошо хоть про вес признались.
А какой смысл иметь лишний вес на поворотке и распределенный по площади?
Это лишние проблемы и на ветру и при обморожении.

[Borin QTH]

Почитаешь ветку, складывается впечатление что сплав АД31Т как пластилин. Но из пользователей вроде никто не жаловался. На сайте честно указан материал - антенны из АД31Т. Вес указан без прикрас. Цены демократичные. Плохой материал - не покупайте, никто не заставляет. Зачем сотый раз одно и тоже писать?

[RO5D]

Да не спорьте вы никто с этим "заумным", УПРЯМЫМ москвичём

А вот в чём дело.
Москвич значит не нравится.
Завидуете чтоли?
А скоро мне ещё и квартиру в Москве дадут.
Чтобы вы ещё больше завидовали.
И если вы не правы то и не поддакивайте.

очитаешь ветку, складывается впечатление что сплав АД31Т как пластилин. Но из пользователей вроде никто не жаловался. На сайте честно указан материал - антенны из АД31Т. Вес указан без прикрас. Зачем сотый раз одно и тоже писать?

Почему пластилин?
Дюраль как дюраль, но Д16Т лучше.
Тут уже и ГОСТы смотрели.
Но ведь спорят упрямые, пытаются доказывать что белое есть черное.

[RA3DRC]

АД31Т1 не дюраль, а алюминиевый сплав. Смотри ГОСТы.
Странная логика или её отсутствие - такая любовь к ГОСТ, хотя уже везде давно ТУ , а когда дело касается коррозионной стойкости - "Не смешите". Пообщаться бы Вам с военпредом, хороший бы был аргумент типа - у соседа уже 20 лет стоит............ Электропроводность - это не 0.1 дБ , а повышенный собственный шум антенны уже заметный при высокой чувствительности современной приёмной аппаратуры ну и некоторые потери при передаче.

[Alex9591]

Ага, мы о природе и о том чем дышим? Давайте о цене Д16Т, реальности его доставаемости и и его пригодности к нашим радиолюбительским реалиям. Вот интересно, делают ли трубы из этого сплава и в продаже есть ли?