У 17м штыря на 7мГц сопротивление около 525 ом и реактивка примерно столько же. Точно всё нормально согласовали? То,что у него лепесток ниже-факт!
У 17м штыря на 7мГц сопротивление около 525 ом и реактивка примерно столько же. Точно всё нормально согласовали? То,что у него лепесток ниже-факт!
Понятно, спасибо. Уссловияпо радиалам, видимо, тоже примерно равные. Интересный результат. А в модели тоже наблюдается выигрыш SAV?Сообщение от RA3DRC
А на крыше эта "коротышка" у кого нибудь стоит ?
Каково расстяние между вертикалами ?
Только одно забыли.
17 м штырь будет работать на 80 и 160, а короткий не сможет.
Если подумать то такое не может быть.
Где то какой то косяк.
6 дБ разница у вертикалов не реальна.
Какие противовесы у штырей?
"Коротышки" стоят уже у многих. Радиалы одинаковые. Расстояние между штырями около 12 метров. Согласующее устройство как у И.Гончаренко, всё так и согласовалось. 6 дБ конечно много, но видимо в разные стороны стреляют, может из космоса длинный штырь у короткого 10 дБ выиграет, а может ещё откуда. Короткий на 80 и 160 конечно не будет работать, но он у меня есть и хорошо работает на 40 и 30 м. Куда лепесток у длинного загибает ЕН я не знаю. Модели не проверял, сравнивал штыри. Вообще у короткого на 40 м осталось 3 радиала, один летом бензокосой сбрил. Надо будет восстановить.
Вот только сейчас проверил с Z35G на 7.009 мГц, проспотил его, на длинный 599, на короткий 599 +10. Специально попереключали...
Последний раз редактировалось RA3DRC; 10.01.2014 в 21:15. Причина: добавление
все элементарно! чем короче излучатель,тем выше кпд!!!
А если серьезно,вы хоть верите тому что у вас происходит?это примерно сравнение базовой пол волны на 27 и автомобилки 2метровой.может на коммутаторе кабеля попутали?
А почему не верить, сравнение у Вас не корректное. На 40 м вполне четвертьволновой штырь может выиграть у 5/8 штыря, и на 144 такое не раз замечалось - 5/8 высоко к горизонту стреляет и применяется для связи с воздушными объектами - вот шуму сейчас будет..... А ведь это факт, в инструкциях к 5/8 так и написано - читал где-то статью в интернете. Немцы пишут что у элемента с таким укорочением как в SAV 4030 КПД от четвертьволнового около 0.95, а на четверть волны я в своё время очень не плохо поработал. Кстати, это у меня не первый высокий штырь, до этого был 15 м с ЕН и 13.5 м с ЕН и они тоже проигрывали на 40 м SAV 4030, как-то не обратил раньше на это внимание - проигрывает и ладно , на 40 м антенна есть, а теперь по уму всё сделал и штырь подлиннее, но результат тот же. А штырь то работает нормально на 160 есть связи с Японией и на 80 с США, всё это на 100 Вт. Думаю если вкачать в него на 40 м 1 кВт, то и не заметишь никаких проблем... но на 100 Вт это здорово заметно.
12 м на 7 МГц это четверть длины волны.
Так что у вас уже одна антенна из двух вертикалов.
Один в одну сторону лучше другой в другую.
Про противовесы 17 м вертикала не написали.
17 м с ЕН это 0,4 длины волны на 40 м.
Никак не может работать хуже четвертушки если конечно не постараться.
Похоже у вас это получилось.
спорить не буду,но я думал что 5/8 наооборот липесток прижат к горизонту.Ну выигрывает и слава богу,не надо огород городить.Вам бы тогда штырь на 40-10метров тогда придумать,спрос был бы.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
