Здравствуйте коллеги. Подскажите как могло случиться так что на выходе ПФ сигнал по уровню больше чем на входе? ПФ нагружен на ШПТЛ,а ШПТЛ на смеситель. На входе ПФ включен усилительный каскад с ОК (повторитель на КТ606А). Спасибо.
Здравствуйте коллеги. Подскажите как могло случиться так что на выходе ПФ сигнал по уровню больше чем на входе? ПФ нагружен на ШПТЛ,а ШПТЛ на смеситель. На входе ПФ включен усилительный каскад с ОК (повторитель на КТ606А). Спасибо.
Скорее всего сопротивление на выходе больше чем на входе , а так как передаётся всётаки мощность то и напряжение на выходе будет больше.
Спасибо за ответ. Я подозревал что дело в согласовании, но в какой точке подвох? В реальной схеме три ПФ (160,80,40). Конденсатор С1 я подобрал так чтоб не было завала на самом высоком диапазоне (40м), его номинал сейчас 47 пф. Конденсатор С2 подобрал так чтоб на 40-ке уровень на выходе ПФ (перед ШПТЛ) был равен уровню сигнала в антенне (на резисторе 50 ом), его номинал сейчас 2200 пф. После этого посмотрел что делается на 80-ке и 160-ке. Если взять уровень сигнала на выходе ПФ (40 м) за 1, то на 80-ке это примерно 0,5, а на 160-ке примерно 0,3. И это при таких значениях С1 и С2. Можно конечно этими кондерами сделать коэф.передачи 1 и на 160-ке, но тогда на 40-ке на выходе ПФ сигнал становится больше 1 по отношению к сигналу на антенном разъеме. Где истина понять не могу...
А зачем эмиттерный повторитель то по входу ???
И то, что вы назвали ШПТЛ, вовсе не ШПТЛ, а транформатор 1:4...
пс. Смеситель какой?
ЭП нужен чтоб любая антенна, в т.ч. с заземленным концом, не уводила АЧХ плохих ПФ. А ШПТЛ назвал не я, а автор вот этой схемы- Темерев.Сообщение от yurr
А если подойти к вопросу с другой стороны?
Любой фильтр должен быть согласован по входу/выходу, а что мы имеем?
Пускай со стороны выхода у нас работает трансформатор и обеспечивает фильтру расчетные 50 Ом на любой частоте
А со стороны входа???
ЭП на КТ606А и выходное сопротивление каскада единицы Ом... полагаю не стоит играть с величинами конденсаторов каскада, а просто сделать его широкополосным,а затем уже последовательно с С2 установить резистор 47 Ом тем самым обеспечив фильтру согласование.
Да, это не оптимальный вариант, однако для НЧ диапазонов вполне приемлем ввиду имеющегося запаса усиления/чувствительности тракта
Булава,то-есть С1 сделать 1Н, С2-100Н (широкополосный каскад), и после С2 в послед резистор 47 Ом? На счет чутья, то там более чем... P.S. номинал резистора в эмиттере около 180 Ом.
Добавлено через 6 минут(ы):
И еще коллеги, подскажите правильно ли выставлена рабочая точка трнзистора. Сейчас транзистор при питании 12 В работает с током коллектора 37 мА со смещением на базе +7,35 В.
Последний раз редактировалось Rulya; 07.11.2011 в 23:21.
Вот это как раз ШПТЛ (1:4)
Мдаа... не тот уже форум...
Ну тут примерно так: раз сигнал снимаем с эммитера , то на нем должно быть половина питания 6v. 6 вольт делим на 180 ом = Iк 33 ма. Напряжение на базе Uэ + 0,7 V = 6,7 V. Базовые резисторы делителем должны обеспечить такое напряжение. Это конечно грубо но работает.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
