Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 126 из 144 ПерваяПервая ... 2676116123124125126127128129136 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,251 по 1,260 из 1436

Тема: Об антеннах, какие физические явления происходят в них на самом деле

  1. #1251

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    7,751
    Позывной
    UR5ZQV
    Леонид3,
    откуда у вас такие извращённые понятия, неужели физику в школе прогуливали
    По видимому, тов. сразу перешел к "Феенмановским чтениям", минуя стадию читки учебников за 5 кл. Вот результат.


    alex_m, Вы своим "упорством" (достойного лучшего применения), напоминаете тов. Деева, который борется второй век (дай Бог ему долгой жизни) за переименование перемножителя (смесителя, модулятора и т.п.) в УВХ. Если Вы "перекроите" Ваши "фотоны", "фотонные газы" в общепринятые понятия (например квант, он и в Африке квант, правда пока не знаю, из скольки кварков состоит африканский квант), то, возможно, Вас "поймут и простят".
    ПС: "фотоны" антенна тоже принимает, например видимое излучение Солнца, отчего она немного нагревается (меняется спектр теплового излучения), удлинняется (меняется рез. частота), провисает и т.п.
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)


  2. #1252
    Тогда последний вопрос, почему от темной поверхности фотоны не отражаются, а от светлой отражаются, хотя свет на них падает одинаково.

  3. Спасибо от LY1SD

  4. #1253
    Аватар для Tadas
    Регистрация
    12.06.2002
    Адрес
    KO24AV
    Сообщений
    2,564
    Позывной
    LY1CE
    Пара популярных лекций.

    https://youtu.be/srtyakMrKEk

    https://youtu.be/roRBBtnkDm8

    Вопросов возникнет ещё больше
    Хороша теория, но что ты с ней будешь делать ?
    73 de LY1CE

  5. #1254
    Цитата Сообщение от alex_m Посмотреть сообщение
    ..отраженный свет - это уже новые фотоны..
    А вот отражённые фотоны -- именно те, которые прилетели к отражающей поверхности. Вспомните про радары у ГИБДД и штрафы за превышение скорости
    Леонид

  6. #1255

    Регистрация
    16.06.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын "откуда есть пошла Вятская земля"
    Сообщений
    7,859
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UA4NE, ex EZ4NAA UA4NCB
    Я не смог найти более подходящей темы, чем эта, для обсуждения и критики альтернативных теорий в электродинамике. Обычно сутью этих теорий является один и тот же тезис: "Максвелл ошибается".

    Чтобы не плодить новых тем, я переношу сюда из темы "теоретических основ АФУ" проскочившую там ссылку на одну из таких альтернативных работ. Ее автор является одновременно и автором учебного пособия по общей физике (пусть даже для непрофильных специальностей), что достаточно прискорбно.

    Прошу уважаемых коллег или соглашаться или критиковать, но не огульно, а с аргументами и фактами.

    Вот сама ссылка:

    Канн статья.
    UA4NE Михаил RCWC #312 == K3 SS2PRO DN-600

  7. #1256

  8. #1257

    Регистрация
    16.06.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын "откуда есть пошла Вятская земля"
    Сообщений
    7,859
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UA4NE, ex EZ4NAA UA4NCB
    Порция критики для затравки.

    Если электрическая и магнитная компоненты ЭМВ синфазны, то в любой точке волнового пространства электрическая и магнитная энергия не переходят друг в друга, а возникают и исчезают одновременно. При этом плотность потока электромагнитной энергии (модуль вектора Умова-Пойнтинга) в каждой точке волнового пространства пульсирует по гармоническому закону. Не нарушается ли здесь закон сохранения энергии? (Канн по ссылке, стр. 37)

    Конечно же, не нарушается. Здесь нужно вспомнить фундаментальные термины и определения, а именно - энергии и средней мощности периодического процесса, которая вычисляется интервале кратном периоду. Вероятно, что автор о них забыл.


    Очень странно, что автор не обращает внимания на очевидную вроде бы вещь - синфазность напряжения и тока в сети 220 вольт при включении в розетку электрочайника.

    Критический разбор можно и далее продолжать. Подобных торчащих и вопиющих пёрлов в этой статье навалом. Это или невнимательность, или небрежность, или некомпетентность. Но на их основе делаются далеко идущие выводы и ставится под сомнение классическая проверенная годами теория.
    Последний раз редактировалось UA4NE; 01.11.2019 в 13:46.
    UA4NE Михаил RCWC #312 == K3 SS2PRO DN-600

  9. #1258
    Это всё потому, что профессор Канн понимает разницу между розеткой 220 В и ЭМВ

  10. #1259

    Регистрация
    16.06.2011
    Адрес
    KI-38 град Никулицын "откуда есть пошла Вятская земля"
    Сообщений
    7,859
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UA4NE, ex EZ4NAA UA4NCB
    Наконец, синфазность компонентов в электромагнитной волне противоречит самой максвелловской формулировке основного закона ЭМИ, согласно которой напряженность электрического поля должна быть пропорциональна производной от магнитной индукции (та же страница 37)
    Полный бред. Опять - или невнимательность или не знаю что у него в голове. Куда делась операция взятия ротора от напряженности Е поля? И опять далеко идущие выводы. Правильно будет так:

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Clipboard10.jpg 
Просмотров:	12 
Размер:	2.2 Кб 
ID:	323249

    Но, если компоненты электромагнитной волны синфазны, то возникает коварный вопрос: а возможно ли вообще существование электромагнитных волн? (стр. 36).

    ... синфазная электромагнитная волна не может быть бегущей (стр. 36).

    Менее уверены в синфазности ЭМВ специалисты-практики. Например, автор [3] убежден, что «колебания магнитного поля опережают колебания электрического поля на π/2». С этим согласны и другие специалисты по электросвязи. Существуют и эксперименты, подтверждающие эту точку зрения (см. [4]). (стр. 37)
    И опять полнейший бред в исполнении профессора. И теоретики и практики до сей поры были убеждены в обратном - а именно, что в бегущей волне компоненты поля синфазны и никак иначе.

    Что за люди пишут нам учебники по общей физике?
    Последний раз редактировалось UA4NE; 01.11.2019 в 14:15.
    UA4NE Михаил RCWC #312 == K3 SS2PRO DN-600


  11. #1260
    Цитата Сообщение от UA4NE Посмотреть сообщение
    Что за люди пишут нам учебники по общей физике?
    ...пишут что угодно )
    ...тот же Зиновий Исаакович Докторович, научный сотрудник, пишет, что нет электрических полей
    ...тот же Менде Федор Федорович, доктор технических наук, пишет, что нет магнитных полей

    ...и много много разных альтернативщиков, хотя они себя таковыми не называют
    ...сложно бывает разобраться )

    ...много всяких читал....и даже общался на форумах
    ...но опять же не переубедили ))
    Последний раз редактировалось ua4wi; 01.11.2019 в 14:46.
    ...с уважением, Алексей

  12. Спасибо от UA4NE

Страница 126 из 144 ПерваяПервая ... 2676116123124125126127128129136 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Аномальные явления в радио (электронике)
    от ur5cbz в разделе Для начинающих
    Ответов: 63
    Последнее сообщение: 05.02.2014, 09:42
  2. Пора забыть об антеннах
    от Developer в разделе Правовой практикум радиолюбителя
    Ответов: 210
    Последнее сообщение: 22.04.2012, 01:49
  3. Физические основы электротехники.
    от MatrixBuilder в разделе Технический кабинет
    Ответов: 107
    Последнее сообщение: 16.01.2012, 07:04
  4. Предпробойные явления в ЛБВ - как распознать?
    от Kriegslok в разделе Технический кабинет
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 28.09.2011, 09:06
  5. Тут такая еретическая мыль, об самом принципе SDR
    от GOTO в разделе Software Defined Radio (SDR), Digital Radio Mondiale (DRM)
    Ответов: 93
    Последнее сообщение: 17.01.2010, 10:17

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •