УМ на ГУ-29

[manul]

Коллега, не принимайте близко к сердцу.
Это ведь только я вам не верю, а другие то верят.
Человеку свойственно верить в хорошее.

[RV3LE]

а схему можно

За основу была взята эта схема (давно гуляет по сети)

[manul]

Коллега день добрый.
Разговор идет про ГУ-29 а не про ГУ-19

[UD3SCQ]

RV3LE, а плату согласования делали

[RV3LE]

а плату согласования делали

Нет. ШПТ по входу для гальванической развязки.

Разговор идет про ГУ-29 а не про ГУ-19

А в чём разница?

[UD3SCQ]

RV3LE, а шпт 1к1?

[RV3LE]

а шпт 1к1?

В данном случае нет смысла делать 1:1. Лучше сразу повысить напряжение раскачки. Поэтому трансформатор намотан тремя параллельными проводами МГТФ - 0,07. Первичка - один провод, вторичка - два последовательно включённых. Трансформация 1:4 по сопротивлению. Кольцо К10 М1000НН. Соответственно нагрузочное сопротивление 200 Ом, набранное из резисторов МЛТ-1 1кОм (5 шт. впараллель). Делать трансформатор с бОльшим коэффициентом передачи не советую - завал на ВЧ гарантирован. Для раскачки усилителя до тока анодов 500 мА достаточно 5 Вт.

[SYN]

50ом ну будет отдача на вч поменьше для 2х гу-19 входная емкость около 20пф

В усилителе УМ-200 примерно так и сделано, резистор 50 Ом и все дела. Но какая у ГУ-33Б входная емкость я не помню. Для Вашего случая 20 пф на НЧ диапазонах роли не сыграют, на 10-ке будет немного хуже, в пересчете на последовательное соединение у Вас получится входное сопротивление усилителя 48,4-8,83j, что будет соответствовать КСВ 1,2. Терпимо. Нужно сказать что Гончаренко придумал эту схему в первую очередь для возбуждения мощных ламп с приличной входной емкостью, например у ГУ-43 она составляет 90 пф.

[UD3SCQ]

RV3LE, на "бинокле"?

Добавлено через 33 минут(ы):

SYN, да с резистором без заморочек но хватит ли 12вт для раскачки

SYN, у гу-33б входная 44пф

[RV3LE]

а "бинокле"?

Нет. Я же написал: кольцо диаметром 10 мм. Можно и побольше - 12 - 16 мм. Намотка в один слой тремя параллельными проводами МГТФ.