Это правильно. Затухание в полосе пропускания больше. то же самое происходит и с "родными" есовскими руфинг-фильтрами.
Как и Владимир (RW2CW) хочу поблагодарить за интересную информацию.
Была информация только с сайта http://www.ac0c.com/ , а теперь и "живого" пользователя.*
*P.S. Злопыхателей не слушайте.*
*Посмотрите информацию по поводу инрадовских фильтров* http://marrad.flybb.ru/topic800.html
Последний раз редактировалось rz3bp; 14.03.2012 в 19:10.
Лиха беда начало...
Было бы интересно посмотреть, как эта модификация сказалась на динамике и забитии. Например, есть мнение, что в "Прохоре" ИМД плодит именно родной руффинг.
А для FT-2000 этот параметр, если верить Шервуду, прямо беда: 61...63 дБ! О чем говорит эта цифра? О том, что, если рядом (впритык) будут работать две SSB станции с уровнем 9+25, то по краям Вы будете слышать еще две несуществующие станции, причем с уровнем, равным уровню существующих станциий!
Надо бы как-то измерить результат. Ато слова, типа, было плохо, стало классно, как-то не впечатляют.
Дядя, я-то как раз сторонник замены родных пьезиков на нормальные фильтры, и не собирался никого "обгаживать". Посмотрите на мой опыт в этом деле. Не удивлюсь, что включение входа фильтра через гальваническую развязку улучшит забитие и для FT-950. Надо проверять. Ощущения здесь плохой прибор.
ну давайте без демагогии...
давайте схему, идею -- и мы все попробуем - и скажем вам спасибо
Какая демагогия? Если топикстартеру интересен его собственный результат, то для начала можно обойтись без генераторов.
Найдите контрольный выход 3-й ПЧ и подайте его на звуковую карту своего компьютера. Посмотрите на форму фильтра. Верхушку можно будет приблизить к плоской с помощью контуров, что стояли по бокам старого фильтра.
Псмотрите момент с гальванической развязкой по входу фильтра: http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post389600. Лишние 20 дБ динамики по забитию никому не помешают. Рупь за сто, что без неё фильтр с подключением коаксиалами "свистит" через массу.
Это все реальный опыт, а не демагогия.
Юрий, вы имеете в наличии FT-950 или FT-2000? Если у вас один
из этих аппаратов есть, то скажите:вас устраивает прямоугольность
штатных руффинг-фильтров? Если это просто очередные теоретические
выкладки, то пожалуйста не в этой теме. Ваш реальный опыт на чем
основывается? RA9CIN поделился своими впечатлениями после установки
"инрадовского" фильтра, и многим это интересно. Конечно не мешало бы
произвести измерения и я думаю что Павел это сделает,если у него будет
возможность.
С уважением
Нет.
Несколько реальных установок инрадовских руффингов в 756ПРО3. Есть своя разработка по его установке: http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post341630
Я подсказал, как легко и просто посмотреть и подкорректировать её. Это надо делать обязательно, т.к. опыт показывает, что АЧХ после врезки инрада "враскоряку".
...
Буквально неделю назад устанавливал знакомому инрадовский фильтр, получил отличный результат, мне это просто интересно, может, думаю, мой опыт пригодится...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)