Вопрос по ферритовым кольцам.

[RN6LKU]

Дак, что у вас приборов нет?

Что-то есть. Но RLC сейчас не работает. Смотрю на него - висит на стене, как укор моей совести. На стену повесил специально, чтобы мозолил глаз с целью заставить себя когда-нибудь взяться за него. Цифровой микропроцессорный. Плата без корпуса. Проверен. Ждёт моего вдохновения.

Почитал. У ферритов и вообще ферромагнтных материалов μ зависит от частоты. С нуля частоты сначала растёт, потом снижается - есть максимум. Виноват. Причём у материалов с большим μ значительно. До 100 раз.

На приведённом графике указан импеданс. Не реактивное сопротивление. То есть в отклонение от линейности внёсло вклад не только рост потерь с частотой, но и изменение μ. Причём не ясно, растёт в этом диапазоне частот μ или падает.

Спасибо за науку.
____________________ __
Добавлю. В измерителях RLC (нашёл и посмотрел схему E7-11) в мосте компенсируется активная составляющая. Так что он показывает именно индуктивность.

[LY1SD]

Если погуглить, то можно найти много чего на эту тему.

Причём не ясно, растёт в этом диапазоне μ или падает.

Не встречал роста мю от частоты. Только падение.

То есть в отклонение от линейности внёсло вклад не только рост потерь с частотой. но и изменение μ.

Именно от этого график и кривой. Вообще, поимев кучу всяких измерителей иммитанса в своё время, я много чего перемерил. Пихал в катушки всё подряд и наблюдал за результатом. Особенно наигрался с Q-метром E4-4. Занятная штука - Q-метр, развеивает многие мифы и легенды о добротностях контуров и катушек. Проведя очень много времени за всякими измерениями всякой всячины, почти не записывал результатов, и со временем подзабылись некоторые нюансы. Но основополагающие вещи запомнились. Например, зависимость L катушки с ферритом от частоты. Или на Q-метре - обычная воздушная катушка имеет максимальную Q при минимальной ёмкости Q-метра. С ферритовым сердечником - Q уже не максимальна при минимальной ёмкости, а максимальна при ёмкостях между 70пФ и 120пФ (приблизительно). Легко убедиться в этом, посадив на Q-метр катушку на кольце, скажем, 30ВЧ, с индуктивностью несколько микрогенри. Максимальная Q получится при ёмкости Q-метра (контурной) в районе 100пФ. А у голой катушки с такой же L максимальная Q получится при минимальной ёмкости Q-метра (~20пФ).
-------------------------
Кстати, материал 30ВЧ (30ВН) даёт максимальную добротность, и весьма немалую, катушек на частотах от ДВ до примерно 15МГц. Проверено на Q-метре.
На кольцах 30ВН типоразмера К16 на частотах порядка 5-7МГц я получал добротность до 380, а на кольце 30ВЧ К32 на частотах 500-700кГц получал Q=600, и это при ёмкости контура порядка 5000пФ(!).
Если точно, то на частоте 612кГц, C= 5202 пФ, L= 13 мкГн, R волновое=50 Ом. Делался режект в виде последовательного кол. контура для подавления частоты местной вещалки 612кГц для 50-и Омного тракта. Глубина режекции несущей достигала 55db.
И заодно отметил малую зависимость Q катушек на ВЧ ферр. кольцах от диаметра провода.
==================== ==

нашёл и посмотрел схему E7-11) в мосте компенсируется активная составляющая. Так что он показывает именно индуктивность.

У меня Е7-14. Ищу Е7-12 - единственный из отечественных с измерительной частотой 1МГц. Очень хорошо tg угла потерь конденсаторов мерить. На измер. частотах Е7-14 (100Гц, 1кГц - 10кГц) tg может быть отличным, а на 1МГц - уже не очень. Попадались иногда плохие по tg "хвалёные" КСО, валили добротность контуров ПЧ на 465кГц наполовину. Именно КСО. С одним экземпляром на 240пФ получилась Q=130 (контур ПЧ от Балтики-52), с другим таким же КСО на 240пФ Q валилась до 70.

[LEONID2]

deleted

[RN6LKU]

Для ферритов или порошков с невысокой проницаемостью зависимость то частоты очень слабая. Характерная цифра - в 1,2 раза во всём допустимом диапазоне частот. И за диапазоном резко (но линейно в логарифмическом масштабе частот) падает.
Для пермаллоев и фильтровых ферритов - колоколообразная, т.е. сначала растёт. но после прохождения какой-то частоты - падает.
Некоторые НЧ ферриты тоже не имеют максимума. То-есть - системы нет. Полное безобразие. Нагуглил.
____________
Каким-то Тесловским Q-метром тоже давненько игрался. Очень интересно и познавательно. Со встроенным генератором. Ещё мерял и L и C и R. Антенны и кабеля мерили. Ходил по хэмским рукам и исчез. Жалко.

[ua4сdt]

на сколько реально принменить кольцо типа FSRB120060RTB00T в широко-полосных трансформаторах для смесителя с тремя разделёнными катушками,и по какой методике мотать? У Рэда есть разные примеры намоток, две скрученные, третья раздельно или все 3 вместе.

На .......RT..... возможно реализовать ШПТЛ для Вашего смесителя. Именно (подчёкиваю) ШПТЛ, которые будут работать на указанных Вами частотах очень прилично. ШПТ на этих кольцах будет работать на очень низких частотах, примерно до 3 - 5-ти Мгц. Количество витков будет зависеть от Ф проводов, скрученных в жгут, ну и сколько витков такого жгута уместится на кольце, но их должно быть, в лучшем случае, не менее 10-15. И вот именно в этих трансформаторах применение феррита с высокой ui, (мю) даёт очень большую широкополосность. Я проверял всякие трансфоматоры очень простым способом. Я изготовил обыкновенный генератор "белого" шума, на выходе которого и пытал эти трансы. ШПТ показывали разные результаты, в зависимости от применяемого феррита. 600-тые с завалом на ВЧ, 400-тые с завалом на НЧ, т.е. не удалось получить хорошую полосу в наших диапазонах. А вот ШПТЛ на кольцах 2000нн "шумел" ровно на всех диапазонах и даже далеко за....