Страница 5 из 8 ПерваяПервая ... 2345678 ПоследняяПоследняя
Показано с 41 по 50 из 73

Тема: Россия-303

  1. #41
    Аватар для CMGnic
    Регистрация
    10.04.2007
    Адрес
    из саратовских пампасов
    Сообщений
    4,879
    А вот как на этот приёмник ночью прёт Бразилия И это на простейший 3-метровый штырь! Слушаю как вещательную станцию.
    Виктор

  2. Спасибо от LY1SD


  3. #42
    Аватар для CMGnic
    Регистрация
    10.04.2007
    Адрес
    из саратовских пампасов
    Сообщений
    4,879
    Да, но ферритовые сердечники этих приёмников выглядят абсолютно удручающе! Переворачиваю приёмник вокруг оси и замечаю небольшое изменение частоты настройки. При этом никакие постукивания по корпусу заметно не влияют. Никак не мог понять в чём тут дело, покуда магнит не попробовал поднести. Магнитное поле магнитика от динамика чует с полуметра! Ну и магнитное поле Земли и моего железо-бетонного жилища, как видно тоже. Поэтому и ориентация в пространстве на частоту влияет. Для серьёзной техники нужен карбонил в катушках, а не эти г-нные ферриты.
    Кроме того влияет изменение положения на "лицом вниз". Тут, я думаю сила тяжести влияет на ротор КПЕ. Есть вероятно небольшой осевой люфт в подшипниках и ротор слегка "гуляет". А может пластина какая-нибудь плохо приклёпана. В общем, такая техника SSB принимает на пределе своих физических возможностей.
    Последний раз редактировалось CMGnic; 12.01.2017 в 13:40.
    Виктор

  4. Спасибо от LY1SD, ut5eqr

  5. #43
    Аватар для CMGnic
    Регистрация
    10.04.2007
    Адрес
    из саратовских пампасов
    Сообщений
    4,879
    Заметил что усиление УВЧ слишком велико и связь УВЧ со смесителем полезно уменьшить. Так же при работе на СВ-ДВ проявлялся вредный резонанс катушки связи попадавший своим максимумом на частоты вблизи любительской 80-ки. Немного переделал схему. Перешел к параллельному питанию УВЧ. Постоянный ток на коллектор транзистора УВЧ теперь поступает через дроссель 5 мГн. (кольцо 1000НН проводом 0,2мм виток к витку до заполнения) При этом резонанс очень слабый и расположен между СВ и ДВ, что и надо. Появилась возможность увеличить до оптимального значения резистор между катушкой связи ДВ-СВ диапазонов и УВЧ. При 6,8 кОм резонанса не видно. Для исключения шунтирования контуров КВ диапазонов поставил между УВЧ и контурами ёмкость связи 8,2 пФ. В результате чувствительность получилась несколько мкВ, но при этом никаких признаков перегрузки с моей антенной и проявления паразитных резонансов теперь совершенно не слышно. Да и селективность по зеркалке явно улучшилась. Резонанс входных контуров чрезвычайно острый.
    Виктор

  6. Спасибо от LY1SD, ut5eqr

  7. #44
    Аватар для CMGnic
    Регистрация
    10.04.2007
    Адрес
    из саратовских пампасов
    Сообщений
    4,879
    Сегодня ночью с вот такой схемой входа Сан Паулу на 40м было вот так слышно.

    Добавлено через 29 минут(ы):

    А чтоб безопасно питать старый приёмник от литиевых аккумуляторов припаял вот такое китайское изделие. При напряжении 2,93 В на "банку" размыкает цепь. Так же защищает от КЗ.
    Последний раз редактировалось CMGnic; 19.01.2017 в 12:54.
    Виктор

  8. Спасибо от LY1SD

  9. #45
    CMGnic,
    Виктор, признайтесь от куда вы берете схемы своих каскадов.
    В посте №44 вы приводите схему каскада на транзисторе. Первый раз вижу чтобы на Базу транзистора подавалось питание напрямую от источника питания и было больше чем на эмиттере и коллекторе. В каком РЕЖИМЕ работает ваш транзистор? Какой смысл в дросселе 8 мН? Он нихромом намотан?(это если допустить, что вы с ошибкой нарисовали)--по постоянному току это практически К.З. базы с коллектором(это если питание в коллектор), в старых транзисторах сразу пробой. И какой смысл в резисторе R3?
    ТААА-ААК!! Где там наш инженер-схемотехник с пугалахой в руке у которого "все сигналы хитро проходят"?
    Ох, балуете вы меня своими разработками. Пиши исчё!))

  10. #46
    Цитата Сообщение от ecdv Посмотреть сообщение
    Первый раз вижу чтобы на Базу транзистора подавалось питание напрямую
    Худшая разновидность дилетанта- это дилетант самоуверенный и агрессивный.
    Вы бы не мешали уважаемому CMGnicу делиться его наработками, почитайте лучше пока про барьерный режим...
    Сергей.

  11. Спасибо от LY1SD

  12. #47
    Аватар для CMGnic
    Регистрация
    10.04.2007
    Адрес
    из саратовских пампасов
    Сообщений
    4,879
    Как, вы не слышали про работу транзисторов в барьерном режиме?
    Иногда ещё выделяют пятый, так называемый, "барьерный режим". В этом случае база транзистора закорочена с коллектором. По сути правильнее было бы говорить не о каком-то особом режиме, а об особом способе включения. Режим тут вполне обычный - близкий к пограничному состоянию между активным режимом и насыщением. Его можно получить и не только закорачивая базу с коллектором. В данном конкретном случае вся фишка в том, что при таком способе включения, как бы мы не меняли напряжение питания или нагрузку - транзистор всё равно останется в этом самом пограничном режиме. То есть транзистор в этом случае будет эквивалентен диоду.
    Это отсюда.
    Вот тут тоже применяется такой режим.
    Очень странно что вы не слышали про него. Поздравляю с очередным открытием!

    Но не о том мне хотелось написать. Сегодня я сделал кварцевый калибратор, поставил в него резонатор на 500 кГц. Послушал его через "Сонату", заинтересовала неправильная шкала приёмника. Задумался о причине, полез смотреть схему. И ничего в ней не понял. Смотрим на конденсаторы растяжки входных и гетеродинных контуров КВ диапазонов, в особенности КВ2 (9-12.1МГц). Отношение верхней частоты гетеродина к нижней составляет 1.33 раза. Отношение принимаемых частот 1.34 раза. То есть разница небольшая и перекрытие входного контура по частоте немного больше перекрытия гетеродинного. Что же мы видим на схеме? А на схеме мы видим что ёмкость конденсатора растяжки, включаемого последовательно с КПЕ, в гетеродине в 1,5 раза больше чем во входном контуре. Как же так? Там, где перекрытие контура больше конденсатор в 1,5 раза меньше! Буквально "разрыв шаблона"!
    И совершенно закономерно что при таких емкостях растяжки, если сделать сопряжение по краям, в центре сопряжения не получается никак. Учитывая малую разницу в перекрытии контуров выровнял ёмкости растяжки. Сделал сопряжение, провал в центре диапазона пропал, что закономерно.
    Интересно, каким образом разработчики пришли к тому что было? Это вещества или рассеянность?
    Кстати, на КВ1 та же ситуация, только менее выраженная. Там почему-то при перекрытии входа 1,92 и гетеродина 1,82 в гетеродине стоит 1000 пФ, а на входе 750 пФ. То есть различие в перекрытии больше чем на КВ2, а отношение емкостей растяжек меньше. Но опять же, больше там, где по идее должно быть меньше и меньше там, где должно быть больше.
    А на шкалу я решил наплевать. Нет, я конечно попытался её привести в соответствие, но смог только приблизиться, но не добился полного соответствия. При этом получилась очень маленькая ёмкость С15. Подумалось что в гетеродине как раз лучше стремиться к наибольшей параллельной ёмкости контура (чтоб конструктивные нестабильности и ёмкости переходов транзистора гетеродина меньше влияли), вернул гетеродин к исходному и занимался только входными контурами.
    В общем, мораль в том что к этим приёмникам следует подходить очень и очень критически. Иногда даже возникает подозрение что их преднамеренно портили всеми средствами, чтоб на КВ они как можно хуже работали.
    Виктор

  13. Спасибо от LY1SD, ut5eqr

  14. #48
    Аватар для RA4FIX
    Регистрация
    09.05.2007
    Адрес
    LO23MD 53.164340,45.035083
    Сообщений
    4,163
    Позывной
    RA4FIX
    В "пустынной крысе" в УВЧ база и коллектор соединены через катушку связи. Усиливает, зараза
    Стас FIX

  15. #49


  16. #50
    Аватар для CMGnic
    Регистрация
    10.04.2007
    Адрес
    из саратовских пампасов
    Сообщений
    4,879
    Открыл для сравнения схему "России". Никаких вопросов. На верхнем КВ одинаковые 240 пФ и в гетеродине, и на входе, на нижнем КВ КПЕ подключен к контурам непосредственно. Что за такие выкрутасы в "Сонате"? Уму не растяжимо! Очень бы было интересно узнать ход мысли автора и историю возникновения таких странных номиналов.
    Виктор

  17. Спасибо от LY1SD

Страница 5 из 8 ПерваяПервая ... 2345678 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 05.02.2011, 00:53
  2. Россия снижает пошлины на ввоз бытовой техники и электроники
    от свч в разделе Темы не вошедшие в другие разделы форума
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 07.01.2010, 23:25

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •