ГУ-81М - заземлённые сетки

[rn1qa]

Схема включения задана в самой теме.Насколько я знаю,то 100 вт. качают ГУ-81 до 1 квт. Помню еще в 83 г. у меня был передатчик с гу 81м на вых.При 2500 в. ток был 0.4 а. т.е. при 3 кв. и до 0.5а. качнулось бы наверняка.В буфере стояла 1 гу-50 и анод был или 600 или 800 в.(не помню),в любом случае там не было 100 вт.Это я к тому,что 2 лампы можно например качнуть до 2 квт. при большом анодном и при 150 вт. К примеру TS-430s может выдать такую мощность.Тогда не будет проблем с защитой сеток и т.п.И анодный б.п. в отдельном блоке не надо завязывать с защитой экр. сеток.

[exEW1DC]

[quote="RK4CI;1634179 "]А аноду, в любой схеме, достаётся то, что не осело на сетках.

Аноду достаются не остатки тока катода, а еще и мощность раскачки от драйвера. Поэтому усилитель с заземленными сетками мощнее, чем усилитель с раскачкой в сетку.

[RK4CI]

Аноду достаются не остатки тока катода, а еще и мощность раскачки от драйвера.

Это как? Допустим импульс тока анода 700 мА, импульс тока сеток ещё 200. Вопрос, каков в этот момент импульс тока катода?

Это я к тому,что 2 лампы можно например качнуть до 2 квт. при большом анодном и при 150 вт.

Наверное можно. Если на аноды подать 4000, ну и вольт 700-800 на экранку.
При этом напряжении достаточен ток анода около 700 мА. Импульс тока анода, примерно 2,2 А. Амплитуда напряжения раскачки, при двух лампах, примерно 220 В. Импульс тока катода при этом, с учётом тока сеток, 2,6 А. 2,6 А при 220 В, это пиковая мощность раскачки 572 ватта. Действующая, вчетверо меньше. С учётом возможных потерь, а они будут обязательно, вопрос какие, 150 ватт должно хватить. При всех сетках на корпусе, 3000 на анодах, да без П контуров на входе, необходимая мощность раскачки может возрасти более чем вдвое.

[Евгений240]

Данные по крутизне ГУ 81 занижены, поэтому расчёт по таким данным будет сильно уж неточным. Если уж совсем прикидочно, "на пальцах", то
проще так:
Для достижения постоянной составляющей тока анода в 1 А нужна амплитуда импульса тока анода примерно в 3 А.
Согласно АСХ ГУ 81 для этого потребуется около 200 В амплитуды раскачки.
То есть крутизна лампы согласно АЧХ составляет 7,5 мА/В, для двух ламп 15 мА/В. ( вовсе не 5,5 мА 8/В, как дано в справочнике.)
Тогда входное сопротивление будет для двух ламп около 1/0.5S = 1/7,5 = 133 Ом.
Амплитуда первой гармоники анодного тока примерно 0,5 х 3 А = 1,5 А. Тогда мощность проходящая в нагрузку из входной цепи будет 0,5 х 200 В х 1,5 А = 150 Вт. Если пренебречь мощностью на второй сетке, то это же будет и требуемая мощность раскачки.
Входное сопротивление будет около 200^/2 х 150 = 133 Ома. Итак, прикидочно, для раскачки двух ГУ 81, при напряжении на второй сетке в 600 В потребуется около 150 Вт, при входном сопротивлении усилителя около 133 Ом. Кстати входное сопротивление идеально совпало и с его расчётом по крутизне. ( а куда же ему деваться?).

[RK4CI]

Тогда входное сопротивление будет для двух ламп около 1/0.5S = 1/7,5 = 133 Ом.

Что крутизна будет повыше 5 мА/В, конечно согласен. Но вот то что вы не берёте в рассчёт токи сеток, это сильно завышает входное сопротивление. Даже при подаче всех питающих напряжений, при токе анода 1 А, ток экранных сеток в резонансе может достигать 200 мА. Это мА под 600 пикового значения. Плюс, токи управляющей и пентодной сеток. Потому часто и берут заниженные данные по крутизне, что с ними эти рассчёты на пальцах, получаются гораздо более приближённые к реальности...
Ну и входная ёмкость лампы. Для пары под 70 пФ. На 30 мгГц, это около 75 ом реактивного сопротивления. А вы часто видели схемы, в которых что то сделано для компенсации этой ёмкости? Вот и получается, что вместо рассчётных 200 ватт, или чуть боле, на практике требуется ватт 300-400, для раскачки до того же 1 А.

[exEW1DC]

Это как? Допустим импульс тока анода 700 мА, импульс тока сеток ещё 200

Если катод обеспечивает такие импульсы, то зачем определять импульс катода, что это дает.

[RZ6AIF1]

А в схеме с ОК можно вообще не ставить катодный дроссель, он там как телеге пятое колесо...

Да так то оно так и не совсем скажем у меня ум на 2х Гу-81М с общим катодом питаю я этот УМ от трёхфазной сети транс от Р140 напряжение 3.5 Кв при токе покоя 0.2А мощность рассеиваемая анодом 3500*0.2=700 ват меньше ток покоя сделаешь идут искажения сигнал полностью не раскрыт а в ведем ООС по току ток покоя можно уменьшить и снять с усилителя мощность почти как с раскачкой в катод Плюс не надо усилителя 400 ват

[Ivan-ra6lc]

гу-81 делать надо только с общим катодом

[RZ6AIF1]

А смайлик в вопросе, это что, желание поприкалываться? Я мол и без вас всё прекрасно знаю, но попробуйте ка вы это объяснить.

Добрый вечер да нет я в шутку это сделал мы же просто радиолюбители всё знать не можем

Добавлено через 15 минут(ы):

гу-81 делать надо только с общим катодом

Вот я может глупость скажу но скажем поставить 4Гу-81М раскачка в катод подать все питающие напряжения сделать LP контур по выходу за питать усилитель от 3х фазной сети и и получить 5-6 Кват и не надо ГУ 78 и тому подобные продувные лампы

Добавлено через 7 минут(ы):

Да пардон усилок тестовый

[RK4CI]

зачем определять импульс катода, что это дает.

Да что бы хоть немного понимать, как работает лампа, что определяет её токи, чем эти токи обеспечиваются. А то ведь у вас, токи анода обеспечиваются мощностью раскачки, ну а катод, это так, что то отвлечённое. Так вот, мощность раскачки, обеспечивает импульс тока катода, а аноду от этого тока, может остаться шишь да маленько, все зависит от режимов лампы.