Почему? Возможный ток анода зависит от мощности возбуждения (При возбуждении в катод) Ток анода в импульсе 2.1 ампера .
Почему? Возможный ток анода зависит от мощности возбуждения (При возбуждении в катод) Ток анода в импульсе 2.1 ампера .
Ни ваших рассчётов, ни хотя бы каких то пояснений к ним, я пока что не видел. Вы просто взяли выдержку из чужого поста. А у Евгения в рассуждениях была всего одна ошибка, из за этого и не сошлись цифры. Он рассматривал только нагрузку, входное сопротивление самой лампы. А в этом случае, что при одном вольте поданном в катод лампы, что на сетку, ток анода не изменится. Но у нас в схеме присутствует источник сигнала, мощность которого ограничена. И рассматривать надо именно полную схему, источник сигнала + входное сопротивление лампы. В схеме с ОК, ток сетки как бы отсутствует, ток потребления практически нулевой, импульс тока определяется только крутизной, величина которого не зависит от токов самой лампы. I=U*S. Мощность потребляемая от источника зависит только от внешней нагрузки лампы. В схеме с ОС импульс тока уже определяется входным сопротивлением лампы. I = U / 1/S. При отрыве от мощности раскачки, и выходного сопротивления источника сигнала, циферки получатся те же что и в схеме с ОК. А вот при ограничении мощности раскачки, двойное увеличение крутизны приведёт к двойному снижению входного сопротивления лампы, но сам импульс тока изменится только в 1,4 раза. При изменении крутизны вчетверо, импульс тока изменится всего вдвое. При изменении крутизны в 100 раз, импульс тока изменится в 10... Ну а циферка в 6 дБ, похоже учитывает падение напряжения на выходном сопротивлении источника сигнала. Наверное можно найти и более подробное объяснение пути возникновения ООС в схеме с ОС, её величины, с сопутствующими формулами. Кому вопрос интересен, стоит немного покопаться в учебниках...Сообщение от RZ6AIF1
Это ток катода, а не анода.
Нет. Импульс анодного тока надо обеспечить при минимальном ( остаточном) напряжении на аноде.
При напряжении на 2 сетке 300 В, получить импульс анодного тока больше 600 мА в критическом режиме не получается.
Евгений240, А как получают подобные токи при " глухо заземлённых " сетках ?
Николай я уже учебников 10 перелопатил и внятного объяснения не нашёл кроме тех двух строчек если что накопаете дайте сылку.
синтез,
---И куда этот ТОК течет ???
Чудес не бывает. Если есть ток, то есть и причина её вызывающая. Эту банальную истину подкрепляю утверждением, что минус на катоде равен плюсу на упр(и др) сетке.
Ток катода состоит из двух токов. Тока собственно анода и тока сеток.
При раскачке, на катоде лампы, амплитуда импульса порядка 200 В минуса.
Это равнозначно плюс 200 В на всех сетках сразу.
Отсюда и ток.
Режим - жуть. Но благодаря своему возрасту ( лет наверное 80, однако ) и разработчикам, которые заложили такие запасы живучести ( 10 Вт рассеиваемой мощности по первой сетке и 120 Вт по второй), видимо принятые в те времена, лампа всё это выдерживает.
Вполне согласен. А вот при подаче определённых напряжений (даже половинчатых) на сетки - "жуть" обязана уменьшатся.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
