При вх. сигнале 30....40 ватт получалось Ток анода 450...500 мА. Далее посчитайте сами.
При вх. сигнале 30....40 ватт получалось Ток анода 450...500 мА. Далее посчитайте сами.
Спасибо от Eugene163
Eugene163,
У нас в соседней деревне два радиолюбителя делали подобные каскады, но на 4-х ГУ-50. Сначала было не очень, потом намотали трансформаторы как нужно, нагрузили их резисторами и получилось очень даже и не плохо. При вх. трансформаторе 1/4, необходимая мощность раскачки уменьшилась примерно в 4 раза.
Спасибо от Eugene163
To: RU6L - что нужно сделать, чтобы было правильно.???
UN7TX, Если ко мне...
У них при таком исполнении был большой ксв по входу, приходилось между трансивером и РА включать тюнер.
Как только сделали тр-р 1/4 и нагрузили на 200 оМ, стало возможным работать без тюнера.
Вашу схемотехнику и трансивер я не знаю.
либо сделать нормальную схему с ОК с подачей всех нужных напряжений либо включить по схеме с ОС (1 и 2 сетки заземлить, катод оторвать от земли поставить накальный дроссель трансформатор подключить между землей и катодом или подавать возбуждение от контура который используете сейчас для настройки без трансформатора, входное сопротивление каскада будет где то в пределах 100-200 Ом)
Милди, можно посмотреть на фото Вашего усилителя на ГУ-81-х ?
Тем что в ней вы заземлили и выводы сеток, и катод. Эта схема не будет работать вообще. Как усилитель конечно. Сколько у нас там нить накала сопротивление будет иметь? 0,5 ома кажется... В сообщении 218, вы землю с сеток снова убрали. Стандартная схема с ОК, без подачи питающих напряжений на сетки. Многим такие схемы ну очень нравятся. Основной плюс, их очень легко перекачать, и получить красивый, ограниченный по ВЧ сигнал, не прилагая никаких усилий. Из минусов, при использовании импортного трансивера, да на ВЧ диапазонах, что бы иметь хорошее усиление, потребуется контурная система на каждый диапазон. Если на НЧ диапазонах прокатит просто повышающий трансформатор, то на ВЧ, на вход будет трансформироваться и входная ёмкость лампы. С ёмкостью монтажа, это пФ 40. При трансформаторе 1 к 2, на входе УМ 160 пФ, при 1 к 3, 360 пФ. На 30 мгГц, это реактивное сопротивление 15 ом.. Плюс нагрузка только во время одной полуволны. КУ получится конечно повыше чем при схеме с ОС, но много ниже чем при стандартной схеме с ОК, по линейности, скорее всего проиграет и схеме с ОС, и схеме с ОК с подачей питающих напряжений. Ну если нацеливаться только на НЧ диапазоны, то можно обойтись и без контуров на входе. И линейность можно получить относительно неплохую, если не перекачивать. Но рассчитывать на то, что она будет такой же, как при схеме с ОС, не стоит. Как тут и писали, совсем неплохой вариант для товарищей с 5 категорией.Сообщение от RU7L
Спасибо от us4el
Не ожидал от вас такие глупости прочитать.Причем здесь нить накала? Предполагал, что начнется и в посте 218 привел лампу с косвенным накалом)))))
Речь о способе подачи возбуждения, и схема весьма упрощенная.
Интересно, а в традиционном усилителе с заземленными сетками например на гу-50- катод и сетки не соединены с корпусом?
И с чего вы взяли, что в 218 схема с ОК? Заземлите сетки, что получится? Второй вариант-заземлите катод, а не сетки. Накал косвенный, если вы уж такой придирчивый.
RU7L,Не "юлите", 5-я нога ГУ-81М, это середина прямонакального катода. В вышеупомянутой Вами схеме, это ОК.UR5ZQV, так и подправляю, чтобы вы нашли их различия)))) Что, слабо?))))
Ну тогда может скажете эта схема с ОК, или с ОС?
ПС: И не надо пудрить Коллегам мОзги.
Еще один)))))))
Речь о схемотехнике, но не о конкретной лампе)))))
А почему с ок поясните, может я чего недопонимаю.
Ведь катод не заземлен. Почему он общий?)))))
И еще подскажите- на какие электроды подается возбуждение в случае ОК, и на какие в ОС?
Последний раз редактировалось RU7L; 04.11.2019 в 20:39.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
