Два вертикала - проще не придумать

[ГУН]

Вот что "рисует "ммана.
2 вертикальных диполя, через четверть волновые линии в 1 подается через СУ питание, ко второму нагрузка (для нужного сдвига фаз)
Рисует, считает, и построенное по ее картинкам-работает.

[RD7M]

.....у Вас четверть волновые линии, а в посту 15 полволны между вертикалами...да и МАМАНЯ нагрузку нарисовала в одну сторону.....а антенна двунаправленная, а следовательно нагрузка должна быть как в +х так и в -х......при расстоянии между элементами полволны и в противофазе формируется поперечное излучение (​у Вас 1/4 продольное излучение)..хотя на Вашем рисунке тоже нагрузка поперечная +х.хотя нет по Вашему рисунку не понять--скорее всего как у волнового канала.......​или я чего то неправильно понимаю??...да спасибщики--от ваших спасибок практической помощи ни какой..поясните словами(по обозначенным моментам)--для нас траХтористов -радиолюбителей из кУлхозу...

[ГУН]

В данном случае это и есть волновой канал. Только лежит на боку, и элементы сведены к одной точке. Так удобнее коммутировать и настраивать. Если сделать как "моксон", будет лучше, но надо 2 мачты или перекладину в верху. Расстояние между элементами около 0.15 ля (2-3 м). Пол волны там не поместится ни при каких условиях.

[RD7M]

RN3KV в вашем случае пол волны между элементами и не нужно...речь о посте 15...Ваша антенна-волновая со смещённой запиткой 1/4 к 3/4....Вы её поставили на ,,уши,, обозвали вертикалом.....но если вертикал, то у основания вертикала противовесы должны быть симметрично(если это вертикал)....у вас же 1/4 часть--также излучает и формирует излучение--где она в вашей антенне?? я ещё не понял---где она физически?--в виде оттяжки ли?--или под антенной к другому элементу???...куда Вы её ,,запрятали,,??..... то что у Вас по принципу Волнового канала я понял...но опять же вопросы--фазировки как на одном элементе(есть противофазы), так и между элементами по расстоянию между ними?? при активном питании элементов отсутствие фазировки развалит всё....

[ГУН]

Антенна с пассивным питанием.
С питанием, разверните на 90 градусов линию активного эл, или посмотрите антенну "стакан".
С расстоянием, надо брать "усредненное", как и в дельтах. При такой конфигурации будет немного меньше усиление, чем при прямых элементах и оптимальном расстоянии. Но упрощается конструкция.
А о названии по ссылке приведенной раньше.

[UR5ZQV]

RN3KV,

Антенна с пассивным питанием.

Я не очень понимаю, что такое "с пассивным питанием", предположительно с одним активным элементом. И еще бы иметь параметры мачты (проводящая, заземленная, изолированная или из пластиковых труб).

[ГУН]

Мачта 6 м дерево, 5 удочка. Низ антенны 2.5 м от земли.
Питается вибратор, а в рефлекторе стоит LC.
Только на мачте 2 таких антенны. На QRZ-e все есть.

[RD7M]

#104 нижний левый рисунок от YC0LОU....нарисован ,,Волновой канал,, и указано жирной зелёной стрелкой направление излучения, что не соответствует действительности...т.к. при расстоянии между элементами в пол волны и противофазе формируется поперечное излучение​-которое перпендикулярно указанному т.е перпендикулярно ,,траверсе,,....отку да волновой канал ?? да и ещё с размерами элементов на уменьшение от рефлектора ??? чудеса да и только...

[ua0wy]

#15 ua0wy.....(поздноват о конечно), пытаясь разобраться с антенной RN3KV...увидел в выше упомянутом сообщении Рисунок из МАМАНИ ?? а распределение токов то не верное...в рисунке от МАМАНИ токи в вертикалах нарисованны в фазе..(это не верно)..

Не понял. Что вы хотели сказать?
Токи в вертикалах не в фазе?

Смотрите сами:
Сообщ. #46 стр.5 Gena-lab вложение "Два вертикала по Y.maa",
разберитесь сами в MMANA.
Удачи!

[RD7M]

...любой ,,кУлькУлятор,, нужно проверять прикидкой на пальцах-хотя бы знаки до и после запятой...#15 МАМАНЯ написала углы АЗИМ, 00 гр--это что всё излучается в некуда? в нулевой угол??-это что реально??.....ЗЕНИТ 0,8 гр---это что тоже реальный угол??(для реальных антенн установленных на высоте менее пол волны)...а с фазой и противофазой токов я уже расписал ранее, читайте медленно-многократно..и Вам Удачи!!!