Если добавить третий вертикал в одной плоскости: противовес - активный элемент - противовес, то как изменится диаграмма направленности и эффективность антенны? Интересует дачный вариант - конек кровли - 13,2м.
Если добавить третий вертикал в одной плоскости: противовес - активный элемент - противовес, то как изменится диаграмма направленности и эффективность антенны? Интересует дачный вариант - конек кровли - 13,2м.
Перепробовал кучу простых антенн на 10-ку . На дальние трассы,лучше чем 5/8 ничего нет
Палка 6.6 м и 4 противовеса по 2.55.
Если применит св штырь то и растяжки ненужны
Добрый день, Владимир!
Да, согласен, всего-то надо питать второй элемент с разницей по фазе на 180 градусов.
Но практически я пока не нашел простого способа это реализовать, буду признателен за подсказку такого варианта. Попробую на практике.
По поводу Харченко и прочего, что здесь предлагалось, прошу посмотреть в название темы и сравнить.
Не все так просто на самом деле. Я пробовал все предлагаемые варианты в своей жизни. Все они работоспособны, но речь идет о простоте реализации. И в ограниченном пространстве . В этой конструкции нет ничего лишнего, нет мачт, дополнительных растяжек и проч. Я в 90-х годах пробовал два элемента на 15 м запитанные синфазно, но выполнены они были традиционно, с противовесами, каждый запитан отдельным кабелем, тройник, и питание основным, но это громоздко.
А что касается узкой восьмерки, диаграммы,не узкая она. Смотрите в ММАNE, нарисовать три провода наверно не представляет большого труда.
Сергей.
Спасибо от R6CW_Alex
Я думаю, что Вы сами изобрели эту конструкцию, а вообще-то у неё есть предтеча http://rf.atnn.ru/s3/an_763.html
Если в середину горизонтальной стороны (в пучность напряжения) вставить четвертьволновой шлейф, замкнутый на конце, или параллельный контур на нужную вам частоту, то получите задержку на 180 гр. Шлейф практичнее. Замыкая - размыкая его имеем поворот ДН.
73!
Понятно. Спасибо, Владимир!
Я все вокруг точки питания, кручусь, пытаюсь найти решение. Есть одна идейка, надо попробовать.
А вот в пучности напряжения не думал.
Попробуем. Сначала смоделировать. Спасибо!
Сергей.
да интиресная антенна,но сравнивать ее с направленными антеннами нельзя!
Да дело даже не в этом - в конце концов такой шлейф используется в коллинеарных антеннах, и всё работает. Но - в данном случае диаграмма не столько "поворачивается" , сколько становится просто другой - почти круговой и с горизонтальной поляризацией (со всеми вытекающими...). Кроме того, замкнутый с обеих сторон шлейф (релюшкой) становится этакой "висюлькой", подключенной в пучности напряжения, что полностью расстраивает антенну. Вывод - непродуманное предложение.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)