Здравствуй, Сергей
...тож уже второй год висит
...и радует своей работой.
...хотя, у меня начали такие мысли приходить, что мне все равно на какую антенну работать ))
...на высоте любой шнурок хорош.
http://forum.qrz.ru/thread28490.html
Здравствуй, Сергей
...тож уже второй год висит
...и радует своей работой.
...хотя, у меня начали такие мысли приходить, что мне все равно на какую антенну работать ))
...на высоте любой шнурок хорош.
http://forum.qrz.ru/thread28490.html
Последний раз редактировалось ua4wi; 27.12.2011 в 14:19.
Особенно мне понравилась фраза -"на высоте любой шнурок хорош". Все, я валяюсь, не нужны квадраты, не нужны яги, главное - высота. Ну, слава Богу, теперь мы знаем как работать на диапазонах. А всех иностранцев, работающих на квадратах во время тестов - на фиг. Они же все бестолковые, ну и что, что они неоднократные победители CQ WW, это же ничего не значит. Я, UA4WI, лучше знаю, правда?
...то, что на высоте любой шнурок хорош подтверждаю, тем более если сравнивать с низкостоящими многоэлементными антеннами
...причем сравнивал не раз, многократно, из теста в тест,
http://qrz.ru/contest/rating.phtml?y...=H&m=A&o=S&g=2
...сравнивал по скиммерам, в принципе из заявленных по ссылке можешь выбрать любой тест и сравнить
...не менее интересен факт, что GP стоящая в море(океане). тоже эффективнее
...и тоже проверено не один раз, поспрашивай у участников 8Q7DV
...Вован, валяйся дальше...
Последний раз редактировалось ua4wi; 27.12.2011 в 20:00.
Учите матчасть, Александр!
Я привязывался к условиям ТС. Антенна практически "стоит" на земле и круговой ДН быть не должно. Единственно, я не обратил внимание на закороченный с двух сторон шлейф. Спасибо за замечание. Думаю, лёжа на земле его влияние нейтрализуется. Хотя потери...
В общем флаг в руки ТС. Нет проблем проверить тот или иной вариант разворота тока во втором вертикале.
Увы! Пока не нашел простого решения по смене направления.
Точнее оно есть, но антенна из простой и не требующей много места для установки превращается в более громоздкую.
Сергей.
Алексей!
Интересное решение.
Что касается высоты - истинная правда.
С вертикальной поляризацией наблюдается большая стабильность параметров, но диаграмма в вертикальной плоскости от высоты установки антенны очень сильно меняется. Чем выше, тем лучше, спорить не о чем. В MMANE это легко увидеть.
Сергей.
Добавлено через 9 минут(ы):
Добрый день!
С тремя элементами по такой схеме не получается хороших результатов.
Входное сопротивление трех элементов получается около 25 ом, но самое главное для правильного амплитудно фазового распределения, за счет влияния крайних элементов, средний надо питать с удвоенной амплитудой.
А это можно сделать только при самостоятельном, независимом питании каждого элемента.
Но это уже другая антенна.
Здесь речь о простейшем построении антенны с синфазным питанием и получении достаточно высоких практических результатов.
При этом крыша, как подстилающая поверхность с ограниченными геометрическими размерами не оказывает своего отрицательного влияния на параметры антенны, как в случае применения горизонтальной поляризации.
Сергей.
Последний раз редактировалось ua0wy; 04.01.2012 в 15:01.
Спасибо от UA4NE
Добрый день всем!
Антенна работает, не смотря на свою простоту! По измененнию направления:
Пока ничего проще не придумал для переключения излучения в направлении на 90 градусов от первоначального, чем размещение дополнительного, третьего, элемента расположенного на анологичном расстоянии. Переключение направления с помощью реле, которое переключает оплетку кабеля на соответствующий провод.
Хочу проверить на практике в ближайшее время.
Сергей.
Спасибо от R6CW_Alex
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)