RN4NAB, сбросьте на мыло RV6LCA (at) yandex.ru
Спасибо.
RN4NAB, сбросьте на мыло RV6LCA (at) yandex.ru
Спасибо.
Ну это вы может быть напрасно, т.к. благодаря габаритам меньше отъедает жизненное пространство дома.
А я для наладки простых устройств использую вот такую игрушку
http://www.oscill.ru/
Приобретать нужно приборы всякие и разные, малоли что понадобиться.Из низкочастотного осцилл. можно сделать и высокочастотный с помощью приставок- в интернете схем достаточно. Только очень осторожно приобретать то изделие, о котором продавец пишет:небольшая неисправность. Устранение такой неисправности обойдётся дороже цены покупки. Имею у себя:С1-68, С1-94, С4-53, венгерский осциллоскоп,модель не помню, ещё "Сура" и Р5-5 , ну и проч. У настоящего паяльщика должны быть приборы, увы таковым я уже себя не считаю,,,
LY1SD, Зачем вы себя так мучаете. Продайте десяток этого "совковского" старья и купите нормальный осцилоскоп.
У меня один знакомый есть умелец. У него проблеммы с местом. Он себе сконструировал и собрал осцилограф с мультиметром и цветным дисплеем в корпусе от мобильного телефона. Небольшой в кулак можно спрятать. Вот это вещь , а Вы тетроникс.! Правда у него опыт в этом деле не слабый. Человек конструктор от Бога.
если уж совсем места нет, то можно обратить внимание на Ф4372 (три в одном)
не то чтобы хороший, но и не самый плохой, хотя лично мне он кажется совсем игрушечным после С1-70 и С1-126
зато оно не только осциллограф, но и мультиметр, и частотомер, и нч генератор и свип генератор (типа совсем игрушечный ачхометр)
мечта телемастера
ну, по тому что:
1) он для блондинок (думать не надо, оно само думает)
2) на работе из пяти работает один (ничего плохого сказать не хочу, просто лично мне не повезло)
а в остальном обычный осциллограф, правда управление с непривычки напрягает
а про С1-70 не шутка, хороший и недорогой (ибо древний) осциллограф, по сменным блокам совместим с С8-12 С8-13 С1-74 и С8-непомню_как_зовётся (запоминающий двухлучевой)
хорошо ремонтопригоден
спорить не буду, дело вкуса и привычки
лично мне для настройки приятнее аналоговые приборы (наблюдаю тенденцию, точные значения не интересуют) а для измерений цифровые (точно меряю)
ну и прибор не должен думать за меня, у меня для этого голова есть (камень в сторону С1-78 и подобных, с сенсорным управлением)
<У меня один знакомый есть умелец. У него проблеммы с местом. Он себе сконструировал и собрал осцилограф с мультиметром и цветным дисплеем в корпусе от мобильного телефона.>
Даром не надо такое фуфло. Через микроскоп смотреть в него? Как-нить доживу свой век с совковыми гробами. Тем более, что они (гробы) разбавлены импортом. Молодые пусть покупают. У них всё впереди. А мы уж как-нить допердим со своим старьём до самого конца, который не за горами.
<Продайте десяток этого "совковского" старья и купите нормальный осцилоскоп>.
Продайте своё "совковое" старьё - Катран, и купите нормальный трансивер. Чего же не купите??? Смелее... Вот так-то!
(Прежде чем советовать другим чепуху, надо вспомнить, что у самого чепуха аццтойная в доме стоИт, бгы-гы-гы...)
<если уж совсем места нет>,
Если уж совсем места нет - надо менять хобби. Или квартиру.
--------------------------------
Перестали цитаты копироваться. Сделаем перезагрузку...
Я в своём "волчьем логове" оставил С1-99.
Старый друг - лучше двух.
LY1SD, Вы уж извените , но я чуть пошутил. Я не ожидал , что вы эту фразу так воспримете в штыки. А Р-399 у меня один. А импортных трансиверов есть с пяток. так-что ,что-бы разбавить прийдется дальше ,что-то совковое искать. Осцилоскопов тоже есть. только они гады не ломаются. За 15 лет только один С1-75 сломался. Разобрал. Ведь еще есть .
В каком доме ?
У меня вообще-то С1-49 тоже был. Пользовал лет 5. потом кому-то подарил.
Вообще-то наши Совковые осцилографы были достаточно надежные. Из всех ,что пользовал ,знаю только два типа с низкой надежностью. Это С1-69 и Подобие Х1-50. Был такой прибор . Со встроеным генератором сетки.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)