Хорошо, тогда поясните что вы имели в виду.
Хорошо, тогда поясните что вы имели в виду.
вот:
Сообщение от ra3qdp
ra3qdp,Это выше моего понимания :(.Если сетки "об землю", то сопротивление равно нулю, как и мощность от этого тока. Если есть источник смещения, то этот его ток.
Сопротивление чего "равно нулю"? Сетка-шасси?
Если есть амперметр между сеткой и шасси, заблокированный по ВЧ, и вольтметр сетка-катод, через резистор кОм 10 (для ГИ-7 будет ок. 40В для линейного реж.В), заблокированный по ВЧ, перемножаете эти "средние, интегральные и т.п., как назовете показатели", получаете измеренную мощность по сетке, без расчета по Бергу, Фурье , ВАХ сетки и углу ее отсечки, и формы ея импульса.
И не потребуется еще 10 страниц мОзги пудрить Коллегам.
сделаю еще одну попытку:
задумайтесь: если используется внешний источник смещения, то какой именно ток сетки его нагружает(какой величиной мощности)? Подсказываю - его постоянная составляющая - именно ее и ничто другое и меряет амперметр (постоянного тока) в ее цепи. А если сетка глухо заземлена - какая будет мощность от то же тока (постоянной составляющей тока сетки) ?
Постоянные токи всех электродов ламп в любом случае потребляются от источников питания.
По поводу "средний" ток сетки : в катоде точно такая же цепочка (дроссель - переходной конденсатор), как и в аноде.
В аноде меряет постоянный ток, в сетке, почему-то "средний".
А совет оторвать сетку ГИ-46Б, это вообще что-то (как будто неизвестен более "гуманный" способ измерения тока сетки (а анода заодно) - оторвать минус выпрямителя от корпуса (заодно измерять ток именно анода, а не катода).
Последний раз редактировалось ra3qdp; 15.05.2022 в 13:28.
Прекращайте уже!
Очередной шедевр...
Ток управляющей сетки потребляется не от источника питания, а от источника раскачки.
Чтобы убедится в этом, достаточно проследить его путь.
И заземление или не заземление сеток не имеет ровно никакого отношения к току управляющей сетки.
А определяется этот ток напряжением между сеткой и катодом, в ту часть полупериода когда на сетке относительно катода "плюс". ( ну, или на катоде относительно сетки "минус", если вам так больше нравится.)
Хватит уже. Давайте с этим заканчивать.
Спасибо от UR5ZQV
ну да - если используется внешний источник смещения, то ток сетки возникающий, как Вы правильно пишите, из-за как бы выпрямления напряжения возбуждения направлен противоположно и "старается" уменьшить напряжение смещения, но оно стабилизировано. Но ток то течет по цепи ИСТОЧНИКА напряжения смещения.
Но этот процесс и говорит о том, что постоянная составляющая тока сетки не имеет отношения к мощности рассеиваемой на ней.
Ведь все написано на картинке, которую привел. Что в этих формулах не понятно ?
Не нравится эта книга - приведите картинку из той, которая нравится Вам.
И прекращайте писать тоном "знатока". Я надеюсь услышать от Вас с товарищем благодарность за то, что узнали для себя что-то новое.
Вот именно, что тут непонятного? Сами же подробно расписываете, что именно импульсы тока сетки и являются источником постоянной составляющей тока сетки. А причиной импульса тока сетки, это потенциал напряжения между катодом и сеткой. Так что никакого нулевого напряжения на сетке, при наличии импульса тока, конечно же быть не может. И если в цепи анода постоянная составляющая тока и сами импульсы довольно чётко разделены. Постоянную обеспечивает отдельный источник питания, импульсы направляются в нагрузку. Можно посчитать мощность потребляемую от источника, что отправили в нагрузку, КПД. А вот в сетке никакой отдельной нагрузки нет. Есть источник импульсов напряжения, есть сетка, которая потребляет эти импульсы, есть постоянная составляющая этих импульсов... Дальше продолжать? насчёт того чему равна мощность рассеиваемая на сетке, и чем эта мощность обеспечивается?
конечно - продолжать (сделать вывод из написанного - как же посчитать мощность рассеиваемую на сетке).
И я писал именно о том же другими словами, и Вы правильно пока пишите, только вывод из этого (в Ваших постах выше) делаете неправильный. Кстати - кроме двух мощностей перечисленных Вами бывает и третья - источника смещения (именно туда и идет постоянная составляющая). Если этот источник есть. А если его нет ? "сетки об землю" - сопротивление равно нулю, мощность (эта "постоянная" часть) - то же нулю.
напряжения.
Ток управляющей сеткой не потребляется. Ввиду очень высокого сопротивления сетка-катод.
Тогда работает напряжение возбуждения лампы, приложенное между заземлённой сеткой и катодом.
За что вы всё цепляетесь? Напряжение всегда измеряется относительно чего то. В данном случае, между сеткой и катодом. И если нет напряжения, нет и импульса тока. А заземлили вы сетку, или катод, или выберете за 0 что то промежуточное, вполне реальная ситуация когда раскачка подана одновременно и на катод и в сетку относительно корпуса, принципиально это ничего не изменяет. Никакого нулевого напряжения, при наличии тока импульса, не может быть в принципе.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
