ГИ-7б и другие металлокерамические триоды

[ra3qdp]

разве я где-то писал, что напряжение сетка-катод равно нулю ? Что за бред ?
Я писал, и обращал внимание на то, что мощность рассеиваемая на сетке - произведение тока первой гармоники тока сетки на напряжение возбуждения (сетка-катод) [произведение их АМПЛИТУДНЫХ значение, естественно делится на два, что бы иметь их эффективные значения], и то, что постоянная составляющая тока сетки здесь не участвует (ни в формуле, ни в физическом смысле). Естественно - зная постоянную составляющую(измерив ее амперметром постоянного тока) можно (зная угол отсечки сеточного тока, а так же учитывая его форму) вычислить полный импульс тока сетки, а из него вычислить амплитуду первой гармоники. Это, очень приблизительно (и эта приблизительность сильно зависит от конкретного случая) можно сделать по приблизительной формуле, которую Вы приводите.
Так же писал о том, что импульс тока сетки разлагается на составляющие - постоянную и первой гармоники (которая и вызывает мощность рассеиваемую на сетке) и другие гармоники (ненужные), и о том, куда идет постоянная составляющая тока сетки и что этот ток вызывает в каком случае.
Но зачем пользоваться приблизительной формулой, если известно, как посчитать правильно и есть данные для этого ? Так же считаю полезным - прояснение понимания процессов происходящих в усилите ( а то эта приблизительная формула заморочила мозги многим, в частности Вам и Вашему приятелю по форумам).

[RK4CI]

Но зачем пользоваться приблизительной формулой, если известно, как посчитать правильно и есть данные для этого ?

Как раз данных то никаких и нет. И измерить импульс тока сетки, довольно проблематично. А вот постоянная составляющая, при необходимости измеряется без проблем. Как и ток анода, ток катода. И именно исходя из данных которые можно получить, и строятся все измерения, вычисления. Я что то не припомню рассчётов режима выходного каскада, основанных на измерении импульса тока анода, измерении амплитуды напряжения. Все почему то отталкиваются от постоянного напряжения на аноде, постоянной составляющей тока. И отталкиваясь от этих измеренных значений начинают вычислять необходимые значения и импульса тока, и импульса первой гармоники. И амплитуду напряжения почему то не измеряют напрямую. Опять постоянное напряжение, остаточное для обеспечения нужного импульса...

разве я где-то писал, что напряжение сетка-катод равно нулю ?

Но вы что то слишком часто пишете о глухозаземлённой сетке, о нулевом сопротивлении при этом, и как вывод. нулевое напряжение при любом импульсе тока...
Ну а вот это можете объяснить?

Но этот процесс и говорит о том, что постоянная составляющая тока сетки не имеет отношения к мощности рассеиваемой на ней.

А я считаю что мощность рассеиваемая сеткой напрямую зависит именно от постоянной составляющей тока. И именно измеряя постоянную составляющую и можно произвести реальный рассчёт и импульса тока, и тока первой гармоники, и самой мощности что рассеивается на сетке. А у вас она оказывается никакого отношения к постоянной составляющей не имеет.

[UR5ZQV]

Извините за отклонение от темы.
"вечный троль" добился своего, еще 10 страниц свою туфту будет гнать, и отвлекать от темы.
Целесобразней вернуться к теме.

[Ivanovichh]

Есть вопрос, кто в курсе, почему у металлокерамической лампы после длительно хранения ток накала был на 25% выше максимального для этой лампы, после тренировки через несколько часов ток постепенно снизился до номинального для этой лампы.

[Volandus]

Лампа многосеточная? Не триод? Скорее всего.

[Ivanovichh]

Volandus, ГС-35Б, вакуум тоже был не важный, но через несколько часов восстановился, странно как то, не думаю что вакуум мог влиять на ток накала. и постепенно ток накала стал нормальным, при каждом отключении и включении накала ток снижался. в других лампах такого не когда не наблюдал.

[Евгений240]

А напряжение накала при замере тока контролировалось?

[Ivanovichh]

Евгений240, В начале накал питал постоянным стабилизированным током 12.6В, блок питания спокойно держит 30 А, на нём установлен переключатель и на 13.8 В, так же установлен вольтметр и амперметр, после перешёл на переменный ток 12.6 Вольт, напряжение под нагрузкой, ток замерял токовыми клещами. При изменении напряжения с 12.6 В на 13.8 В только в начале небольшой бросок тока, потом ток становится почти такой же как и при 12.6 В, видать нить накала прогревается сильней и сопротивления её увеличивается, соответственно и ток уменьшается. При подключении накала, бросок тока до 6 ампер, потом снижается до трёх ампер, это нормально для этой лампы, ток сильно зависит от температуры нити накала. В начале я подумал что это короткое замыкание в нити накала, но потом при тренировке, постепенно ток накала стал уменьшатся и стал нормальным, это через несколько часов тренировок. Там могло бы быть или короткое замыкание, которое плавно менялось в разных местах, или уменьшился отвод тепла от нити накала из за этого увеличился нагрев нити накала и соответственно увеличилось её сопротивление, ток стал нормальным. Просто не видел разобранный накал этой лампы, как там устроен подогреватель.

[UD3SCQ]

сопротивление при прогреве должно увеличиватся или я не прав?

[Ivanovichh]

UD3SCQ, Да, вы правы.

Не знаю где в той лампе установлен геттер, но он эффективно начинает действовать даже при подключении подогревателя, в начале подключил 10 кВ между анодом и катодом, без накала, для проверки вакуума, ток был значительный, после несколько часов тестов с накалом, подключил опять 10 кВ, ток практический был нулевой. Для ГУ-50 пока не прогреешь хорошо аноды ламп, только тогда перестаёт пробой между электродами.