С выхода радиатора анода на вход турбины. Отверстия в верхней крышке отчасти спасают положение, но именно - лишь отчасти. Воздушный поток/виток внутри корпуса никак не разорван. Подмес через отверстия в верхней крышке будет иметь место, но даже в этот подмес будет попадать вырвавшийся с анода наружу воздух, так как вход/выход находятся на одной плоскости.
У военной технике другие подходы к проектированию и условиям эксплуатации.(зачем я это объясняю?) Автомат Калашникова при тестировании обливают водой, замораживают, засыпают песком. С охотничьем ружьём никто такие извращения не делает. При этом автомат Калашникова стоит три копейки, а хорошее ружьё тысячи $.
у меня стоят обычные керамические галеты, даже не переделанные, правда с широким замыкающим контактом. Три штуки в параллель, держатель изолирован от корпуса, держат 2Квт. уже не один десяток лет.
А если непонятно, читайте внимательней! Стабилизатор показывает ток нагрузки УМ на лампе ГУ-73Б.
Усилитель на фотоографиях, на ГУ-78Б. Эти два усилителя не связаные между собой. Это разные усилители. УМ на ГУ-78Б конечно потребляет меньше.
Добавлено через 5 минут(ы):
Интересно кому и зачем НА ВЫХОДЕ нужен вакуумный КПЕ?
Смысл в чём? Вы хоть знаете какое напряжение на этом КПЕ? И какой зазор выдерживает это напряжение?
Добавлено через 5 минут(ы):
Мощный столб потока горячего воздуха(кстати и не горячего вовсе) вылетает НЕ ЗАДЕВАЯ корпус с такой скоростью что в метре выгибается занавеска. И Вы на полном серьёзе думаете что из этого потока хоть 5% возвращается. Продолжайте так думать!
Добавлено через 5 минут(ы):
Прежде чем говорить о плоскостях, нужно знать каким образом засасывает улитка воздух и каким образом выбрасывает. При этом нужно учитывать разницу в высоте захвата воздуха и выброса.
Последний раз редактировалось RU9CA; 01.04.2017 в 06:12. Причина: хамство
Ф.Алексей, вы сам ссылались на военную технику, я вам привёл пример, у вас только оскорбления, но по ходу даже нет приборов чтоб замерить выходную мощность... тогда можно было бы реально судить о КПД и качестве усилителя. Пока видно что с таких соплей не какого высокого КПД не возьмёшь, одно название ГУ-78Б, только воздух греть. Да вы наверно и не знаете что такое КПД и зачем посеребрёнными трубками и шинами в Р140... не для того чтоб держало
Вакуумные конденсаторы ставят не только из за напряжения, но и из за так называемого скин-эффекта, отсутствие всяких токосъёмников, такие конденсаторы не сильно греются и не меняют ёмкость в процессе разогрева усилителя, а этот поставил КПЕ от приёмника на трёхкиловаттный усилитель и считает это круто Не в обиду а просто по факту Так же смотрим киловатные КПЕ в Р140 и сравниваем с КПЕ от приёмника Кстати речь не о том сколько выдержит а о высококачественном усилителе с высоким КПД 6 кВт от сети это не показатель, возможно что всего 2 или меньше кВта в антенне, остальное в виде тепла для обогрева гаража и это реальность при таких детальках
Что касается о профессионализме в радиоэлектронике, вы хоть бы научились платы рисовать в программе, так же не в обиду, но сейчас даже школьники...
Последний раз редактировалось Владимир88; 31.03.2017 в 12:39.
О приборах: Вы увереныы том, что нет приборов? Вы посещали лабораторию Ф.Алексей? Не нужно писать того чего не ведаете!
Вы посчитайте, какое амплитудное напряжение действует на нагрузке 50 Ом при мощности 3000 Ватт. Всего не более 550 Вольт. Теперь возьмите таблицу, из той-же книги Реда. И Вам будет ясно, что 0.5 мм вполне достаточно.
В состав Р-140 входит согласующее устройство (ССУ, описание из руководства приведено на страницах 112 ... 117) которое согласует антенны с активным сопротивлением от 10 до 700 Ом и реактивным сопротивлением от 0 до 1000 Ом. Нетрудно посчитать, какие при этом действуют напряжения на КПЕ. Отсюда и большой зазор в КПЕ.
Я вот тоже не рисую платы в "программе". Когда вырезаю, когда травлю плату, нарисованную "от руки", как мне удобней и быстрей, да и принтера у меня нет (дорого покупать). И что, по вашему, из этого следует, что я не должен собирать усилители?
Последний раз редактировалось ra1qea; 31.03.2017 в 15:52.
В конструировании есть допуски на неплоскостность и непаралельность и если номинальный зазор между пластинами 0.5 мм, то там есть куча мест с зазором 0.3, а то и меньше (0.1 мм это толщина листа писчей бумаги). И еще: зазор обычно малый в КПЕ с пластинами малой толщины, а именно тонкие пластины подвержены большей деформации в процессе эксплуатации. Выводы отсюда делает каждый сам.
Последний раз редактировалось ZLK; 31.03.2017 в 16:14.
ra1qea, ВЧ токи идут только по поверхности проводника, например в импульсном преобразователе не используют провод толще 0.5 мм... хотя частота всего 50 кГц...
Вот представьте магистраль 6 полос, а потом эта магистраль сужается до двух полос, можно по двух полосной магистрали пропустить столько же как по шестиполосный? Или горлышко бутылки, можно сказать затор Так и с ВЧ, у тебя может даже больше киловатта но из за таких заторов он не уйдёт в антенну От суда снижение КПД... вот к примеру киловаттной Р140, всё подключено посеребрёнными трубками и шинами, там даже в драйвере мощней переключатель чем у товарища галетник на керамике 70 Вт.
Возможно что у Алексее есть приборы для измерения мощности, но он их не показывал
ZLK, да там даже не в первую очередь зазор главный а пропускная мощность этого КПЕ, зазор конечно тоже может прошить, особенно при настройке, не ясно какая будет нагрузка и напряжение, оно может быть амплитудное и более 2 кВ, то есть зависит в каком положении переменники
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)