ГИ-7б и другие металлокерамические триоды

[4Victor]

тут более важно подойти к нему с правильной стороны.
применительно к стабилизатору смещения лампы, неисправность резистора может привести к увеличению напряжения смещения или уменьшения.
Если оно увеличится это не страшно, лампа запрется, если уменьшится то лампа откроется, со всеми вытекающими последствиями.
Следовательно, резистор надо использовать так чтобы в случае его неисправности(обрыв, потеря контакта) напряжение смещения росло и запирало лампу.

Полусонный бред
При обрыве в цепи сетки трындец. Снова люблю лампы почти как жену но ее больше и чаще.

[Milldi]

При обрыве в цепи сетки трындец. Снова люблю лампы почти как жену но ее больше и чаще.

А зачем вам сам резистор ставить в цепь сетки и еще иметь проблему с сеточными токами, ставьте его в цепь регулировки напряжения стабилизатора а цепь сетки пусть будет целая.
А еще можно подавать смещение в катод

В этом и суть поставить его там где его обрыв не критичен, в отличии от того чтоб поставить его там где его надежность первый его параметр и сетовать на его ненадежность.

[4Victor]

А зачем вам сам резистор ставить в цепь сетки и еще иметь проблему с сеточными токами, ставьте его в цепь регулировки напряжения стабилизатора а цепь сетки пусть будет целая.
А еще можно подавать смещение в катод

В этом и суть поставить его там где его обрыв не критичен.

Товарищь, либо Вы плохо училичь либо ВАс плоохо учили,
Любой обрыв сетки катастрофо ау где преды преподы которые во снеприходят благодарю Я студент но за 60лет,

[Milldi]

Любой обрыв сетки

а с чего будет обрыв сетки если она жестко на массе, или через дроссель на выходе регулирующего элемента стабилизатора????
Фиксики с перепоя провод откусят от сетки??????

зачем ставить переменный резистор в саму цепь сетки если его можно поставить в другом месте?

[AL.X]

зачем ставить переменный резистор в саму цепь сетки если его можно поставить в другом месте?

Никогда не ставил и не ставлю никакого потенциометра для регулировки напряжения на первой сетке, впрочем как и на второй.

Напряжение устанавливается просто и надежно подбором стабилитронов, как в схеме ОС, так и ОК.

[Евгений240]

Евгений240, Вот для этого и надо, что он - "нормальный")

Николай, да какой же он нормальный?.
Посудите сами. По мере увеличения раскачки и сеточного тока, сначала загорится зелёный светодиод, затем, при подходе к максимуму тока, загорится красный, а зелёный продолжает гореть.
Где же тут норма?.
Раз уж приспичило делать эту иллюминацию, то надо предусмотреть погашение зелёного светодиода при загорании красного. Или применить двухцветный, но с таким же алгоритмом управления.

А по мне, при наличии прибора показывающего сеточный ток, это вообще не нужно.
Достаточно индикации срабатывания защиты по току сетки.
Вариант с постановкой на защёлку, вроде бы правильный.
Но я давно отказался от такой " правильности". При желании работать с близкой к максимуму мощностью, забодаешься нажимать кнопку сброса.
Я делаю защёлку зависимой от режима приём-=передача.
То есть при перегрузе стал на защёлку.
При переходе на приём защита сбрасывается и усилитель готов к новому циклу работы на передачу.
Тем более, что делается это элементарно. Достать запитать схему защёлки от напряжения "ТХ".

П. С. Кстати, на схеме автора усилителя, лампочка подписана " перегрузка". Правильно "перегруз". Ерунда конечно, но глаз режет.

А также при допустимой мощности на сетке 26Вт, откуда их взять при ОС и источнике, пусть даже 100Вт, львиная доля идет на ток катод-анод.

Эх, Александр! Недооцениваете вы наш любознательный народ!
И П контур могут так настроить, что стрелку на указателе тока сетки согнёт . И раскачку могут дать со снятым анодным напряжением.

[AL.X]

Обратимся к классикам нашего хобби. Вот усилитель нашего мэтра Я.С.Лаповка, две ГИ-7Б и 1кВт в антенне. Как видим и радиаторы стоят родные, и обдув компьютерным вентилятором. Все, как говорится без затей и наворотов.

.... в продолжение, нет в нем модных примочек: цветомузыки, АLC. индикатора тока сетки, защиты по току сетки, входных контуров...тем не менее ведь конструкция то рабочая, в ней есть все необходимое и достаточное !

[Milldi]

тем не менее ведь конструкция то рабочая, в ней есть все необходимое и достаточное !

наличие необходимого минимуму, это не признак того что больше ничего не нельзя или не нужно добавить, это признак того что больше убрать нечего.
Причем в его конструкциях, прослеживается тенденция, использовать только минимум, подешевле, и по доступнее...
Причем эта тенденция была объяснима 40 лет назад, когда сделать что то имея скудный арсенал было одним из признаков хорошего конструктора, но сейчас когда с компонентами проблем нет, экономить на удобствах, это не признак хорошего конструктора... нет нет нет... Эргономику можно приносить в жертву когда нет иного выхода, а не ради вырезания всего что можно вырезать.

[UR5ZQV]

Евгений240,

Недооцениваете вы наш любознательный народ!

Я искренне не понимаю. Какие "обрывы сетки" и их "защита" через россель "системы защиты", или обрыве в многочисленных соединениях "системы защиты", которая намного круче чем РА из 7 деталей . Я обычно вешаю утечку ок.100к прямо на ноги сетки (и на экранные тоже). В ГС35, триоде ничего "катастрофическо го" не происходит, ни при "прободении" смещения, ни при обрыве анода, либо одновременно, даже при возбуждении, по ВАХ, хотя бы минуту другую, чтоб снять питание.

[AL.X]

Причем в его конструкциях, прослеживается тенденция, использовать только минимум, подешевле, и по доступнее...

Разве это плохо !!!, что здесь присутствующие очень обеспеченные люди !!?? И кстати эта тенденция прослеживается далеко не во всех конструкциях.

Причем эта тенденция была объяснима 40 лет назад, когда сделать что то имея скудный арсенал было одним из признаков хорошего конструктора,

Не соглашусь, конструкция на ГИ-7Б опубликована в 2012 году, т.е. не так уж давно, и еще признак и талант хорошего конструктора сделать просто и надежно, сделать заумно и сложно большого таланта не нужно...

К тому же, примочки, что здесь так бурно обсуждаются грамотному юзеру особо без надобности.
Много лет отработал на усилителе сделанном по мотивам конструкции UA9KG, только с усовершенствованным охлаждением ламп, и этот усилитель ни разу не подвел....