ГИ-7б и другие металлокерамические триоды

[npol]

"Лампочка Ильича" стоит в схеме плавного пуска безтрансформаторного анодного питания(я применил учетверение , ан. +1200в) в качестве резистора нагрузки. Это не ново.

Это технически неправильное решение потому, что ЛН- антипод того, что требуется для плавного пуска.
Правильнее применить мощный резистор, а ещё правильнее NTC.

Перегородку между лампами и в.ч. блоком я поставил, потому, что многие так делают

Это больше похоже на: "прыгнул в колодец потому, что все прыгали". бессмысленноая эта идея.

[DL8SP]

[QUOTE=npol;647405]Это технически неправильное решение потому, что ЛН- антипод того, что требуется для плавного пуска.
Правильнее применить мощный резистор, а ещё правильнее NTC.[CODE]

---

Ха! Это работает у многих, и не только в умножителях на 4, а поболее. При включении напряжения, лампочка загорается в полный накал. По мере зарядки электролитических конденсаторов, она притухает, после этого срабатывает реле на прямое включение умножителя. Вот и вся "песня"!

[RV3LE]

У Тележникова, да много где они продаются. Правда сверху их надо покрывать лаком - иначе красота ненадолго.

Я поступаю следующим образом: шасси грунтую грунтовкой из баллончика. Минут 10-15 сохнет. При необходимости подправляю мелкой наждачкой и наношу ещё один слой грунтовки. 15-20 минут сохнет. Потом крашу краской из баллончика. Если нужно - в два слоя. Оставляю сохнуть при комнатной температуре минут 10-15-20. До такого состояния, чтоб краска ещё не затвердела окончательно, но чтоб отпечатков пальцев уже не оставалось (параллельно все эти процедуры провожу на кусочке такого же материала, как и фальшпанель - для экспериментов). Пока краска не "стала" - это около получаса - шрифты сами "прыгают" на окрашенную поверхность. После нанесения всех надписей помещаю панель в духовку газовой плиты и нагреваю градусов до 150-ти. Выдерживаю при этой температуре минут 10-15. Всё. Вынимаю из духовки и даю остыть. Шрифты держатся, как на фирменных панелях. Отодрать невозможно. И никакие лаки не нужны. Но рекомендую предварительно потренироваться на какой-нибудь заготовке.

[DL8SP]

---

Слишком большое расстояние между выходом лампы и горячим конденсатором, могут быть проблемы на 10-ке (пониженная отдача и даже возбуд). Можно горячий КПЕ поменять с бескаркасной катушкой местами, удлинив ему ось. При этом будут и покороче растояние отводов от катушки до переключателя.

---

Поживём, увидим. Всё это поправимо, я предусмотрел все моменты. Спасибо. И вообще, прошу теоретиков не "напрягаться". Предпочитаю пилить, строгать, паять - нежели языком чесать. В данном случае, клавиши давить.(Hi)!

[RV3LE]

Вот и вся "песня"!

Неправильная песня. Не по-нашенски как-то.
В момент включения сопротивление балластника должно быть МАКСИМАЛЬНЫМ. А у лампочки оно минимально.
Правильно посоветовали: NTC

[oldoha]

И вообще, прошу теоретиков не "напрягаться".

С чего вы взяли ,что советуют вам теоретики.Вам дают практические советы ,а вы в позу.Вот уж воистину не делай людям добра...

[npol]

Ха! Это работает у многих, и не только в умножителях на 4, а поболее. При включении напряжения, лампочка загорается в полный накал. По мере зарядки электролитических конденсаторов, она притухает, после этого срабатывает реле на прямое включение умножителя. Вот и вся "песня"!

У многих- это не доказательство правильности, да и у многих- ли?
Если бы вы вспомнили закон Ома и разобрались как ведёт себя сопротивление вольфрамовой нити накала, то поняли бы что в этой схеме происходит в самом деле. А так, если нет желания, то продолжайте "петь"
А сколько там степеней умножения роли не играет. От этого количества изменится только пусковой ток.
Ладно, больше не мешаюсь.

[UN-NS]

RV3LE
Спасибо, надо попробовать. Реально вполне.

[Палыч]

Я поступаю следующим образом: шасси грунтую грунтовкой из баллончика. Минут 10-15 сохнет. При необходимости подправляю мелкой наждачкой и наношу ещё один слой грунтовки ...

и далее по тексту

Спасибо за технологический совет!!!

[RK4CI]

Если бы вы вспомнили закон Ома

Именно. Если бы вы вспомнили закон Ома, и разобрались с назначением и работой этого узла, то поняли бы, что это, вполне нормальное решение. Ничем не хуже чем применение обычного мощного резистора. При отсутствии схемы мягкого пуска, пусковой импульс тока будет зависеть от мгновенного напряжения между проводами сети в момент включения. И может составлять далеко за сотню ампер. И для диодов, и для выводов электролитов, это может быть весьма опасно. Наличие же лампочки, даже при холодной нити, снижает этот ток до десятка ампер. А это уже вполне нормальный режим для элементов умножителя...
И по поводу перегородки между ламповым отсеком, и контурами. У меня она так же присутствует. Мне совсем не нравится идея рассеивать тепло идущее от ламп, по всему УМ. Контура и сами могут совсем не хило разогреваться, и дополнительный подогрев им совсем ни к чему. Да и вообще, перегородка используется как часть монтажа. На ней крепятся какие то детали, подвешивать что либо в воздухе как то непрактично. Да и увеличивается механическая прочность конструкции. Так что этот момент каждый волен решать для себя сам. Можно только обсуждать необходимость этой перегородки в какой то конкретной конструкции. А не так, как рассуждают некоторые. "Вот видите, вы перегородочку поставили, а это уже ошибка." Само наличие такой перегородки ошибкой являться не может...