ГИ-7б и другие металлокерамические триоды

[Volandus]

gi7b.com

[UR5ZQV]

ra3qdp,

приведите расчет, пожалуйста

Для режима, по имеемым у меня ВАХ (несколько меньшим, не принципиально), т.е. импульс тока анода 0.9А для одной лампы (расчет для одной лампы):
1.Импульс тока сетки на ЛГР при амплитуде на сетке +40В = 0.3А.
2.Постоянная сост. тока сетки при однотактном почти синусоидальном импульсе = 0.3/(1.41*2) = 0.107А
3.Мощность рассеиваемая при этом на сетке = 40В*0.3А/4 = 3Вт.

[Евгений240]

[quote="UR5ZQV;139035 0"]2.Постоянная сост. тока сетки при однотактном почти синусоидальном импульсе = 0.3/(1.41*2) = 0.107А[/quote Не.. Не годится.Делить на 2 неправильно. От минус 40 до нуля тока сетки нет. Появляется только от нуля до плюс 40 В. То есть около четверти периода.
Да и не близко к синусоиде там будет. Скорее всего у вас результат по току анода сильно занижен.
Об этом. косвенным образом говорит и то, что когда то, в длительном режиме эксплуатировал пару ламп при токе анода 0,8 А, при 2200 В анодного.
По хорошему бы надо сесть, да посчитать, но некогда однако, надо бежать.

[UR5ZQV]

Евгений240,

1.Делить на 2 правильно, потому что вторая полуволна сетка не потребляет, 1.41 это интегральный ток от положительной полуволны.

2.По вопросу "точности" косинусоидального импульса по сравнению с треугольным в теме "...ГУ-74" на последних страницах, я пользуюсь Семендяевым и Бронштейном, особой разницы в коэфф. разложения треугольного или косинусоидального импульсов для наших разбросов не нашел.

3, Тока и цепи анода не касался, только косвенно, как определение режима анода, для требуемого расчета режима сетки.

4.Я и сел и подсчитал, минут на 15, просто так, чтоб память освежить.

[RA1APY]

пользуюсь Семендяевым и Бронштейном,

А я паяльником и головой, так как я радиолюбитель , как и многие другие, мне все эти косинусы и синусы пофигу, а ближе В.С. Высоцкий "приедем к Вам с лопатами и вилами, не много покумекаем и выправим вопрос " Сколько раз уже говорили не инженерный форум!

[UR5ZQV]

RA1APY,

А я паяльником и головой,

Кто ж запретит. А я вот предпочитаю сначала головой (прежде чем браться за паяльник, дрель, ножовку, напильник, зубило и т.п.), наверное из за своей лени.
ПС: Ну так, все таки, у кого какие режимы по току сетки получились, близкие к режиму, запрашиваемому UY3IG?

[UY3IG]

Помогите разобраться - анодное напряжение 1800в, ток раскачки 0,8а, ток в резонансе 0,55а, ток сеток двух ламп 160ма, частота 14,15мгЦ. Последовательное питание, дроссель 75 мкгн. Не могу уменьшить провал анодного ток уменьшением витков катушки (трубка 6мм). При закорачивании одного, двух витков провал уменьшается незначительно, на 50ма. Зато выходная мощность падает стремительно - 100-200ватт

[UR5ZQV]

UY3IG,

ток раскачки 0,8а, ток в резонансе 0,55а, ток сеток двух ламп 160ма, частота 14,15мгЦ. Последовательное питание, дроссель 75 мкгн. Не могу уменьшить провал анодного ток уменьшением витков катушки (трубка 6мм). При закорачивании одного, двух витков провал уменьшается незначительно, на 50ма. Зато выходная мощность падает стремительно - 100-200ватт

А Вы забудьте про "провал", он сильно зависит от эмиссии конкретной лампы при работе без нагрузки (зачем насиловать анод). Просто по максимому ВЧ выхода (подверяя анодный ток с расчетным). А вот "коротить" витки таким образом я бы не стал, вносятся КЗ витки с ХЗ какими последствиями. Лучше менять место отвода.

[UY3IG]

Все равно же они коротятся переключателем.

забудьте про "провал"

как же?! Всю жизнь этому учили

[Евгений240]

UY3IG, Неполная информация.
На какой частоте настраиваете?
Хотя бы примерные значения полученных при настройке величин ёмкостей П контура.