ГИ-7б и другие металлокерамические триоды

[ra1qea]

Расскажите , как нужно делать , что бы получить 500 - 600 Ватт с пары ламп , желательно с фото ( рисунком ) ...

Фото одного из моих усилителей на ГИ7Б находится по адресу: http://ra1ohx.ru/board/uciliteli/7 Усилитель работает в Вологде (UA1QY).
Другой усилитель работает у коллеги (позывного не помню) из Набережных Челнов:

Новая папка.rar

Третий, (одна ГИ7Б) и четвёртый, (две ГИ7Б) работают в Вологде (UB1QBD) и Череповце (позывной не помню)
К сожалению, фотографий этих усилителей не сохранилось.

P.S.:
У всех усилителей, кроме четвёртого, анодное напряжение 2200 ... 2500 Вольт. У четвёртого - 1200 Вольт (учетверение сети).
Третий и четвёртый усилители выдавали одинаковую мощность.

[Amator_76]

Это пример того, как не следует собирать усилитель! Причин много.

Коллега, забыл указать еще одну:
Умножитель находится в одном отсеке с источником тепла. А как известно электролиты при нагреве уменьшают емкость и быстрее сохнут. Последствия будут не приятные...

Расскажите , как нужно делать , что бы получить 500 - 600 Ватт с пары ламп , желательно с фото ( рисунком ) компоновки , буду очень благодарен .

Возьмите за образец фото любого фирменного усилителя, вот Вам и компоновка проверенная годами...

[AL.X]

И, тем самым, "нагородить большой огород".

Добавление одной-двух ламп кардинально габариты не изменит....

Это пример того, как не следует собирать усилитель! Причин много.
Вкратце:

1. Не эффективная система обдува.
2. Отсутствие входных контуров.
3. Затруднена замена ламп.
Эти недостатки сразу бросаются в глаза.

Какие же это недостатки ?
1. Схема обдува по крайней мере не хуже, чем примененная UA1FA схема бокового обдува.
2. Входные контура вовсе не обязательны, в усилителе UA1FA их тоже нет.
3. Затруднена замена, а что лампы меняем по 5 раз за день ? Комплект ГИ-70БТ отработал много лет и ни разу менялся.

стати написать: Лампы ГИ7Б прекрасно работают при анодном напряжении 2500 Вольт.

Не факт, лампы "лежалые"( у меня самая свежая 1986 года выпуска) гарантийный срок хранения составляет 12 лет и на максимальном анодном их эксплуатация нежелательна.

[RV4LX]

2. Входные контура вовсе не обязательны, в усилителе UA1FA их тоже нет.

Это точно. Если есть запас по раскачке, вполне достаточно нагрузочного резистора.
И лампы не каждый день меняем. Замена микросхемы или выходного транзистора в импортном аппарате - тоже задача не на пять минут. Меняем-же, не жалуемся. Почему в ламповом усилителе лампы должны быть с катапультой?

[Евгений240]

2. Входные контура вовсе не обязательны, в усилителе UA1FA их тоже нет.

Необязательны. Будет работать и без них.
И без П контура. Антенну присоединяем прямо к аноду.

Если есть запас по раскачке, вполне достаточно нагрузочного резистора.

Нагрузочный резистор в схеме с ОС? Ну вы даёте, блин! (С).

[4l1ma]

Коллеги, я тему расшевелил, но сейчас достается "на орехи" автору по ссылке http://mk748.ucoz.ru/news/kv_usilite.../2013-05-08-24
Сверху там я вижу R3AZ. И другим.. Может быть успокоимся?..
Сейчас сброшу фото УМ UA1FA (боюсь, что ему тоже достанется). 2500 вольт, почти (как он пишет) киловатт на выходе. У него правильно все построено? В т.ч. система обдува?.. А катушка из трубки какая, 40м бенд начинается с нее!!!
Выкладываю также примерный макет расположения деталей в корпусе УМ. Вот меня можно "пропесочить" и вдоль и поперек, разрешается всем.. Сочту за помощь..
Корпус небольшой, внешние габариты 360 х 200 х 320мм. Как писал выше - нужна мощность 500 - 600 ватт, БП отдельно, анодный транс пока не прибыл, но имеет минимальное напряжение 1400 вольт переменки. Есть возможность (доп. отводы) еще добавить, но не планирую. Да, С - "связь с антенной" маловат, а другого найти не могу. Вентилятор какой-то импорт, 120 х 120мм. Трудно понять марку - ROTRON MFG. CO.. WOODSTOCK, N.Y. 105/125 VAC. Анодный дроссель намотал по ветке "Дроссель по Ameritron" (не помню точно тему). Точно не получился, провод оказался чуть-чуть тоньше.
Первое фото от Якова Степановича. Критикуйте...

[RV4LX]

Нагрузочный резистор в схеме с ОС? Ну вы даёте, блин! (С).

Извиняюсь, поспешил. Я про свою ГУ-74 написал. C триодом катодный дроссель уместен. Не вините строго.

[AL.X]

Необязательны. Будет работать и без них.

Да, усилитель собран по схеме UA9KG без входных контуров и прекрасно работает с трансивером Kenwood, тюнер которого обеспечивает согласование. Такой усилитель простейшая и эффективная конструкция "выходного дня ".

ГИ-7Б в хорошая руках очень надежная и долговечная лампа, брал лампы отработавшие регламентный срок в промышленной радиоаппаратуре, работали не уступая "новым".

[Ф.Алексей]

..................

[RV4LX]

внешние габариты 360 х 200 х 320мм.

Да что тут комментировать. Мой усилитель на ГУ-74 имеет габариты 330х100х250 ВМЕСТЕ с бестрансформаторным блоком питания и полноценной ВКС. Без входных контуров с нагрузочным резистором в сетке. C микроконтроллерным управлением. Отработал уже пять лет без ремонта, даже в полевых условиях побывал. Если следовать всем канонам, то усилитель должен получиться с пол-шифоньера и переноситься двумя солдатами, никак иначе.