Валяется у меня в хламовнике бухта странной полёвки - целиком стальная, без медных жил. Если делать из неё противовесы - будет какой-нибудь профит за счёт бОльших потерь в железе по сравнению с медью, или эффект будет не заметен? В MMANA, если делать антенну из железа диаграмма опускается вниз, но радикально падает усиление.
Вы в ММАНе антенну оставьте из меди или алюминия, а в противовесы включите активную нагрузку, т.е. резистор, это и будут потери в стальных проводах. Думаю 10-20 Ом будет достаточно. А так почитайте статью А. Гречихина "Стальные проводники в антеннах", журнал радио 2003 - 8, стр. 64.
Спасибо от EuSe
Мда, посчитал - прослезился... Даже при потерях 10 Ом в противовесах нет смысла использовать железо...
А судя по статейке из "Радио" там гораздо поболе 10 Ом будет.
Дальнейшее чесание репы привело к выводу, что укороченный противовес с индуктивностью в центре - оптимальное в моих условиях решение.
а как же работают антенны из оцинковки ?
в том же журнале описывался многодиапазонный вертикал из стальных труб. ладно на КВ . у нас на работе стояла на укв ретрансляторе заводская вертикальная антенна из стальных труб.
Куликовка тоже из стального тросика.
А просто.
Работает и не знает что от нее хотят.
А хозяин не замечает потери пару а то и десяток дб.
На слух это не заметно, а еще при разных условиях.
Вот если их переключать мгновенно, то все проявится.
Попадались даже антенны из нихрома, и работали как из меди., только много лет не ржавели.
У IV завал диаграммы по азимуту 3-5 дб, а по углу и того больше.
Кто нибудь это замечает?
Последний раз редактировалось ГУН; 14.10.2018 в 07:14.
Штырь Куликова («гибкий штырь», «куликовка») — складная гибкая штыревая антенна, предназначенная для использования с носимыми и возимыми средствами радиосвязи. Названа по фамилии изобретателя, Сергея Алексеевича Куликова.Сообщение от AlexanderT
Антенна Куликова представляет собой набор небольших профилированных алюминиевых втулок, нанизанных на стальной тросик. Верхний конец тросика закреплён в наконечнике антенны, нижний соединён с простым натяжным механизмом. При натянутом тросике конструкция образует прочный и гибкий электрически единый стержень, способный выдерживать достаточно большие поперечные нагрузки: толчки при движении, удары веток, ветер и пр. При ослабленном тросике антенну можно свернуть в небольшое кольцо. Антенна крепится непосредственно к радиоаппаратуре или к борту транспортного средства. Длина антенны обычно 1-2 м (для Р-105 1,5 м).
А это не одно и тоже ,применительно к антенне из стального тросика.
P.S. Убрал недавно с крыши (11 этажей +мачта 4м),прекрасно отработала на прием все лето на 50МГц ,понятно что с диапазонными противовесами.
На ее месте будет стоять антенна на 144МГц.
Последний раз редактировалось R6LCF; 14.10.2018 в 12:23.
У меня на радиостанции дельта с периметром 84 метра работала на всех диапазонах,питалась коаксиальным кабелем 75 Ом,
длиной 28 метров, через согласующее устройство на сердечнике от отклоняющей системы телевизора.
Наклон антенны составлял 15 - 20 градусов, а питание подключалось к нижнему углу. Антенна была расположена над крышей 9 - этажного дома. С радиолюбителем из Казахстана у меня был постоянный трафик. Мощность передатчика было около 350 ватт. К сожалению антенный канатик через несколько лет стал хрупким и его пришлось заменить проводом. Новая антенна была расположена горизонтально и я стал греметь в радиусе 300 километров, а дальние связи стали получаться хуже, чем были раньше.
Это на 80, а на верхних бендах такого быть не должно, верно?
а что/кто мешает так же наклонить и вновь повешенную дельту ? :-)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
