Это я имено про корректную модель писАл- у ТС вместо линии - индуктивность, а надо-бы, по-сути трап.
Да можно и трап, вместо двухпроводки контур с индуктивностью 7мкГн и емкостью 50пФ.
Вот! Намного лучше получилось! Линию можно не конструировать, или опять какие-то проблему будут?
Да, с трапом даже лучше получается. В описании антенны говорится, что она и на других диапазонах хорошо работает, но ММАНА не подтверждает.
Да нет 1\.4 линия линейный изолятор и держит мощу ....а трап это всегда головная боль
Она ещё на 27,7 мГц оказывается работает! Прям антенна начинающего радиолюбителя, который не хочет уходить с СВ!
Извиняюсь за отсутствие - на хлеб зарабатывал... Линия или LC - предпочитаю реактивность, которую можно измерить рулеткой. Искать или не искать новую конфигурацию - классическая тема спора ретроградов и инноваторов. Скажу честно, мне не понравился ни менторский тон, ни ощущаемое по постам топикстартера раздражение расширением круга обсуждаемых антенн. Поставленным в топике условиям гораздо лучше соответсвует целая куча ДРУГИХ конструкций, нежели предложенная к обсуждению автором ветки. Удивляет нежелание внимательно рассмотреть реальное ноу-хау из поста №3, формально вполне соответствующее топику. Хотя нет, уже не удивляет - ведь про нее нельзя ничего скачать в инете, а свое собственное мнение есть не у всех... Желаю успехов в ковырянии в архивах! http://forum.qrz.ru/showthread.php?p=638505#post638505
Последний раз редактировалось rw4hfn; 27.01.2012 в 12:33.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)