144 и закон?

[Agent Smith]

Ну если в тексте прилагаемой памятки заменить ст.11 Закона об украинской милиции на
Федеральный закон РФ "О полиции" Статья 13. Права полиции 1. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации;
То все положения ПАМЯТКИ сохраняются и для России.
Следует отметить, что в Украине на милицию не возложен надзор и контроль за исполнением правил использования радиоэлектронных средств, а поэтому милиция не вправе требовать документы, необходимые для выяснения вопроса правомерности использования радиостанций, контроль и надзор за исполнение которых возложен не на милицию, а на другие органы.
Не думаю, что в других странах на них возложены эти обязанности. В России у милицыонеров наборот новым Законом "О полиции" многие обязанности и права позабирали и полицаям не дали.
В частности протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 146 Кодекса Украины об административных правонарушениях (Порушення правил реалізації, експлуатації радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв, а також користування радіочастотним ресурсом України) могут составлять только должностные лица национальной комиссии, которая осуществляет государственное регулирование в сфере связи и информатизации (ст.255 КоАП Украины), а рассматривать может только суд (ст.221 КоАП Украины)

Излишний раз демострировать возможность станции настраиваться на частоты силовиков, особенно в общественных местах, даже при наличии свидетельства о регистрации радиоэлектронного средства - очень не желательно.

Не встречал таких законодательных запретов на прослушивание каких-либо частот, это только в новом украинском Рыгламенте придумали (в таблицах) что полоса приемника любительской радиостанции при приеме телеграфа должна иметь 400гц - не 500гц, не 100гц, не 1 кГц а именно 400гц, во дела (фильтров таких никто не втречал в природе? а то на передачу можно и другую полосу использовать, а вот слушать запрещено без фильтра 400гц)

[EU1ABR]

До того как украли хендик на 2-ку, постоянно с собой и на 144 и на 430 носил (два штуки), и орали они у меня, кто то музыку слушает с мобилки, а я радиогубителей, мало когда было интересно слушать , тем более на людях силовиков, ну так вот к чему, никогда с собой документов не носил, и всем милиционерам было по барабану, ну если только чутка искажённые лица, типо а чо за такое? Хотя на самом деле бумажка о регистрации радиостанции всё же должна быть с собой, ну и жжжелааааательно пасспорт, а то было как то много вопросов.
С уважением Сергей EU1ABR Минск

[LY1SD]

Конституции похожи, права те же, однако подходы к гарантированию этих прав значительно отличаются, судя по описанной вседозволенности полиции.

В любом государстве полицейский имеет право выяснить личность прохожего (равно как и водителя транспортного средства), если ему показалась она подозрительной. Это не есть произвол, это нормально. Тем более, что в наше время это делается очень быстро, и у прохожего времени много не отнимет.

Следует отметить, что в Украине на милицию не возложен надзор и контроль за исполнением правил использования радиоэлектронных средств, а поэтому милиция не вправе требовать документы, необходимые для выяснения вопроса правомерности использования радиостанций, контроль и надзор за исполнение которых возложен не на милицию, а на другие органы.

Может быть, и не возложен, но если владелец носимой станции покажется подозрительным, то могут и проверить документы, удостоверяющие личность, а заодно и право (лицензию) на пользование носимой радиостанции. Полиция прекрасно осведомлена, что такое PMR-станции (безлицензионное право работы в эфире на PMR-частотах) и что такое ХЭМ-станции (лицензионное право работы в эфире на ХЭМ-частотах). Ничего в этом нарушающего права граждан лично я не вижу. Ведь на дорогах ГАИ останавливает подозрительные тачки? Останавливает и проверяет, когда сочтёт это нужным. Так почему это не может проделываться и с прохожими? Ничем прохожий не отличается от водителя - и тот, и другой - граждане.

и всем милиционерам было по барабану,

Сейчас - по барабану, потому как менты привыкли к маленьким станциям, которые почти в каждом магазине продаются (PMR-частоты безлицензионные, как и Си-Би частоты) а раньше - могли менты просто отобрать, и сказать, "что так и былО". И ничего не докажешь, если свидетелей нет. Беспредел ментов на местах бывал всегда, независимо от политического строя.

[R3MM]

да пошел этот мент лесом.
У меня потаскушка может быть включена в режиме 0.5 Вт и на частоте 446 Мгц где никаких разрешений не требуется.
Он кто эксперт роскомнадзора, чтобы определять что это за аппаратура?
А так надо ему - пусть ищет двух понятых и составляет акт изьятия с формулировкой причины этого изьятия с описнаием всех присутствующих внешних дефектов и прочего.

Конечно не эксперт, а заключение будут делать другие.
Составить акт изъятия не проблема и понятые найдутся и дефекты перепишут, это элементарно пойдет им в зачет о проделанной работе.
А вы пока посидите там часик другой, а потом ещё находитесь что бы забрать назад, когда заключение будет готово и там будет написано "включена в режиме 0.5 Вт и на частоте 446 Мгц".
На крупном посту ДПС в нашей области, таких станций (не имеющих свидетельства о регистрации), лежит целая коробка и что то водители (часто из других областей) не очень то торопятся их забирать назад.

[UB3RBU]

Составить акт изъятия не проблема и понятые найдутся и дефекты перепишут, это элементарно пойдет им в зачет о проделанной работе.
А вы пока посидите там часик другой, а потом ещё находитесь что бы забрать назад, когда заключение будет готово и там будет написано

Да я потом на этого полицейского таких питиций напишу во все возможные органы. Да еще на приём к начальнику областного УВД запишусь и пожалуюсь. Так что он мне эту станцию домой сам принесёт с извинениями. Привыкли все молчать от этого и беззаконие.

[RA0CS]

...и что то водители (часто из других областей) не очень то торопятся их забирать назад.

А на кой их забирать - время тратить? Проще пару новых купить: http://www.signalmag.ru/shop/radio/motorola/

[LY1SD]

По теме. Вспомнил, что в соседнем доме живёт офицер полиции, которому я когда-то помог с покупкой квартиры. Так что могу у него спросить по поводу ситуации на улице с носимой или возимой станцией. У него неслабый чин, должен знать вопрос.

[LY1SD]

На фоне пустых обещаний и прочих ля-ля ни о чем,

Аааа.... по поводу измерения Q амидонских колец? Зайди, милок, на ветку по транзисторным регенеративным приёмникам, там таблицы с измеренными данными по Q на разных частотах для колец Т50-6 и Т106-6, да с разными ёмкостями на амидонские кольца лежат.

[R3MM]

Да я потом на этого полицейского таких питиций напишу во все возможные органы. Да еще на приём к начальнику областного УВД запишусь и пожалуюсь. Так что он мне эту станцию домой сам принесёт с извинениями. Привыкли все молчать от этого и беззаконие.

Шаман, ну прямо напугали всех полицейских вместе с начальником своим бубном. А где вы увидели беззаконие, радиостанция на 144 МГц (смотрим название темы) должна быть зарегистрирована, разве не так? Вы сами то откуда будете? Другое дело что им хватает заниматься другими делами нежели выяснять какая это радиостанция. Писалось ранее, проще показать свидетельство и все вопросы отпадают сами собой.

[ijk]

Писалось ранее, проще показать свидетельство и все вопросы отпадают сами собой.

Это неправильный подход, хотя надо сказать, что я его когда-то проповедовал тоже.
С представителями власти, в прочем, как и с другими, необходимо не как проще, а по закону.
Если милицанеру показать свидетельство, чего ему показывать вообще-то не надо и никакой закон к этому граждан не обязывает, то он научится (он же обучаемое устройство), что надо просить такой-то документ и будет требовать его следующий раз настойчиво, при этом не понимая и не интересуясь, а основаны ли на законе его требования вообще. А человек-милиционер любому поводу развести на бабки рад. Не надо давать им лишний повод.
73