Дельта

[npol]

Нужен.

[UD3SCQ]

всем здравствуйте кто нибудь поскажет Кук линии LADDER LINE 450ом?

[R6CW_Alex]

У меня равнобедренный с запиткой сбоку. Наличие трансформатора меня не напрягает, даже наоборот.
Антенна получилась удачной. Меня устраивает такой вариант.

Вы, вроде, говорили, одним углом вниз. :-) именно в таком варианте у дельты практически только излучение с вертикальной поляризацией.
немного изменив соотношение сторон , можно получить импенданс 50 Ом без всяких трансформаторов. но это нужно делать на рабочей высоте, т.к. изменение высоты подвеса влечет изменение резонансной частоты и импеданса антенны.
п.с. антенна неплохая, но с вертикальной поляризацией ловит очень много шумов. висели отдельные рамки с вертикальной поляризацией на, 10, 12, 17 и 30м и горизонтальная рамка 80м. при случайном сравнении оказалось, что все рамки с ВП на своих диапазонах "шумят" больше, чем горизонтальная 80м дельта. в том числе дельта 80м на этих диапазонах оказалась эффективней "родных" рамок.

[DL7YAD Alex]

Сообщение от DL7YAD Alex
... а, если моя рамка в виде круга, то какую геометрию менять?
овал

Вы не поняли меня. Я спросил про рамку в виде круга, а не овала. Если в виде овала, то такая рамка приближается к петлевому вибратору Пистолькорса.
Еще раз повторю вопрос, какое сопротивление имеет:
1. круг
2. квадрат
3. петлевой вибратор
???

73! Александр

[npol]

Вы, вроде, говорили, одним углом вниз. :-) именно в таком варианте у дельты практически только излучение с вертикальной поляризацией.
немного изменив соотношение сторон , можно получить импенданс 50 Ом без всяких трансформаторов. но это нужно делать на рабочей высоте

Наверное, я сделал опечатку. На 20м угол вниз как на моём рисунке- поляризация вертикальная.
Поляризация зависит о распределения токов в антенне. Изменяя точку запитки антенны, Вы добиваетесь изменения её сопротивления, но в этом случае вместе с вертикальной поляризацией получаете и горизонтальную.
Если Вам это нужно, делайте так, мне этот вариант не интересен и, как я уже ответил Вам, тема "изменения сторон" меня не интересуют. Совсем. Я это проходил в начале 70-х.
На 80м углом вниз. На 80м работала вообще отлично. С наступлением сумерек и с час после восхода, практически до 1000км станций почти не было слышно, а дальше все гремели. Работал со всеми континентами.

[ГУН]

А точнее только от распределения токов.
Питать можно в любое место, но возникнут сложности при согласовании. Чтобы этого избежать, о других способах питания, обычно умалчивают.
Вертикально стоящие дельты, я предпочитаю питать в середину нижней стороны.

[R6CW_Alex]

Вы не поняли меня. Я спросил про рамку в виде круга, а не овала. Если в виде овала, то такая рамка приближается к петлевому вибратору Пистолькорса.
Еще раз повторю вопрос, какое сопротивление имеет:
1. круг
2. квадрат
3. петлевой вибратор
73! Александр

я тут Америку не открыл, эти данные присутствуют в большинстве публикаций о рамочных антеннах.

[npol]

Вертикально стоящие дельты, я предпочитаю питать в середину нижней стороны.

Если Вам нужна горизонтальная поляризация и ближние связи, то да.

[Глазунов]

Нужен.

В указанной вами (.) получаем около 50 ом.
Так для чего нужен трансформатор.
Что во что?
Использовал такое на 10 мгц.
И на 7 мгц( на даче).
Анализатор антенн от EU1KY.
Сравнивал с АА-330М.
Не ругаются!

[DL7YAD Alex]

я тут Америку не открыл, эти данные присутствуют в большинстве публикаций о рамочных антеннах

... и везде говорится, что все рамки имеют сопротивление больше 100Ом.
И, если взять такую круглую рамку для диапозона, скажем 144мгц, с периметром 2м, поднять её на высоту 1лямбда(т.е. 2м), запитать её в любое место окружности, и, как её не крути, горизонтально или вертикально, то ничего не произойдет с сопротивлением самой антенны. Как оно было высоким, так и останется. Нет там никаких 50Ом!
Изменения произойдут, когда эту рамку приблизить близко к земле(или к ж/б дому). Тогда можно добиться сопротивления и 70Ом, и 50Ом, и 10Ом, если захочется. Соответственно, изменится и диаграмма. На КВ высота установки антенны имеет решающее значение, не каждый может поднять антенну на высоту пол-лямбда.
При горизонтальной поляризации влияние земли очень сильное. Ослабить его можно, применив верикальную поляризацию, тогда сопротивление по-прежнему будет высоким(больше 100Ом). Остается только согасовать под 50Ом к.л. СУ или трансформатором. И, в принципе, без разницы какой формы рамка, круглая или квадратная.
На более высоких диапозонах диаграмма разваливается, плохо это. В 80х годах была у меня дельта 80м между пятиэтажками. Ламповый вых. каскад с П-контуром "вытягивал" все диапозоны. На сороковке сделал Р-100-О. Но пробить пайлапы не удавалось.
Пару лет назад ставил вертикальную дельту на 14мгц на земле с одной мачтой высотой 7м. Основание антенны 1,5м над землей. Запитал в верхний угол кабелем 50Ом. КСВ был, где-то 1,5, неплохо. Но отвечали на мои 100Вт как-то "не очень". Перенес точку запитки в середину основания дельты(так было удобнее конструктивно). Ничего по приборам не изменилось, Нулевой район по-прежнему не отвечал, за исключением "0А". Решил запитать треуголник в угол. И ..., антенна перестала " строиться" . КСВ около трёх во всем диапозоне. Начал "играть" длиной периметра. Плюс-минус один метр провода не поменяли ничего! Пришлось поставить четвертьволновый тр-ор из РК-75(ферритовых колец не оказалось под рукой). И..., все заработало. КСВ в норме, полоса, тоже, как надо. Но самое интересное, что стали отвечать те, которые раньше "в упор" не отвечали. Повалили JA, VK и пр. За один год сделал WAS. Усилителя у меня нет.
А то, что некоторые ставят дельты на 25м этаже с запиткой в нижнюю сторону, так это потому, что на 25 этаже.
На земле такие фокусы не пройдут.

73! Александр