UN7CI, Статитика слабая, для того, чтобы делать из нее какие то принципиальные выводы, без знания окружения. Тем более у многих это просто имеемая обстановка.
И опять же, качественно хотя бы, это решается симулированием.
UN7CI, Статитика слабая, для того, чтобы делать из нее какие то принципиальные выводы, без знания окружения. Тем более у многих это просто имеемая обстановка.
И опять же, качественно хотя бы, это решается симулированием.
Для этого я и сделал дельту (#663)
При экспериментах применял вторую антенну, но их разные диаграммы и взаимное влияние, "заставили" убрать одну.
Она позволяет менять диаграмму и поляризацию, только изменением СУ и нагрузки.
Можно получить практически аналоги всех манипуляций с геометрией дельт, не изменяя ее.
Хотел сделать всеволновую дельту на 80 метров. Моделировал на MMANе. Получилось с периметром приблизительно 86 метров и работает почти на всех диапазонах. Но в моем участке можно вешать антенну с периметром 86 метров только в виде трапеции которая работает только на двух диапазонах. Прошу совета из знатоков антенн.
delta-80.maa
trap-80.maa
uk8oct, ну так в модели все хорошо, от 80 до 10м (на варках пока не мотрел) при подвесе 12м активка входная от 60 до 350 Ом, ставим среднегеометричекую 2-х проводку 100...150 Ом, и все будет хорошо, для СУ на подоконнике, или авто СУ, если в трансивере есть.На нч почти зенитная ДН, далее многолепетковая, как и положено для данных условиях подвеса.
если подвесить антенну ниже, то на 80м появится излучение с вертикальной поляризацией и можно работать не только с лижними корреспондентами. на более высоких частотах аналогично.
R6CW_Alex, Не-а, лучше дождаться зимы, настоящее антенное время, когда белые мухи полетят, можно поднять, приспустить, что то у кого то укоротить или удлинить, и так каждый день, а вдруг гололед или сосульки. Романтика!
Спасибо от R6CW_Alex
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)