Давече завалялся абсолютно новый фильтр 2й пч от айкома 2.4Кгц - 9.011. ФЛ-какой то там... На 706 он ФОС. А что, если, на нём собрать простенький девайс на 80-20. Ведь по идее этот фильтр должен обладать отличными хар-ми. Собсно вопрос. Как измерить эти хар-ки? АЧХ - понятно как, а вот вх и вых сопротивление? КАК?
Для фильтров IC 707 - 2000 ом оба входное и выходное, 706 не знаю.Сообщение от Alfred
Я бы наверное мостом воспользовался для измерения сопротивления, генератор на частоту которая гарантированно попадает в полосу пропускания.
to Alfred
Овчинка не стоит выделки!
Не обязательно, в лучшем случае ХОРОШИМИ по прямоугольности.Ведь по идее этот фильтр должен обладать отличными хар-ми.
К тому же полоса 2,4кГц для приличного звучания будет УЗКОВАТА.
Мне приходилось переделывать (судя по всему) похожий фильтр в
IC-735. Душа не вынесла убогого звучания после привычных 3кГц.
Если распаять снизу корпус фильтра, достаточно легко извлекается
ПП с четырьмя двойными кварцевыми резонаторами.
Между ними установлены 4 (глинянных) конденсатора.
Если уменьшить пропорционально их значения (апроксимировать)
можно слегка расширить полосу. Я сделал 2,8 кГц.
Еще шире номер не прошел, т.к. сильно расползаются оба ската.
В любом случае для нормальной селекции "по соседу" 1го такого фильтра мало.
Надо искать такой же или переходить на еще одну более низкую ПЧ со своим фильтром.
Что, как правило, и делают в недорогих буржуйских аапаратах.
Я в айком поставил новый 1.9кГц (по -6дБ), посему мне 2.4 слушать на нём в тягость. А вот для простенького приёмника или ТРХ очень бы пригадилось. Я любитель узкого ССби.... В айкоме широкая 1я пч 69.01(015 для WFM). + основной фос 9.01+ малепусенькие фильтры бескорпусные на ссб,ам и фм. Так что тут точно основной фос по 9МГц. А как всё же можно померять ?
to Alfred
Могу подарить в комплект головные телефоны "Тон 2" с амбюшурами.Я в айком поставил новый 1.9кГц (по -6дБ)
Я любитель узкого ССби....
Мембраны, как новые, пересылка за мой счет!
По этому адресу у DL2KQ толково написано про ВЧ мост. Сама его схема на рис.2. На сколько я понимаю, реактивная составляющая вас не интересует, поэтому исключите из схемы конденсаторы С2 и С7.А как всё же можно померять ?
Олег, большое спасибо за ТОН-2.Я такими в детстве пользовался. Классная вещь!!! Но теперь мы с них выросли и пользуем Kenwood PC-2. Благо головной офис к новому году придарил к моему айкому.
По поводу моста, я так понимаю его надо делать не на 50 а на ом 1000. И переменник ставить около 2 кОм?
Олег, перечитываю ваш пост...ещё одна идея пришла. ФОС на 9МГц применяем в качестве руфинга для трансивера 160-40. А в качестве второго ФОС ЭМФы ставим. Тут уже моно и погонятся за хорошей динамикой.
Такие "любители" - враги нормальных радиолюбителей. А те, кто ставит на передачу фильтр 3 кГц а на прием менее 2.4 кГц - вообще переходит разумные грани этики. Из-за этого в последние годы на 80м и 40м работать вообще невозможно. Ну подумайте хотя бы перед тем как такой фигней страдать : вы передаете в более широкой полосе, чем принимаете. Результат - мешаете тому, кого на приеме не слышите. Поэтому на прием и передачу полоса должна быть ОДНА_И_ТА_ЖЕ. И желательно - от 2.7 до 3.1 кГц, как вообще-то изначально и принято было. Все что уже - это небытие. Уже не первый год веду в эфире разъяснения, направленные на дискредитацию тех, кто на прием ставит фильтр с полосой менее 2.7 кГц. Да пусть ставит на ПРИЕМ, но при этом не выходит на передачу с боле широкой полосой.
Верно. Если мост не будет балансироваться, значит сопротивление надо увеличивать.По поводу моста, я так понимаю его надо делать не на 50 а на ом 1000. И переменник ставить около 2 кОм?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
