Страница 3 из 30 ПерваяПервая 12345613 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 295

Тема: Трансивер ELECRAFT K3-III

  1. #21
    Вот, ловите.

    Александр


  2. #22

    Регистрация
    23.08.2006
    Адрес
    Ekaterinburg, Russia
    Сообщений
    444
    Позывной
    UA9CDC, N3TOD
    Перепост из Элекрафтовского рефлектора. Мне показалось, что это конструкторов может заинтересовать.

    > Phase noise was recently discussed on the K3 Yahoo group, and I
    > thought I'd add my two cents. Or maybe three
    >
    > The K3's phase noise at 1 kHz is pretty much state-of-the-art for a
    > DDS (direct digital synthesis) reference driving a wide-frequency-
    > range, low-noise PLL (phase locked loop). We took things a step
    > further by using a very narrow crystal filter after the DDS (about 2.5
    > kHz), dramatically cleaning up the DDS even before application to the
    > PLL. This forced us to use some pretty hairy math in calculating the
    > PLL divider values, but it was worth the effort.
    >
    > The TS590 (and all currently shipping Flex radios) use a synth
    > subsystem that is quite different from the K3's. They use an
    > unfiltered DDS as their local oscillator, with no following PLL.
    >
    > There are some advantages to this design choice. First, and maybe the
    > most relevant: it's cheaper than a DDS-driven-PLL overall, requiring
    > very few analog parts, essentially no alignment, and far less PCB
    > space. Second, such radios might have slightly lower phase noise at
    > some very close offset--although at such spacings, other factors such
    > as keying bandwidth or IMD typically dominate. Finally, use of a raw
    > DDS allows the VFO to switch frequencies rapidly. Such agility might
    > be useful for some digital modulation schemes.
    >
    > However, that raw DDS VFO comes with a price: its output has many
    > discrete spurs that can, at specific VFO frequencies, cause "ghost"
    > signals to appear. This is due to mixing between the DDS spurs and
    > strong signals appearing anywhere inside the receiver's band-pass
    > filter (many MHz in most receivers, but not the K3--more on that
    > later). This is true even with the 14-bit DDS word size described in
    > the TS590's sales brochure.
    >
    > The usual way to eliminate these wide-band spurs is to use a PLL to
    > clean up the DDS's output. Ironically, that sales brochure I mentioned
    > implies that eliminating the PLL was an advantage. Maybe they were
    > thinking about reduced manufacturing cost, though this wasn't stated
    > explicitly.
    >
    > (BTW, a typical lab receive mixing test done at just one test
    > frequency will not necessarily show this characteristic. To reveal the
    > DDS spurs, you'd need to do such a test at many frequencies, moving
    > the VFO in very small increments. This is because the spurs are the
    > product of multiple digital sampling phenomena; they vary rapidly in
    > frequency and amplitude as the DDS's control word is changed. The lack
    > of such testing and transparency in the industry could explain why
    > mixing spurs are *not* a hot topic of conversation among those
    > considering a radio using a raw DDS VFO. Yet, like real ghosts, the
    > resulting signals could, nonetheless, sneak up on you
    >
    > It is certainly a lot more expensive to add a high-performance PLL
    > into the system--just ask my engineering and manufacturing staff. But
    > I guess it depends on what you're trying to optimize. We wanted the K3
    > to perform extremely well in crowded band conditions, so we went to
    > the trouble to use a DDS-driven-PLL synth. (Or TWO of these synths if
    > you have the KRX3 sub receiver installed.) Flex may have elected to go
    > with raw DDS because of the need for a very agile VFO for SDR
    > applications. Kenwood may have been trying to keep costs low. Both are
    > certainly worthy goals.
    >
    > Actually, we made it even harder on ourselves with the K3. We provide
    > narrow band-pass filters on every ham band, painstakingly aligned at
    > the factory, ensuring that as little out-of-band energy as possible is
    > presented to the mixer in the first place. This makes the synth's job
    > a little easier. Yet nearly all other transceivers these days use
    > "half-octave" band-pass filters that are many times the width of the
    > ham-band segment. They require no alignment, but they open the radio
    > up to more interfering signals. (You can add general-coverage band-
    > pass filters to the K3's main and/or sub receivers, of course, by
    > adding KBPF3 module. This has no effect on the ham-band performance.)
    >
    > Note that like the K3, the KX3 uses a DDS-driven PLL synth. The K3 has
    > an advantage in temperature stability since it uses a separate
    > reference oscillator, but the KX3's phase noise is in the same very
    > low range, as evidenced by Sherwood's numbers.
    >
    > Many other factors besides synth phase noise--including transmit
    > signal purity and receiver AGC behavior--also contribute to
    > performance in crowded conditions. This is why, some time ago, we
    > undertook a major redesign of the K3's AGC subsystem. This resulted in
    > excellent field reports from DXpeditions, etc., regarding the dynamics
    > of within-filter signals.
    >
    > I won't go deeply into the SSB transmit purity issue, which has been
    > adequately described by others. But I will mention that the K3's TX
    > IMD at max power output is as good as or better than that of any other
    > 12-volt-capable transmitter. And if you run at lower power when
    > driving an amp (typically 20-70 W), the IMD numbers are outstanding by
    > any measure.
    >
    > 73,
    > Wayne
    > N6KR

  3. #23
    Ребята помогите...Проблема такая. У меня в моем К3 сопротивление между разомкнутыми контактами вывода KEY OUT (для управления РА) - 570 Ом. При переводе трансивера на передачу соответственно 0 Ом.Но мой РА даже сопротивление в 570 Ом видит как замыкание и встает на передачу. Пробовал последовательно добавлять еще споротивлений 2 кОм, но картина точно такая же. Кто-нибудь может у себя померить сопротивление между разомкнутыми контактами KEY OUT (трансивер в режиме приема) ? Может с моим К3 что-то не так ? Рад буду всем советам...
    73 de RM6F (RN6HZ) Александр
    www.rusbeam.ru

  4. #24
    Цитата Сообщение от Alex (RN6HZ) Посмотреть сообщение
    Ребята помогите...Проблема такая. У меня в моем К3 сопротивление между разомкнутыми контактами вывода KEY OUT (для управления РА) - 570 Ом. При переводе трансивера на передачу соответственно 0 Ом.Но мой РА даже сопротивление в 570 Ом видит как замыкание и встает на передачу. Пробовал последовательно добавлять еще споротивлений 2 кОм, но картина точно такая же. Кто-нибудь может у себя померить сопротивление между разомкнутыми контактами KEY OUT (трансивер в режиме приема) ? Может с моим К3 что-то не так ? Рад буду всем советам...
    Проблему решил... У К3 на этом выходе KEY OUT открытый сток полевика. Т.е. коммутироваться должен только +. Может кому пригодится....
    73 de RM6F (RN6HZ) Александр
    www.rusbeam.ru

  5. Спасибо от us8ua.

  6. #25
    Сегодня вставил во второй К3 тюнер, цифровой магнитофон, еще фильтры, сделал некоторые модернизации. Все работает... Решил запустить калибровку генератора из меню VCO MD - калибровка проходит до конца, но в итоге выдает ERR VC4 и ниже Е 00039. В мануале пишут, что надо обращатся в Elecraft. Им пока не писал - может тут кто подскажет что это может быть ? Каких-то изменений в работе трансивера не заметил.
    73 de RM6F (RN6HZ) Александр
    www.rusbeam.ru

  7. #26

    Регистрация
    02.01.2009
    Адрес
    Донецк
    Сообщений
    163
    Позывной
    UY9IL
    Возникла необходимость подключить К3 с ПК через USB. Родного адаптера Электафт нет. Быстренько нашел в интернет-магазине переходник, но еще не брал. Чем этот переходник хуже родного с Элекрафт KUSB USB (Universal Serial Bus) Adapter for the K3?

    1.USB2.0-COM (9pin) Viewcon (VE 042)
    2.USB2.0-COM (9pin)VE 042 OEM

    Превращает USB порт в разъем RS232 для более удобного подключения устройств с данным разъемом.
    Спецификация:
    чип: FT232RL;
    индикатор работы;
    поддержка интерфейса USB 2.0;
    поддержка интерфейса RS232 (9 pin);
    поддержка удаленного управления питанием и "пробуждения";
    ПО: WIN 98/2000/XP/Vista/7 Mac OS V8.6.""

    Переходник USB2.0-COM(9pin)
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	01_b.jpg 
Просмотров:	628 
Размер:	27.0 Кб 
ID:	121755
    73! Юрий.

  8. #27
    Заблокирован навсегда
    Регистрация
    09.10.2012
    Сообщений
    20
    Цитата Сообщение от UY9IL Посмотреть сообщение
    Чем этот переходник хуже родного с Элекрафт KUSB USB (Universal Serial Bus) Adapter for the K3?
    Может быть и ничем. Но выяснится это только опытным путём.

  9. #28
    Цитата Сообщение от Alex (RN6HZ) Посмотреть сообщение
    Решил запустить калибровку генератора из меню VCO MD - калибровка проходит до конца, но в итоге выдает ERR VC4 и ниже Е 00039.
    Было подобное (код ошибки не помню уже) после установки второго приемника. Почистил спиртом все разъёмы на плате генератора, и после повторной калибровки все заработало.

    Цитата Сообщение от UY9IL Посмотреть сообщение
    Чем этот переходник хуже родного
    У меня образовалось два переходника, один на чипсете FTDI второй на Profilic (PL2303).
    Последний работает безотказно уже несколько лет. FTDI случайно попался какой-то noname, не всегда корректно работает. Хотя сами Элекрафты говорят что будут работать оба:
    Our cable was originally provided using a Prolific chip set but since approximately July of 2010 we have been shipping KUSB cables which use the FTDI chip set.Click here for the KUSB Window, Mac and Linux Drivers
    Последний раз редактировалось UR5LAM; 09.10.2012 в 09:30.

    Александр

  10. #29

    Регистрация
    02.01.2009
    Адрес
    Донецк
    Сообщений
    163
    Позывной
    UY9IL
    У меня образовалось два переходника, один на чипсете FTDI второй на Profilic (PL2303). Последний работает безотказно уже несколько лет. FTDI случайно попался какой-то noname, не всегда корректно работает. Хотя сами Элекрафты говорят что будут работать оба: Our cable was originally provided using a Prolific chip set but since approximately July of 2010 we have been shipping KUSB cables which use the FTDI chip set.[URL="http://www.elecraft.com/K3/k3_softw Саша, я это читал, отсюда изначально и вопрос возник. А в какой среде ХР или W7 работает последний переходник? И в какой глючит первый?
    73! Юрий.


  11. #30
    Цитата Сообщение от UY9IL Посмотреть сообщение
    А в какой среде ХР или W7 работает последний переходник? И в какой глючит первый?
    PL2303 ранее устойчиво работал с ХР, сейчас одинаково хорошо работает и с W7 и с MacOSX.

    Александр

Страница 3 из 30 ПерваяПервая 12345613 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Elecraft KX2
    от Serg в разделе Elecraft
    Ответов: 71
    Последнее сообщение: 13.06.2019, 15:24
  2. Трансивер Elecraft KX3
    от RV0APS в разделе Elecraft
    Ответов: 1712
    Последнее сообщение: 08.04.2019, 18:41
  3. трансивер Elecraft K3S - по схеме супергетеродина с СДР
    от Kia2700d в разделе Software Defined Radio (SDR), Digital Radio Mondiale (DRM)
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 14.05.2015, 19:26
  4. Elecraft XG3
    от Tube. в разделе Elecraft
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 07.04.2014, 19:42
  5. Трансивер ELECRAFT K3
    от R9LZ в разделе Elecraft
    Ответов: 2667
    Последнее сообщение: 05.02.2012, 12:30

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •