Антенна на 20 метров

[UA9AU]

Про такой удлинённый вертикал на 20м, а заодно и 1\4 на 40м, есть отличная статья в ж.РАДИО №12\1991г.

[UR5EPD]

Поставил четверть волны на 20 метров. Очень разочаровался в этой антенне. Очень шумная на приём, да и усиление по сравнению с инвертером небольшое.
Жаль, что потратил столько времени, сил и средств на сооружение этого вертикала.
Наверное буду вешать треугольник с вертикальной поляризацией.

[UA9AU]

Попробуйте удлинить его, как в статье из п.61

[VOVAN.59]

Поставил четверть волны на 20 метров. Очень разочаровался в этой антенне. Очень шумная на приём, да и усиление по сравнению с инвертером небольшое.
Жаль, что потратил столько времени, сил и средств на сооружение этого вертикала.
Наверное буду вешать треугольник с вертикальной поляризацией.

Попробуйте отсоединить все противовесы от этой антенны, кроме одного, направленного в самую необходимую сторону. Казалось бы, так просто, но у антенны появиться ярко выраженная направленность. При работе с конкретной экспедицией - весьма гут.

[HAZ]

Жаль, что потратил столько времени, сил и средств

Как говориться, отрицательный результат - тоже результат. Только не надо обобщать - GP действительно, частенько "шумновата" в городских условиях, но это не у всех, т.е. зависит от условий конкретного QTH. Так же, как и усиление, впрочем. Скорее всего, в ваших условиях треугольник с вертикальной поляризацией тоже будет шумноват. Разве что удалить его подальше от "шумящего" дома (подвесить между домами), может будет получше.

[UA6BBX]

Поставил четверть волны на 20 метров. Очень разочаровался в этой антенне. Очень шумная на приём, да и усиление по сравнению с инвертером небольшое. Жаль, что потратил столько времени, сил и средств на сооружение этого вертикала. Наверное буду вешать треугольник с вертикальной поляризацией.

Результат по шумам будет похожий. Посмотрите статью в Радио № 11 2001г. стр.68., где об этом сказано. Проверял на 40-ом варианте. Всё один в один. Горизонтальная антенна принимала без шумов станции, а треугольник шумел и станций слышно не было. Для дальних станций работает очень хорошо. Диаграмма практически круговая, Mmana тоже это показывает. Впрочем почитайте статью и сделаете для себя выводы.

[ew1mm Gary]

Наверное буду вешать треугольник с вертикальной поляризацией.

А лучше поставьте 1 эл. квадрат с горизонтальной полярицацией.
http://cqham.ru/1el_quad.htm
http://ra9we.narod.ru/kw/ant3.htm

[ur5maw]

никто не делал круговую "рамку" то есть чистый круг. я на слышал ктото с австралии на 10 елементов шел эдак +40 на такой антенне

[ew1mm Gary]

Фотки видел в литературе, но сам никогда не делал.
А есть еще такие антенны:

[UN8GEQ]

В свое время делал вот такую антенну:
На 10 и 20 метров. Вкратце - стеклопластиковая мачта, на ней натянуты две классические дельты ( классика - размер ),материал - полевка , на изоляторах(изоляторы - почикал пластиковую трубу на колечки), на 180 град в противоположные стороны. Запитка дельт впараллель- балун 4:1 ,безферритовый. Как сделал - померил - изумился! Два точнейших резонанса там, где надо! Никаких проблем с настройкой, только немного подстроил длиной провода под нужный участок и все!
Фокус заключается в том, что при данных размерах я не ощутил какого-либо влияния дельт друг на друга.
Позже я такую-же штуку провернул , натянув вместо 10-шной, 15-ную дельту. Все , пипец! Резонанс ушел и там и там. Причем, на 20-ке КСВ стало 1.3 и появилась небольшая реактивка, а на 15-хе - 1.5 -1.6 с реактивкой - еще хуже.....
Еще позже пробовал заменить стеклопластик штыря на дюралевый изолированный от земли, вертикал, сделав отводы для элементов - вообще размазалось все.
Вот такое вот влияние.