Частотомер на ATmega8 и EPM3064A

[Леонид Иванович]

1) Можно ли заменить Atmega8-16AI(AU) на Atmega168-20AI(AU), пересобрав прошивку под него и проверив (при необходимости переразведя) плату?

Заменить ATmega8 на ATmega88/168/328 можно. Но потребуется не только перекомпилировать программу, но и немного ее переделать. Это касается других имен регистров, другого опорного напряжения АЦП и еще чего-то, возможно. Переделывать плату при этом не потребуется.

2) Каково энергопотребление прибора по линии +5 вольт без учета питания дисплея и TCXO (OCXO)? Спрашиваю, т.к. хочу цифровую логику и входной формирователь запитать от одного стабилизатора, а дисплей (планирую использовать светодиодные семисегментники со статической индикацией) и OCXO от другого, любопытно хватит ли 100 мА.

С 7-сегментным дисплеем без подсветки потребление по +5 В составляет 110 мА (90 мА без входной платы), по -5 В - 18 мА. Другие варианты не измерял.

3) Каково предназначение C2, C4 и C6, иными словами какого эффекта следует добиться или избежать, подстраивая их?

Это частотная компенсация входного делителя. Подстройкой добиваются равномерной чувствительности во всем частотном диапазоне.

4) Есть ли какие-то специфические требования к элементам, помимо номинала? Мощность и точность номинала резисторов, материал диэлектрика и точность номинала конденсаторов. Например, ЛИ писал что C1 на входе формирователя следует использовать пленочный.

С1 - пленочный высоковольтный. Если планируется работа со щупом 1:10, то этот конденсатор должен выдерживать полное входное напряжение, так как при закрытом входе постоянная составляющая щупом не делится. Емкость интерполятора (C3 на основной плате) должна быть NPO или пленка. Остальное не особо критично.

5) Полевик VT1 в формирователе - BF245A. Допустимо ли вместо него использовать BF245C?

Входной формирователь здесь не очень удачный, полевик, возможно, даже с правильной буквой придется подбирать (по напряжению -0.5..-2 В на выходе ОУ). В этой ветке была схема более совершенной входной части, которую я планировал применить в FC-610.

6) Можно попросить Леонида Ивановича выложить исходники логики работы с дисплеем для 1602 и дисплеев МЭЛТ, а также схему получившегося модуля дисплея? В архиве с первой страницы есть только 1601 и семисегментник.

Схема подключения для 1601 и 1602 одинаковая.

А еще лучше - все последние исходники, если можно. Мне почему-то кажется что в первом посте темы лежат устаревшие исходики :(

Исходники постоянно модифицируются, хотя изменения не столь критичные. На сегодняшний день исходники такие:

[diewindowsdie]

Это частотная компенсация входного делителя. Подстройкой добиваются равномерной чувствительности во всем частотном диапазоне.

На всякий случай уточню - под чувствительностью понимается способность прибора определить частоту сигнала с некоей (достаточно малой) амплитудой?

Входной формирователь здесь не очень удачный, полевик, возможно, даже с правильной буквой придется подбирать (по напряжению -0.5..-2 В на выходе ОУ). В этой ветке была схема более совершенной входной части, которую я планировал применить в FC-610.

http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post749571 - речь не об этой схеме?

Исходники постоянно модифицируются, хотя изменения не столь критичные. На сегодняшний день исходники такие:

Огромное вам спасибо. Выглядят значительно свежее имеющихся в первом посту Как я понял, Disp.c это реализация интерфейса из Disp.h для экрана 1602?

[Леонид Иванович]

На всякий случай уточню - под чувствительностью понимается способность прибора определить частоту сигнала с некоей (достаточно малой) амплитудой?

Можно сказать и так. Для настройки подают на вход прямоугольные импульсы и добиваются красивых фронтов и плоской вершины на эмиттере VT3. Точно так же, как делают компенсацию щупа осциллографа.

речь не об этой схеме?

Схема эта. Где-то был еще пост с результатами ее моделирования.

Выглядят значительно свежее имеющихся в первом посту

Это все из-за позиции администрации сайта. Зачем-то запретили редактирование собственных сообщений. На вопрос "Зачем?" несут всякую чушь. А главное, никто не возмущается, все терпят. Ну терпите тогда протухшие исходники или перелопачивайте десятки страниц темы в поиске свежих.

Как я понял, Disp.c это реализация интерфейса из Disp.h для экрана 1602?

Модуль Disp реализует общие функции вывода без привязки к конкретному дисплею. Он пользуется функциями из Lcd.h. А реализованы эти функции в двух разных модулях Lcd10.c и Lcd16xx.c. В зависимости от конфигурации компиляции к проекту подключается только один из этих модулей.

[UA5O]

Это все из-за позиции администрации сайта. Зачем-то запретили редактирование собственных сообщений. На вопрос "Зачем?" несут всякую чушь. А главное, никто не возмущается, все терпят. Ну терпите тогда протухшие исходники или перелопачивайте десятки страниц темы в поиске свежих.

Этот сайт теряет свою репутацию потихоньку. Поэтому им выгодно, чтоб народ лазил сутками, искал нужное и свежее. Это давно уже бизнес.

[Milldi]

Можно ли заменить Atmega8-16AI(AU) на Atmega168-20AI(AU), пересобрав прошивку под него и проверив (при необходимости переразведя) плату?

нужно будет изменить несколько имен регистров таймеров, подправить установку чтение битов с регистров (разные имена битов, и некоторые разнесены в разные регистры), подправить прерывания (другие имена и некоторые прерывания изменены).
примерно 30 правок получается при портировании на ATMega328p, плату менять не надо.

[diewindowsdie]

Леонид Иванович поделился ссылкой на репозиторий на гитхабе, к сожалению видимо давно заброшенный - https://github.com/ew1abz/fc-510
Сделал от него форк и залил туда версию прошивки (прошивок) 2.1 - https://github.com/diewindowsdie/fc-510
Нашел несколько небольших багов с именами регистров и констант (технически это не баг, прошивка будет работать, т.к. значения дефайнов совпадают) - https://github.com/diewindowsdie/fc-510/pull/1. Если Леонид Иванович найдет время и глянет - будет супер А если вдруг все же захочет перенести разработку и фиксы прошивки под систему контроля версий - будет вообще чудесно)

нужно будет изменить несколько имен регистров таймеров, подправить установку чтение битов с регистров (разные имена битов, и некоторые разнесены в разные регистры), подправить прерывания (другие имена и некоторые прерывания изменены).
примерно 30 правок получается при портировании на ATMega328p, плату менять не надо.

В планах отвести от вышеупомянутого репозитория отдельный бранч или даже бранчи и переделать прошивку под Atmega168PA, заменить компилятор на GCC и внести нужные изменения в код (например многих прагм IAR GCC не понимает), потом возможно переделать под свой индикатор.

[alexis]

...Извиняйте что сюда запостил, а то все темы мертвые.
Ну вот не могу сделать нормальный формирователь для PIC чтобы без делителя хотя бы до 90-100 МГц мерял.
Даже забросил свой частотомер до лучших времен.
Вот почему так? Если прямо на счетный вход PIC16F84A подавать (2 и 3 ноги), то устойчиво и стабильно меряет и 90 МГц, а через любой формирователь данный потолок частоты вообще не берет, что за наваждение, у кого работает, что ПИКу не хватает, фронтов или чего то сверхестественного, может согласования? Крик души!
Даже через примитивный родной формирователь на одном КТ399А не берёт частоту 90 МГц уж и смещением транзистора игрался - бесполезно, что за критичность? А вот более низкие частоты меряет (опорные 4 и 10 МГц)

[Леонид Иванович]

Нашел несколько небольших багов с именами регистров и констант (технически это не баг, прошивка будет работать, т.к. значения дефайнов совпадают) - https://github.com/diewindowsdie/fc-510/pull/1.

По поводу сброса флагов прерываний - осталась дурная привычка со времен ассемблера, когда я пользовался одной загрузкой кода во временный регистр, брал для этого константу для маски. Что касается ADCSRA, то в IAR-овском iom8.h нет такого определения.

А если вдруг все же захочет перенести разработку и фиксы прошивки под систему контроля версий - будет вообще чудесно

К сожалению, про системы контроля версий слышал только краем уха.

переделать прошивку под Atmega168PA

У меня тоже были мысли поменять контроллер, но не стал этого делать из чувства жалости к повторившим проект (а таких много). Тогда новые версии у них работать не будут, что будет обидно. А добавить хотел в первую очередь нормальную поддержку порта (использовать протокол Wake), потом добавить возможность серийных измерений, когда частотомер формирует массив значений, полученных через заданные интервалы времени (понадобится буфер FIFO, чтобы отправлять несколько отсчетов в одном пакете). Хотел использовать этот режим для спектрального анализа сигнала детонации виниловых проигрывателей.

заменить компилятор на GCC

Так, вроде, IAR лучше?

потом возможно переделать под свой индикатор.

Под какой именно индикатор? Я тут медленно делаю FC-610, думал применить 1602, но разместить нормально длинное значение (с разбитием на порядки) не получается. Подумал, а не поставить ли цветной графический 2.2 дюйма? Хотя для повторяющих это будет беда.

[Milldi]

Подумал, а не поставить ли цветной графический 2.2 дюйма? Хотя для повторяющих это будет беда.

Если примените стандартный китайский модуль (с алиэкспреса) для ардуино или просто с дисплеем то проблем не будет ни у кого.
во первых стандартизация, во вторых доступно везде и дешего.

[Леонид Иванович]

Не все имеют возможность покупать с Алиэкспресса. Я, например, с большими трудностями упросил знакомого, у которого есть карточка с деньгами, чтобы он мне два таких модуля купил. Эпопея длилась почти два года.