Приятно слышать. А какой используется входной формирователь? Штатный на частотах около 100 МГц сильно теряет чувствительность. Я не ставил целью сделать очень широкополосный основной вход (делал только до 50 МГц), зато вход "осциллографический" , 1 МОм || 30 пФ, с возможностью регулировки порога ±5 В.
Входная цепь без изменений по Вашей схеме. Полевик КП307Г ОУ TL071. Испытывал сигналом от NWT 500, там уровень 0 dbm. Буду добавлять прескаллер на PMB2313 он до 1,1 гиг.
На AD8561 вытянули?Сообщение от rv3daf
Вы не ошиблись?
На AD8561. Нет не ошибся.
У вас EPM3064ATC44-10 использована?
да 10-я . Оверклокинг конечно, но я не нарочно. Сначала проверил на 146 мгц, потом потихоньку до 202 добрался, дальше срыв . Впрочем 155-я серия СССР-овская при 10 мгц заявленных работала до 15-18 мгц.
Да, Altera гонится неплохо. Здесь самое слабое место - компаратор. С повышением частоты падает чувствительность. Найти более быстрый компаратор с двухполярным питанием не удалось. Возможно, подошел бы какой-нибудь быстрый ОУ, но так делать я не пробовал. Поскольку частотомер изначально разрабатывался как низкочастотный, возможность установки порога ±5 В я посчитал более важным, чем скорость. В любом случае, есть возможность подключения внешних пробников, можно с делителем, можно - без.
С этим и тому подобным - мы разберемся сами!
Спасибо вам Леонид Иванович - за такой удачный прибор!
Хочется конечно что-бы ваш проект хотя-бы немного развился в своей основе - цифровой части!
Мы бы имели возможность - порадовать себя его модернизацией!
Делаем мы ваш прибор так-же как и вы - чисто из любви к искусству!
Мы ждем вашего вдохновения!
И здоровья и удачи вам Леонид Иванович - во всех ваших начинаниях!
Как мне кажется, FC-510 неплохо сбалансирован. Не уверен, что в нем надо что-то менять. Если двигаться дальше, то получится совсем другой прибор. Но пока нужды в нем не испытываю, FC-510 полностью закрывает все потребности в измерении частоты.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
