Трансивер KENWOOD TS-590S #2

[Vic_599]

Только наверно наоборот, и ФВЧ там не ставятся по идее.У меня нижняя граница 100 герц стоит, а не 10.Ну и настроено всё.

Дифференцирующая цепочка CR имеет амплитудно частотную характеристику с увеличенной передачей высоких частот и задавленными низкими частотами. Если это и ФНЧ, то с очень с плавным изменением АЧХ.
Я давно обратил внимание, что чаще всего не жалуются на заниженную среднюю мощность те, у которых применен ХОРОШИЙ ШИРОКОПОЛОСНЫЙ микрофон, с хорошей отдачей на НИЗКИХ ЧАСТОТАХ, а не стандартную "мыльницу", которая тоже красиво звучит. Низкие частоты необходимы, чтобы корреспондент точно настраивался на Вас. Я нашел еще один микрофон, который выдает 100 Вт на пиках, без выхода ALC за пределы трех больших делений шкалы ALC: это старый микрофон от моего TS-940 sat - MC-42S. Этот микрофон тоже был ранее забракован за низкочастотность. Плюс установки эквалайзера на передачу, ссылку на которые я давал раннее, обеспечивающие компенсацию завала частотной характеристики на низких частотах (ниже 600 Гц).
Конечно же нижняя частота на передачу (пункт 25 меню) стоит 100 Гц. Штатный микрофон и гарнитура Хейл с капсулем HC-4 имеют красивый и пробивной сигнал, но слегка проигрывают в выдаче средней мощности. Как раз на эти 25%. Попытка выдавить с последних низкие частоты приводит к некрасивое окраске сигнала (бубнение, баночный эффект).

[UA5O]

У меня гарнитура Хейл с электретником.От Айкома осталась.Всё это лечится, через тех. меню.У меня нет такой проблемы.Как всё работает и так понятно.Кому надо устранит.В интернете всё есть.Не охота здесь полемику разводить.

[RA3IN]

Советский МКЭ-2 (Тула). Немного подыграл эквалайзером. Получилось неплохо.

[UN8GEQ]

У меня и так всё нормально, по всем параметрам.

+100500! Тож не понимаю трудностей.
Как уже писал, болезнь стрелочки "вых моща" вылечил включением на выход векторного быстродействующего измерителя мощи, а с ALC как по букварю: вливаю в линейный вход сигнал с внешнего микрофонного преампа, с уровнем ориентируюсь по ALC - чуть перельешь - искажения прут. Все работает.
Аппарат брал в США три года назад. Проша стоит сейчас предыдущая.

Добавлено через 6 минут(ы):

Так вот там для раскачки РА в SSB приходилось снимать с 590-го чуть ли не в 2 раза больше мощи, чем с к3, например.

Наверное, все зависит от усилка. Вливал в альфу (схема ОС) 100 ватт пока UR3BK мне не сказал в эфире, что спектр мой занимает почти 10 кгц в обе стороны. Стал заливать по паспорту 60 ватт - все починилось, и главное - вых. моща с усилка практически не упала.

[R5ZQ]

Правильно.А ГИЭ надо лечить стрелочников,возможн о дубиной.Уже на диапазонах стать негде,редко у кого сигнал в норме,а так то ESSB,то стрелочная болезнь.В советское время мощностью большой работали,но за сигналом следили,потому что могли одёрнуть,а сейчас что,первую категорию люди получают,что бы узаконить киловат,а потом на 3,5 любой ценой дозваться 9W из Оренбурга.

[UR5ASF]

Сравниваю уже целый месяц два аппарата TS-590 и TS-2000.

Скажу сразу, на 590-й 2000-к не поменяю. Формирование сигнала в 2000 лучше однозначно, мощность тоже поболее чем в 590-м.
При всём изобилии настроек на передачу в 590-м нужно настраивать (эквалайзер и полосу) под свой тембр голоса. В 2000-м испортить сигнал почти невозможно при любой настройке. Сразу бросился в глаза большой уровень ALC в SSB который несколько уменьшает мощность.
Теперь о хорошем. Понравилась работа DSP на приём. Режет помеху с меньшим искажением сигнала, это чувствуется.
И удобство подключения к компьютеру, только USB провод и всё.
Вот 2 скрина в работе цифровой связью JT-65 который показывает работу фильтров в полосе 100Гц.
это 2000-й

это 590-й

Правда тут ещё ручной ноч-фильтр немного помог. Сигнал DX-а под красным П-образным курсором. И немного разная загруженность диапазона.
Субьективно на приём разница не большая. На НЧ диапазонах при сильной загруженности не проверял. В тестах я не работаю.
Не понравилось то, что не подсвечиваются кнопки. Ну и конечно, нет УКВ. Не знаю, может это только мой экземпляр такой попался. Аппарат чисто
КВ, могли производители и серьёзнее отнестись к настройке передатчика, ведт стоит он как и 2000-к.
Это моё личное мнение, так что не обижайтесь!
73!

[R6LA]

Сравниваю уже целый месяц два аппарата TS-590 и TS-2000.

Какой год выпуска 2000-ка и 590-го (версии программного обеспечения) ? Еще интересует общий шум на НЧ (160-80м.) без АТТ и PRE AMP, а также работа AGC в сравнении.
P.S. Можно в личку или на email.

[zibadun]

Сравниваю уже целый месяц два аппарата TS-590 и TS-2000.

В тестах я не работаю.

Обзор интересный, но уже много раз писалось, что тс-590 - это зверь-трансивер для телеграфных тестов. Для всего остального - ничего особенного в нем нет, радио как радио.

[ut7du]

что тс-590 - это зверь-трансивер для телеграфных тестов.

- что правда то правда

[nickola]

с таким -то позывным грех быть неграмотным. Объясните тогда такой феномен,при раскачке усилителя трансиверами 850 706 1000 ток анода составляет 85-90% от несущей,а при раскачке 590 и 2000 езу при разговоре ток анода только 25-30% ? А при несущей они все раскачивают усилитель одинаково.Согласован ие плохое?Или тоже осцилограф подключать?

"""" именно так - осциоллограф. Еще понятие пикфактора и " стрелочная болезнь". Когда в темах форума читаешь жалобы что при громком а.а.а.... нет ста ватт - хочется " рыдать и плакать" над умельцами с обрезанными и просто крутыми позывными.