Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 3 из 9 ПерваяПервая 123456 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 84

Тема: Вопрос по контурам - каркасы или кольца?

  1. #21
    powerman,снимайте сигнал с анода на контур через ёмкость,и вопрос о намагничивании можно снять.
    WIK, DF6PL...моё мнение "Томас -Алва Эдисон ФОРЕВЕР!!"


  2. #22

  3. #23
    Цитата Сообщение от RK9ABJ Посмотреть сообщение
    Почему амидонские кольца Т**-** не намагничивается ? в чем секрет ?
    Цитата Сообщение от AlexanderT Посмотреть сообщение
    Секрета нет,они намагничиваются! Только в меньшей степени чем ферритовые,в некоторых источниках такие кольца называют магнитопровод с распределённым зазором*
    Не намагничиваются карбонилы АБСОЛЮТНО. Индуктивность при подмагничивании током 20мА не меняется даже в 4-ом знаке. Проверялось приборами Е7-8 и Е7-14. Достаточный ток, или НАДА добавить току, чтоб убедиться, что не подмагничиваются карбонилы? Смелее...
    Короче, прежде чем безапелляционно утверждать, нада самому измерить приборами, которые имеют функцию подмагничивания при измерении L.
    Большинство катушек, намотанных на ферритовых кольцах теряют индуктивность при подмагничивании сердечника. И то не любой марки феррита. Есть такие ферриты, которые тоже не теряют МЮ при подмагничивании. И никогда такое не происходит (иззменение МЮ) с КАРБОНИЛЬНЫМИ сердечниками. Ни на йоту не меняется индуктивность при подмагничивании постоянным током до 20мА. При бОльших токах не проверялось.
    Цитата Сообщение от ex RL7/ A-Ata Посмотреть сообщение
    powerman,снимайте сигнал с анода на контур через ёмкость,и вопрос о намагничивании можно снять.
    Это абсолютно не требуется в случае с карбонильными сердечниками.
    Последний раз редактировалось LY1SD; 27.02.2012 в 19:09.

  4. #24
    Аватар для Tadas
    Регистрация
    12.06.2002
    Адрес
    KO24AV
    Сообщений
    2,684
    Позывной
    LY1CE
    Цитата Сообщение от LY1SD Посмотреть сообщение
    не меняется индуктивность при подмагничивании постоянным током до 20мА.
    Вообще-то говоря о величине подмагничивания следует говорить об ампервитках.
    А то Вы через один виток 20 мА пропустите и будете радоваться ?
    Хороша теория, но что ты с ней будешь делать ?
    73 de LY1CE

  5. #25
    Аватар для RK1NA
    Регистрация
    28.04.2007
    Адрес
    Петрозаводск
    Сообщений
    3,279
    Позывной
    RK1NA
    Цитата Сообщение от RK9ABJ Посмотреть сообщение
    в чем секрет ?
    Если бы знать.
    Амидону стал бы копец.
    Или конец
    Или бизнесу стал бы

    А речь то о чем?
    Вы, товарищи, иногда слушаете реальный эфир?
    Блин - карбонильное железо внутри катушки -.ОПА?
    Вы о чём?
    Вы о действительности (?) , .....или...
    понял..
    .ля...ля...ля...
    а эфир шумит тем чем наполнен.
    Сильно не обращая внимания на Амидон
    либо доморощенное карбонильное железо.
    он сам по себе а болтуны здесь

    ...
    SDR is the future! Flex-6500 is now here.

  6. #26
    Цитата Сообщение от Tadas Посмотреть сообщение
    Вообще-то говоря о величине подмагничивания следует говорить об ампервитках.А то Вы через один виток 20 мА пропустите и будете радоваться ?
    Да нет, естественно не через один виток. Точно не помню сколько, но на кольце Т50-6 намотано было ПЭВ-2 0,5 витков примерно 30. Индуктивность примерно 4мкГн. Я думаю, 30 витков - достаточное количество витков, дабы убедиться, что индуктивность не изменилась ни на йоту при изменении тока подмагничивания от 0мА до 20мА. Странно, что об этом знают немногие. Но ещё не поздно в этом удостовериться тем, кто располагает соответствующими приборами, мотком проволоки и хотя бы одним кольцом Т**-**. Ну, кто отважный, взять да померить? Смелее...
    ==================== ==================== ===================
    Поднял бумажки. Результат промера на Q-метре Е4-4 катушки из ПЭВ-2 0,5мм 30 витков на кольцах Т50-6 и Т50-2. L=3,963мкГн. Индуктивность измерялась на Е7-14, и проверялась на подмагничивание от 0мА до 20мА. Даже в третьем знаке после запятой ничего не менялось, ни в случае смеси #6, ни в случае смеси #2.

    Первая таблица (выше) - Т50-6, 30 витков, вторая таблица (ниже, через пробел) - Т50-2, 26 витков, индуктивность в первом и во втором случае ~одинаковая (~3,96мкГн).

    С Q-метра, pF Qxx___ fизм.МГц
    25 160 15,7
    50 200 11,2
    100 220 8,0
    150 225 6,55
    200 220 5,7
    250 220 5,15
    300 215 4,7
    350 210 4,35
    400 205 4,1
    450 200 3,88
    25 155 15,7
    50 195 11,2
    100 215 8,0
    150 220 6,55
    200 220 5,7
    250 220 5,17
    300 215 4,7
    350 210 4,35
    400 210 4,1
    450 205 3,88
    Последний раз редактировалось LY1SD; 28.02.2012 в 02:38.

  7. Спасибо от Gena-lab

  8. #27
    Аватар для Tadas
    Регистрация
    12.06.2002
    Адрес
    KO24AV
    Сообщений
    2,684
    Позывной
    LY1CE
    Цитата Сообщение от LY1SD Посмотреть сообщение
    30 витков - достаточное количество витков, дабы убедиться, что индуктивность не изменилась ни на йоту при изменении тока подмагничивания от 0мА до 20мА.
    Это показывает, что в диапазоне намагничивания от 0 до 0.6 ампервитков индуктивность не изменилась.
    И ничего больше.
    Хороша теория, но что ты с ней будешь делать ?
    73 de LY1CE

  9. #28
    Цитата Сообщение от Tadas Посмотреть сообщение
    Это показывает, что в диапазоне намагничивания от 0 до 0.6 ампервитков индуктивность не изменилась.
    И ничего больше.
    Это как раз показывает то, что если поставить в УВЧ популярную лампочку 6К13П с током анода 12мА, не будет никакого подмагничивания и впомине.
    Проверялось подмагничивание карбонилов и мощными постоянными самарий-кобальтовыми и ниобиевыми магнитами. Результат аналогичен - индуктивность не меняется.
    Цитата Сообщение от Tadas Посмотреть сообщение
    И ничего больше.
    Нет. Показывает как раз то, что ТС смело может собирать данную схему с применением карбонилов в катушках, и не париться. Даже если ему захочется применить 6Ж52П с током анода 42мА, ничего страшного не произойдёт.

  10. #29
    Понятно. Вобщем то этот вопрос можно закрыть. Следующее. Объясните почему сопряжение сеточных и анодных контуров на низкочастотном краю диапазонов будет затруднительно, насколько большое будет НЕсопряжение и если большое, то как это победить?


  11. #30
    Цитата Сообщение от powerman Посмотреть сообщение
    почему сопряжение сеточных и анодных контуров на низкочастотном краю диапазонов будет затруднительно
    А чем и как вы будете подстраивать индуктивность катушек на кольцах? Если не на кольцах, а с обычными СЦР в цилиндрических катушах как в бытовых радиоприёмниках, то ессно, проблем не будет. А с кольцами как быть?

Страница 3 из 9 ПерваяПервая 123456 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Каркасы катушек
    от ПАПА в разделе Технический кабинет
    Ответов: 87
    Последнее сообщение: 11.02.2015, 20:00
  2. Kenwood TK-2107 неисправность или вопрос настройки?
    от Elk в разделе Модификация радиостанций
    Ответов: 21
    Последнее сообщение: 21.02.2014, 22:45
  3. ферритовые кольца нагрев польза или вред?
    от UA9UDQ в разделе Технический кабинет
    Ответов: 50
    Последнее сообщение: 18.05.2013, 19:08
  4. Вопрос по выбору между КП327А или Б и КП382А и Б
    от belpochta в разделе Технический кабинет
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 04.04.2012, 01:14

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •