Вопрос по контурам - каркасы или кольца?

[ex RL7/ A-Ata]

powerman,снимайте сигнал с анода на контур через ёмкость,и вопрос о намагничивании можно снять.

[powerman]

Да, как вариант.

[LY1SD]

Почему амидонские кольца Т**-** не намагничивается ? в чем секрет ?

Секрета нет,они намагничиваются! Только в меньшей степени чем ферритовые,в некоторых источниках такие кольца называют магнитопровод с распределённым зазором*

Не намагничиваются карбонилы АБСОЛЮТНО. Индуктивность при подмагничивании током 20мА не меняется даже в 4-ом знаке. Проверялось приборами Е7-8 и Е7-14. Достаточный ток, или НАДА добавить току, чтоб убедиться, что не подмагничиваются карбонилы? Смелее...
Короче, прежде чем безапелляционно утверждать, нада самому измерить приборами, которые имеют функцию подмагничивания при измерении L.
Большинство катушек, намотанных на ферритовых кольцах теряют индуктивность при подмагничивании сердечника. И то не любой марки феррита. Есть такие ферриты, которые тоже не теряют МЮ при подмагничивании. И никогда такое не происходит (иззменение МЮ) с КАРБОНИЛЬНЫМИ сердечниками. Ни на йоту не меняется индуктивность при подмагничивании постоянным током до 20мА. При бОльших токах не проверялось.

powerman,снимайте сигнал с анода на контур через ёмкость,и вопрос о намагничивании можно снять.

Это абсолютно не требуется в случае с карбонильными сердечниками.

[Tadas]

не меняется индуктивность при подмагничивании постоянным током до 20мА.

Вообще-то говоря о величине подмагничивания следует говорить об ампервитках.
А то Вы через один виток 20 мА пропустите и будете радоваться ?

[RK1NA]

в чем секрет ?

Если бы знать.
Амидону стал бы копец.
Или конец
Или бизнесу стал бы

А речь то о чем?
Вы, товарищи, иногда слушаете реальный эфир?
Блин - карбонильное железо внутри катушки -.ОПА?
Вы о чём?
Вы о действительности (?) , .....или...
понял..
.ля...ля...ля...
а эфир шумит тем чем наполнен.
Сильно не обращая внимания на Амидон
либо доморощенное карбонильное железо.
он сам по себе а болтуны здесь

...

[LY1SD]

Вообще-то говоря о величине подмагничивания следует говорить об ампервитках.А то Вы через один виток 20 мА пропустите и будете радоваться ?

Да нет, естественно не через один виток. Точно не помню сколько, но на кольце Т50-6 намотано было ПЭВ-2 0,5 витков примерно 30. Индуктивность примерно 4мкГн. Я думаю, 30 витков - достаточное количество витков, дабы убедиться, что индуктивность не изменилась ни на йоту при изменении тока подмагничивания от 0мА до 20мА. Странно, что об этом знают немногие. Но ещё не поздно в этом удостовериться тем, кто располагает соответствующими приборами, мотком проволоки и хотя бы одним кольцом Т**-**. Ну, кто отважный, взять да померить? Смелее...
==================== ==================== ===================
Поднял бумажки. Результат промера на Q-метре Е4-4 катушки из ПЭВ-2 0,5мм 30 витков на кольцах Т50-6 и Т50-2. L=3,963мкГн. Индуктивность измерялась на Е7-14, и проверялась на подмагничивание от 0мА до 20мА. Даже в третьем знаке после запятой ничего не менялось, ни в случае смеси #6, ни в случае смеси #2.

Первая таблица (выше) - Т50-6, 30 витков, вторая таблица (ниже, через пробел) - Т50-2, 26 витков, индуктивность в первом и во втором случае ~одинаковая (~3,96мкГн).

С Q-метра, pF	Qxx___	fизм.МГц
25	160	15,7
50	200	11,2
100	220	8,0
150	225	6,55
200	220	5,7
250	220	5,15
300	215	4,7
350	210	4,35
400	205	4,1
450	200	3,88
25	155	15,7
50	195	11,2
100	215	8,0
150	220	6,55
200	220	5,7
250	220	5,17
300	215	4,7
350	210	4,35
400	210	4,1
450	205	3,88

[Tadas]

30 витков - достаточное количество витков, дабы убедиться, что индуктивность не изменилась ни на йоту при изменении тока подмагничивания от 0мА до 20мА.

Это показывает, что в диапазоне намагничивания от 0 до 0.6 ампервитков индуктивность не изменилась.
И ничего больше.

[LY1SD]

Это показывает, что в диапазоне намагничивания от 0 до 0.6 ампервитков индуктивность не изменилась.
И ничего больше.

Это как раз показывает то, что если поставить в УВЧ популярную лампочку 6К13П с током анода 12мА, не будет никакого подмагничивания и впомине.
Проверялось подмагничивание карбонилов и мощными постоянными самарий-кобальтовыми и ниобиевыми магнитами. Результат аналогичен - индуктивность не меняется.

И ничего больше.

Нет. Показывает как раз то, что ТС смело может собирать данную схему с применением карбонилов в катушках, и не париться. Даже если ему захочется применить 6Ж52П с током анода 42мА, ничего страшного не произойдёт.

[powerman]

Понятно. Вобщем то этот вопрос можно закрыть. Следующее. Объясните почему сопряжение сеточных и анодных контуров на низкочастотном краю диапазонов будет затруднительно, насколько большое будет НЕсопряжение и если большое, то как это победить?

[LY1SD]

почему сопряжение сеточных и анодных контуров на низкочастотном краю диапазонов будет затруднительно

А чем и как вы будете подстраивать индуктивность катушек на кольцах? Если не на кольцах, а с обычными СЦР в цилиндрических катушах как в бытовых радиоприёмниках, то ессно, проблем не будет. А с кольцами как быть?