Запись/прослушивание эфира

[wagan]

Почитываю эту тему и не могу врубиться - для чего?

Уже приятно, что почитываете
В первом посте говорилось о двух вариантах развития:
1) облегченный и усеченный вариант для конкретного проекта в конкретном УКВ диапазоне для цифровой связи на радиомодемах;
2) в случае, если по первому варианту удастся разработать приемлемую и повторяемую технологию с возможностью расширения по регионам и поддиапазонам, делам глобальную систему и притягиваем желающих участвовать.

Первый вариант чисто технологический для сопровождения существующей системы на начальном эксплуатационном этапе.
Второй - " А почему бы и не сделать для всех радиолюбителей подобное?".

[RK1NA]

Второй - " А почему бы и не сделать для всех радиолюбителей подобное?".

Вот именно по второму варианту не врублюсь - зачем нашему брату HAM'у запись "вчерашнего" эфира?
Просто побалдеть над машиной времени "назад"?
Или подправить отчет вчерашнего контеста?
Если бы эта штука проигрывала "завтрашний" проход...

Хотя тоже - зачем? Жизнь потеряла бы некую интригу, стала бы скучнее

Дай вам Бог земных помыслов.

[wagan]

Создавая большинство новых направлений развития HAM, люди в момент создания не знали всех возможных вариантов применения их творений. Так не только в радиолюбительстве...

Надеюсь, получив какой-то макет возможной системы, на примере конкретного проекта, удастся понять возможности и перспективы этого направления. Кроме того, по мере содания этого макета, удастся помочь и поддержать коллег из того региона, где даже обычный резистор купить очень сложно, не говоря об SDR или антенном хозяйстве.

[RA0CS]

Кроме того, по мере содания этого макета, удастся помочь и поддержать коллег из того региона, где даже обычный резистор купить очень сложно, не говоря об SDR или антенном хозяйстве.

Вы дадите им денег?

[wagan]

Вы дадите им денег?

Андрей, Вы реально хотите отговорить меня что-то сделать, что мне так или иначе придется? Или Вас то-то пугает или напрягает в моих действиях? Вообще, хочется спросить "Я Вам мешаю здесь на форуме?"

[RA0CS]

Для начала, я пытаюсь Вас понять. Поэтому и задаю вопросы по непонятным мне местам в Ваших текстах.

[labuda51]

Wagan.Дело же не в технической части и нужно это или нет.Дело в сохранности и достоверности этой записи.То есть в чьих руках она будет и для чего использоваться.В этой сфере всегда так-не зачем а для чего.

[Савченко Сергей]

Кроме того, по мере содания этого макета, удастся помочь и поддержать коллег из того региона, где даже обычный резистор купить очень сложно, не говоря об SDR или антенном хозяйстве.

Что это за коллеги такие, интересно? Не говоря уж о том, каким боком именно им это поможет? Попытка создать очередной "колпак"?

люди в момент создания не знали всех возможных вариантов применения их творений.

Лучше для них этого и не знать. Ещё лучше - и не творить.

" А почему бы и не сделать для всех радиолюбителей подобное?".

С этого момента подробнее. Подобное - что?

[wagan]

Речь идет о возможном создании открытого проекта, без колпаков и контролирующих организаций.Посмотри те ресурс WSPRNet, здесь база данных с логами, никто там не боится контроля, люди сами присылают и рады, если их данные приняты.
У нас может быть похожий ресурс, только с более объективной информацией, которая при необходимости может использоваться совместно с WSPRNet. Пользователи могут быть двух категорий: зарегистрированный участник, имеющий доступ к БД и пользователь типа мантейнера, использующий свои ресурсы (трансивер, WebSDR...) для наполнения БД.
Домен может быть отдельным или припаркованным к одному из популярных порталов, например к этому, как дополнительный проект. Так удобнее, чтобы не городить повторно схожие сервисы типа форумов, базы позывных и т.п.

[labuda51]

Wagan.Поставили в лифте камеру наблюдения.Пока неуютно.Получается что и SDR технологии не куда девать-радиолюбители не успевают их переваривать.