Простой микрофонный усилитель с АРУ

[Vas1977]

И ограничитель, обрезает верхушку совсем не основной частоты. Он срезает мгновенные выбросы, результат наложения нескольких частот одна на другую. Если есть какая то компонента, которая явно превосходит другие по уровню, она как бы очищается от выбросов, мусора...

Да, конечно же, после ограничителя доминирование основной частоты только усиливается.
Легко проверяется в любом звуковом редакторе. К примеру, два сигнала 1 и 1.3 кГц с разницей 5.5 дБ



после 20- дБ ограничения, имеют разницу 10.5 дБ...

[ex RL7/ A-Ata]

Уже не помню публиковал или нет?...чутьё здесь с запасом,выход 0,1в.,неплохо бы фнч на выходе поставить.

[Valery Gusarov]

Резистор с базы регулирующего на землю не нарисовал, давно...
Только при изменении расстояния до микрофона полезен, при гарнитуре-не нужен, ограничитель в резонансном каскаде меж двух кварцевых фильтров пользую, балл по С-метру дает...

[UR5ZQV]

redd,

Прошивка под at90s8535, частота дискретизации 6кГц, 8 бит, РА0 вход ацп, PB параллельный выход под резистивный ДАК.
http://tempfile.ru/file/3170487
Сам пока не проверял, но в теории чего то должно работать, качество никакое, нужно под 16 бит переделывать, АЦП ЦАП внешние ставить иначе никак ))))
А да МК работает на 10МГц

Сжатие в данном варианте 3:1.

Добавлено через 9 минут(ы):

Внешний АЦП обязательно, встроенный шумит сильно при оцифровке (от работы самого МК), шумит так что использовать его при обработке звука ну никак, очень заметно

1.Ваша АТ имеет АЦП = 10 бит. (в GSM телефонах для речи обходились 8 бит и никто не жаловался). 16 бит используют в ПК для приличного прослушивания симфонической музыки.
2.Зачем втискивать всю обработку между прерываниями на АЦП, возьмите блок звуковых данных на несколько десятков мс.
3.Насчет шумов АЦП, опорное инапр. ацп возьмите 1В, тогда минимальный распознаваемый сигнал ок. 1мВ, т.е. не надо сразу с микрофона подавать, усильте хоть до нескольких сот мВ, ну и за топологию проследить и блокировки по НЧ.
4.С самодельным ЦАП вы приличного качества не получите (мала точность), используйте ШИМ для вывода звука, он намного точнее.

[Vas1977]

Уже не помню публиковал или нет?.

Да ну, то уж, откровенный отстой, хоть и импортный...

Резистор с базы регулирующего на землю не нарисовал, давно...

И с коллектора на землю, в противном случае, в самый пик сигнала, периодически будет перезарядка входных конденсаторов проходить... Да и с искажениями у подобных схем не всё в порядке...

1.Ваша АТ имеет АЦП = 10 бит. (в GSM телефонах для речи обходились 8 бит и никто не жаловался).

В GSM телефонах никто не ставил задачей качественную компрессию. А сделать ограничитель можно и без АЦП.

[Valery Gusarov]

И с коллектора на землю,

Стоял, это лет 25 тому...

[redd]

redd,
1.Ваша АТ имеет АЦП = 10 бит. (в GSM телефонах для речи обходились 8 бит и никто не жаловался). 16 бит используют в ПК для приличного прослушивания симфонической музыки.
2.Зачем втискивать всю обработку между прерываниями на АЦП, возьмите блок звуковых данных на несколько десятков мс.
3.Насчет шумов АЦП, опорное инапр. ацп возьмите 1В, тогда минимальный распознаваемый сигнал ок. 1мВ, т.е. не надо сразу с микрофона подавать, усильте хоть до нескольких сот мВ, ну и за топологию проследить и блокировки по НЧ.
4.С самодельным ЦАП вы приличного качества не получите (мала точность), используйте ШИМ для вывода звука, он намного точнее.

1.Если для ПРМ и ПРД, или для компрессора то в общем то норм, а фильтра с большой погрешностью получаются от расчетных.
2.)))
3.Ну не рассчитан он на аудио, работать работает но не то, нужен сигма дельта и отдельный от МК, это если на атмеле делать.
4.ШИМ народ пробовал, для игрушки пойдет

[ex RL7/ A-Ata]

Vas1977, народ хочет дёшево и сердито

[redd]

Vas1977, народу нужно дёшево и сердито

Просто с ШИМ говорят обвеса нужно немеряно )

[Vas1977]

народ хочет дёшево и сердито

Да не, то сильно дёшево. У меня даже в детских игрушечных станциях типа, вот такого http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1189980 было...