Хотя бы так: http://www.cqham.ru/forum/attachment...7&d=1400839891
1. Можно так: http://www.cqham.ru/forum/attachment...6&d=1486728759
2. Или так: http://www.cqham.ru/forum/attachment...8&d=1514132569
3. Можно с прямой связью (ОС не замкнута): http://www.cqham.ru/forum/attachment...9&d=1486132521
4. Если по-честному, то так: http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post241336
Есть еще несколько вариантов. Вам эта штука для чего?
Значит не в теме, к сожалению...
Кроме выпрямителей, в них самый большой прокол в том, что регулирующие элементы нелинейны и вносят искажения, особенно в моменты "приокрывания" . Больше уровень - больше искажения. У полевиков в регуляторе чуть меньше, но не намного.
Эти искажения можно уменьшить, но автор этих схем (нарисованы одной рукой), об этом скорее всего не знает.
Вводится дозированная ОС в сам регулятор. На схеме по ссылке 1, это С14, R17.
Подача U питания на сам регулятор - R6 + неглубокая параллельная ОС R22 (все там же)
Намного лучшее качество регулировки дает встроенный в саму МС регулятор. См. ссылки 2, 3.
А еще лучше обычный фоторезистор. Ссылка 4.