========= Если настраивать по заводскому мануалу с их полями допусков то эта разница очень выпячивается. Природа построения лестничных фильтров дает несколько частот "бесконечного затухания"(зависит от порядка фильтра)с верхнего ската и плавный спад ачх снизу. Ладнобы это но еще почемуто и верхушка бывает кособока (согласование).Вот дифференциально -мостовые они симметричные и фильтр на 2-х звеньях (4 резонатора)имеет по 2 частоты "бесконечного затухания" сверху и снизу. Очень хорош на 8-ми резонаторах -это вещь. Здесьже имеем правило :максимум результата при минимальных затратах. Наставил резонаторов (хорошо если еще кварцы)в ряд накидал емкостей и хорош. Вот и потекли с конвейров реки фильтров и фильтриков.....Полно стью согласен с UR7CQ. Тоже повозился не с одним езу .Только приближая скаты к нулевым биениям поочередно не переусердствуя можно замаскировать кривобокость но на LSB появится хвостик(в USB нет) неподавления-это будет плата за кривобокость-зато тембр подравняется. Звучание обогащается низкими частотами и если еще добавить переходную емкость на выходе детектора (довести с 10нФ до 0.1-0.5 мкФ)и тоже проделать с АМ детектором -Вы получите очень качественное звучание радио на колонку в АМ и ССБ (унч позволяет -стоит МС на 7.5 Вт) вместо невыразительного среднечастотного шелестения. По поводу "допа"(CCБ рекомендация от езу) -пустая трата денег. По крайней мере на слух ничего не заметно. За 4т.р. получите прибавку затухания в 6 дБ(по приборам) за пределами полосы пропускания при сохранении всех косяков-оно надо Вам? Вот быстро глянул на FL-96 и цена не детская и вид солидный не дешевый узнатьбы еще параметры . Ник.Сообщение от ur7cq
и записать. А то 
