Как сделать делитель частоты к ГСС

[R2F-010-KA]

Может подставу кварцевую?

Нет, тоже чревато большим количеством гармоник.

А что вы собираетесь выделять, настроив контур на частоту ниже основной?

Вспоминаю из курса радиотехники понятие "Суб-гармоники". Если рассматирвать контур как качели, то большой разницы нет подталкивать качели в такт или через такт. Примерно так. При возбуждении гитарной струны 440 герц ("ля" первой октавы) возбуждается "ля" и второй октавы и контроктавы. На практике делил кто-нибудь частоту в небольших пределах контурами?

[Евгений240]

Нет, тоже чревато большим количеством гармоник.

Вспоминаю из курса радиотехники понятие "Суб-гармоники". Если рассматирвать контур как качели, то большой разницы нет подталкивать качели в такт или через такт. Примерно так.

Нет не так. один "толчок качелей " будет их подталкивать, другой тормозить.

[UR4UDT]

Дарт ВЕЙДЕР, вижу решение вашей проблемы следующим образом:
- на левой половине 6Н3П собираем генератор 3500...3800кГц (образцовый);
- на правой половине собираем второй генератор с переключением диапазонов 1750...1900, 3500...3800, 7000...7600 и можно следующие диапазоны;
- сигналы с обеих генераторов подаем на фазовый детектор на диодах Д2 или 6Х2П, 6Х6С;
- через фильтр нижних частот управляющее постоянное напряжение подаем на реактивный элемент коррекции частоты второго генератора.
Желательно, чтобы КПЕ для обеих генераторов были на одной оси (для удобства перестройки).
В интернете схем пожалуй не найти, а в литературе 40-60 годов полно.
Успехов.

[Владимир_К]

В интернете схем пожалуй не найти, а в литературе 40-60 годов полно.
Успехов.

Есть и позже. Например в Радио №8 за 1988 год, стр. 61. В интернете где-то недавно Relayer сообщал о своих опытах с подобными схемами. Тут (в Радио) опора с частотой в целое число раз меньше. И частоты фиксированные, опора не подвижна. В случае перестройки надо решать вопрос сопряжения настроек. Надо, конечно, пробовать. Имхо, стандартное решение: делитель с переменным коэффициентом и ФАПЧ. Можно и с кварцевой подставкой. Но результат смешения использовать не как выходной сигнал, а как одну из компонент для фазового детектора. Но тут проблема другая... Например, надо смешивать, скажем, 3500 и 1750. Вот этого делать нельзя.

[R2F-010-KA]

Имхо, стандартное решение: делитель с переменным коэффициентом и ФАПЧ. Можно и с кварцевой подставкой. Но результат смешения использовать не как выходной сигнал, а как одну из компонент для фазового детектора. Но тут проблема другая... Например, надо смешивать, скажем, 3500 и 1750. Вот этого делать нельзя.

Благодарю всех за внимание и участие! Решения с ДПКД и ФАПЧ не приемлемы по причине излишней сложности. Если использовать удвоители, то добиваться идеальной синусоиды в ЗГ необходимости нет, я правильно понял? Схема Шембеля с тремя переключаемыми неперестраиваемыми контурами в аноде. Вечная классика!

[UR4UDT]

Решения ... не приемлемы по причине излишней сложности.

Мы не ищем решения простые , а доступные для воплощения задуманного.

[RN6LKU]

Для современного состояния техники проще всего - измерить частоту ГСС, и подать результат в качестве задания на DDS. С любым коэффициентом деления\умножения, хоть дробным, с суммированием\вычита нием.
В любом случае проще не получится.

Но выгоднее будет ГГС выкинуть и сделать устройство с нуля.

Или подать сигнал с ГСС на тактирование DDS. Море вариантов.