Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 26 из 35 ПерваяПервая ... 1623242526272829 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 251 по 260 из 350

Тема: Стабилизатор экранной сетки

  1. #251

    Регистрация
    09.07.2007
    Адрес
    Lithuania...Kaunas
    Сообщений
    515
    Позывной
    LY5Y
    можно чтото и попроще ...Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	fet-450vdc.PNG 
Просмотров:	163 
Размер:	3.8 Кб 
ID:	323169
    ето варияция g3sek ... и ето пока самый стабильный вариянт.
    перекопал много схем и стало понятно одно ..
    при простреле надо почти все елементы менять/проверять .. а ето время и нервы которые надо економить.

    LY5Y Gin.

  2. Спасибо от DX888, UR5ZQV


  3. #252
    Аватар для UY3IG
    Регистрация
    10.09.2004
    Адрес
    Дзержинск Донецкой
    Сообщений
    2,924
    Записей в дневнике
    2
    Позывной
    uy3ig
    Да для 4ГУ50 выпрямитель с достаточно большим электролитом в фильтре - самое ТО! Разрабатывайте стаб на 350в, на 600-700в. Это нужно!
    uy3ig

  4. #253
    Цитата Сообщение от UY3IG Посмотреть сообщение
    Да для 4ГУ50 выпрямитель с достаточно большим электролитом в фильтре - самое ТО! Разрабатывайте стаб на 350в, на 600-700в. Это нужно!
    Или максимум резистор + стабилитрон. ГэТриСЕК тут в таком усилителе который если при настройке не бахнул, не бахнет ни когда, даже с кз по выходу антенны. В принципе и для ГУ43Б и других ламп нет ни чего сложного в постройке стабилизатора. Тут главное с "растапыреными" пальцами не подходить к лампе, а с умом и будет счастье как говориться.

    Добавлено через 5 минут(ы):

    Цитата Сообщение от Gin Посмотреть сообщение
    а ето время и нервы которые надо економить.

    LY5Y Gin.
    Надо меньше думать о простреле, применять нормальные рабочие комплектующие и понимать что делаешь. Ведь 99,999% прострелов это либо режимы не те либо детали не исправные либо без ума делается. Посмотрите Р-140, знаменитая проблемная ГУ43, которая у любителей стреляет как пулемёт, думаете в военную технику которая в случае военных действия стали бы такую лампу ставить? проблемную...
    Просто так ни когда ни чего не стрельнёт...
    Последний раз редактировалось Relate; 31.10.2019 в 13:10.

  5. Спасибо от RV4LX, UA3GUX

  6. #254
    Цитата Сообщение от UY3IG Посмотреть сообщение
    Разрабатывайте стаб на 350в, на 600-700в. Это нужно!
    Если исключить вероятность прострелов, то в моей схеме просто увеличить ключевой транзистор с 650В С-И до 1000-1200В, и подобрать соответствующую цепочку стабилитронов http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1690004

    А если рассматривать вероятность прострелов, то есть моментов, когда 2-3кВ анодного шарахнет на выход стабилизатора, то, полагаю тут нужно делать только трансформаторный стабилизатор, типа по такой конструкции http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1689620 То есть, чтобы вообще исключить прострел на электронную часть.

  7. #255
    Не радио не любитель Аватар для Milldi
    Регистрация
    16.02.2012
    Адрес
    За полярным кругом
    Сообщений
    5,856
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    ex RA1OGS
    Цитата Сообщение от Gin Посмотреть сообщение
    можно чтото и попроще ...
    ето варияция g3sek ... и ето пока самый стабильный вариянт.
    Обычный, так называемый "аналог мощного стабилитрона"
    У РАДИОЛЮБИТЕЛЬСТВА 2 врага: Радиолюбители и Союз Радиолюбителей

  8. #256
    Цитата Сообщение от Milldi Посмотреть сообщение
    Обычный,
    А что, вполне себе ничего схема.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	паралл. стаб 1-2.jpg 
Просмотров:	81 
Размер:	336.1 Кб 
ID:	323176

    Только есть минусы. Входное напряжение нужно брать с большим запасом, учитывая:
    а) просадку напряжения от работы самого УМ, т.к. "300В" обычно берутся с части тех же выпрямителей, что и формируют анодное.
    б) просадку сетевого напряжения 220В.

    И тогда картина получается уже не очень интересная)
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	паралл. стаб 1-1.jpg 
Просмотров:	78 
Размер:	368.3 Кб 
ID:	323177

    Весьма внушительная тепловая мощность выделяется как на транзисторе, так и на ограничительном резисторе. Из плюсов - не нужно думать схему защиты от КЗ, в случае КЗ транзистору ничего не будет, справится обычный предохранитель. Из минусов - нет ограничения по току. При указанных номиналах ток КЗ примерно 450мА во всей цепи, что может плохо сказаться на сетках, в случае проблем с анодным и/или выходным контуром.

    В общем, пока неоднозначное мнение...

  9. #257
    Не радио не любитель Аватар для Milldi
    Регистрация
    16.02.2012
    Адрес
    За полярным кругом
    Сообщений
    5,856
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    ex RA1OGS
    Цитата Сообщение от DX888 Посмотреть сообщение
    Весьма внушительная тепловая мощность выделяется как на транзисторе, так и на ограничительном резисторе.
    Так и должно быть, это параллельный стабилизатор КПД обычно в районе 20-25%. При минимальном напряжении на входе через него должен быть минимальный ток тепла выделяется мало, при максимально напряжении на входе ток максимальный тепла выделяется много.
    У РАДИОЛЮБИТЕЛЬСТВА 2 врага: Радиолюбители и Союз Радиолюбителей

  10. #258
    Взял и запараллелил два транзистора IRFB9N65A. У них сопротивление перехода 0.9Ом, поэтому для выравнивания разницы включил в истоки резисторы по 5Ом, много, мало?

    Получилось так:
    1. На входе 307В, на выходе 240В, на транзисторах 0.7Вт тепла
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	паралл. стаб 2-2.jpg 
Просмотров:	66 
Размер:	395.2 Кб 
ID:	323179

    2. На входе 376В, на выходе 240В, на транзисторах 12Вт тепла. Для ТО-220 корпусов, думаю это нормальный режим.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	паралл. стаб 2-1.jpg 
Просмотров:	66 
Размер:	421.0 Кб 
ID:	323180

    И самое интересное. Удалось смоделировать прострел, зарядка 470мкФ конденсатора до 900В и потом разряд его на выход стабилизатора. На верхней осциллограмме ток С-И транзисторов, шкала 100мА, на нижней напряжение С-И, шкала 200В.
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	паралл. стаб прострел.jpg 
Просмотров:	69 
Размер:	431.4 Кб 
ID:	323181

    Развёртка у обоих осциллографов одинаковая, 1сек. Как видим, в момент прострела ток со 100мА подскочил до 200ма, подождал 1сек и вернулся в норму. За эту 1сек 470мкФ конденсатор, заряженный до 900В видимо разряжался через супрессор, на схеме это D9 и D10, по 200В каждый, включенные последовательно. Ну, это просто, для моделирования. В программе просто нет супрессоров выше чем на 200В. А напряжение С-И в момент разряда-прострела даже не шелохнулось.

    В реальности прострел длится миллисекунды, супрессор срабатывает за наносекунды. Итого - получился же идеальный по простоте и надёжности стабилизатор?

    Да, он по-сути является "печкой", никакой заботы от окружающей среде и энергосбережении))), но зато - надёжный, не боится КЗ и прострелов.

    Единственный момент, который меня беспокоит - это всё же ток экранных сеток. Ведь по-сути он ничем не ограничен, ну, кроме резистора 700Ом. Как в реальности будут вести себя сетки, ток через них, если их запитать от такого стабилизатора? Что думаете?

    Добавлено через 12 минут(ы):

    А это осцилограмма тока через супрессор в момент прострела (разряда до 900В заряженного 470мкФ конденсатора) на выход стабилизатора. Шкала осциллографа 2А, развёртка 50мс.

    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	паралл. стаб прострел1.jpg 
Просмотров:	71 
Размер:	351.5 Кб 
ID:	323185
    Последний раз редактировалось DX888; 31.10.2019 в 15:34.

  11. #259

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    8,240
    Позывной
    UR5ZQV
    DX888,
    тогда останавливаюсь на такой схеме (для пентодов, 4-х ГУ-50):
    1.Верится с трудом, что остановитесь в симулировании.
    2.На... нужен такой монстр (который сам тяжелее защитить) для РА из 5 деталей.
    3.Простой параллельный стаб. из 3-х деталей обеспечивает ограничение тока экр. балластным резистором хоть при "простреле", хоть при снятии анодного.
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)


  12. #260
    Не радио не любитель Аватар для Milldi
    Регистрация
    16.02.2012
    Адрес
    За полярным кругом
    Сообщений
    5,856
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    ex RA1OGS
    Цитата Сообщение от DX888 Посмотреть сообщение
    Как в реальности будут вести себя сетки, ток через них, если их запитать от такого стабилизатора? Что думаете?
    отлично будут себя вести.
    ток ограничивать не надо, его надо видеть по прибору. Контролировать надо анодное напряжение и в случае его отключения отключать экранное.
    ну и ничто не мешает поставить шунт и светодиод или оптопару по выбранному максимальному току для индикации или автоматического отключения.
    У РАДИОЛЮБИТЕЛЬСТВА 2 врага: Радиолюбители и Союз Радиолюбителей

Страница 26 из 35 ПерваяПервая ... 1623242526272829 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Ответов: 33
    Последнее сообщение: 10.08.2014, 03:22
  2. Стабилизатор напряжения экранной сетки
    от rv3mi в разделе Усилители мощности
    Ответов: 162
    Последнее сообщение: 08.08.2014, 17:23
  3. Защита и стабилизатор экранной сетки ГУ43Б
    от ra4ase в разделе Усилители мощности
    Ответов: 166
    Последнее сообщение: 17.08.2013, 20:15
  4. Питание экранной сетки гу50
    от r3g в разделе Для начинающих
    Ответов: 81
    Последнее сообщение: 09.10.2010, 19:04
  5. Источник питания экранной сетки БПС 2
    от PERESVET в разделе Усилители мощности
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 21.12.2005, 23:43

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •