Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 40 123411 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 396

Тема: Назад к лампам? Трансивер на 5 лампах с динамикой -130dBm.

  1. #1
    Аватар для RX1AL
    Регистрация
    06.02.2009
    Адрес
    Санкт Петербург
    Сообщений
    3,812

    Назад к лампам? Трансивер на 5 лампах с динамикой -130dBm.

    Хочу предложить обсудить одну конструкцию... Сегодня был в нашем австрийском радиоклубе и один из наших радиолюбителей продемонстрировал малогабаритный трансивер, собранный всего на 5 лампах. По своим параметрам и динамике он бьет все современные трансиверы от известных фирм. Судите сами по ссылке ниже: http://www.webalice.it/hotwater/RTX5x20.htm.

    Noise Floor: ~70nV (-130dBm)@3dB S+N/N
    Sensitivity: 0.14uV (-124dBm)@10dB S+N/N

    Цель данного обсуждения не разводить флейм или флуд, а просто оценить преимущества использования ламп и того, что можно на них сделать и достичь. Естесственно, никаких удобства типа панорамного индикатора, руфинг фильтры и т.д. не обсуждаются (это не навороченная конструкция), но как говорил старшина Васков - "Всего 5 девочек было..." Так и здесь - всего 5 ламп, а и IC-7700, Elecraft K3 и другие - "отдыхают" и курят в тамбуре по динамике.

    ПС Мое мнение, что ничего не сможет заменить ламповую технику, никакая цифра и другие ухищрения. Чистота звука у ламп была и будет всегда намного вуше любой цифры.
    Михаил, ex UV1AL, RG1L, сейчас OE6MAF, HB9/OE6MAF, DL/OE6MAF
    DIG #5645, EPC #5908, #5909, KDR #21


  2. #2
    SK Аватар для RW3DKB
    Регистрация
    21.02.2005
    Адрес
    г.Юбилейный Московская обл.
    Сообщений
    2,972
    Что-то не совсем понял насчет обалденности параметров этой конструкции... Уже одно то, что смесителя обычные диодные, а не высокоуровневые, что для современной конструкции просто нонсенс, указывает на весьма посредственные параметры. Привожу их реальные значения из таблички на его сайте - судите сами - нет нам ничего необычного... а уж тем более выдающегося...
    TEST RESULTS

    RX OPERATION

    Noise Floor: ~70nV (-130dBm)@3dB S+N/N

    Sensitivity: 0.14uV (-124dBm)@10dB S+N/N

    Blocking (deltaF=±50KHz): -46dBm

    Blocking (deltaF=±10KHz): -50dBm

    3rd order IMD (deltaF=±25KHz): -66dBm

    3rd order IMD (deltaF=±100KHz): -66dBm

    IMD dynamic range: 64dB

    Calculated IPC (ARRL method): -34dBm

    2nd order IMD (8+6=14MHz): -26dBm

    2nd order IMD (22-8=14MHz): -16dBm

    IF rejection: 92dB

    Image rejection: 96dB

    S9 reading: 50uV

    NOTE: tests as described in RadioKitElettronica 5/99

    TX OPERATION

    Power: 5.5W PEP

    Carrier suppression: >33dB

    2nd harmonic: ~40dB below fundamental

    3rd harmonic : >50dB below fundamental

  3. #3
    To-RX1AL , Михаил , Вы поторопились с выводами . Этот аппарат не лучше чем UW3DI. И -130dBm это не динамика .
    Но на лампах действительно можно сделать Super аппарат , но только по современной схемотехнике.

  4. #4
    Аватар для R9LZ
    Регистрация
    11.03.2004
    Адрес
    Тюмень
    Сообщений
    3,699
    Позывной
    R9LZ
    Цитата Сообщение от RX1AL
    Хочу предложить обсудить одну конструкцию...
    Я понимаю Ваш восторг Михаил, но с такими выражениями:
    Цитата Сообщение от RX1AL
    IC-7700, Elecraft K3 и другие - "отдыхают" и курят в тамбуре по динамике.
    пожалуйста поаккуратнее.
    Или может Вы не рассмотрели приведенные цифры?
    Привожу еще раз, а Вы внимательно их изучите...


    Блокирование (deltaF = ± 50KHz):-46dBm

    Blocking (deltaF=±10KHz): -50dBm Блокирование (deltaF = ± 10KHz):-50dBm

    3 rd order IMD (deltaF=±25KHz): -66dBm 3-го порядка IMD (deltaF = ± 25KHz):-66dBm

    3 rd order IMD (deltaF=±100KHz): -66dBm 3-го порядка IMD (deltaF = ± 100kHz):-66dBm

    IMD dynamic range: 64dB IMD динамический диапазон: 64dB

    Calculated IPC (ARRL method): -34dBm Расчетная IPC (ARRL метод):-34dBm

    2 nd order IMD (8+6=14MHz): -26dBm 2-го порядка IMD (8 +6 = 14MHz):-26dBm

    2 nd order IMD (22-8=14MHz): -16dBm 2-го порядка IMD (22-8 = 14MHz):-16dBm
    Александр.

  5. #5
    Аватар для R9LZ
    Регистрация
    11.03.2004
    Адрес
    Тюмень
    Сообщений
    3,699
    Позывной
    R9LZ
    Ух как быстро отреагировали...
    Пока писал и отправлял пост, уже два пролетело..
    Александр.

  6. #6

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    12,921
    Позывной
    RK4CI
    Иногда ну очень хочется выдать желаемое за действительность.

  7. #7

    Регистрация
    29.07.2008
    Адрес
    Днепропетр.обл.
    Сообщений
    2,438
    Позывной
    UR5ENJ
    Цитата Сообщение от YES
    ... на лампах действительно можно сделать Super аппарат , но только по современной схемотехнике.
    Если можно, то хотя бы кратко о "современной схемотехнике на радиолампах". Думаю, это будет интересно многим. Спасибо.
    73 !
    Инструкция: Включить! Иначе работать не будет.

  8. #8
    Цитата Сообщение от RX1AL


    Хочу предложить обсудить одну конструкцию... Сегодня был в нашем австрийском радиоклубе и один из наших радиолюбителей продемонстрировал малогабаритный трансивер, собранный всего на 5 лампах. По своим параметрам и динамике он бьет все современные трансиверы от известных фирм. Судите сами по ссылке ниже: http://www.webalice.it/hotwater/RTX5x20.htm.
    Этот тр. повторил и показал на этом сайте "Виктор 67" в теме "малоламповый TRX". Оно работает. Последнее время сам юзаю UW3DI-1 и сравниваю с японцами.У них есть общая болячка...от р/ст со сплеттерами нет спасения ни в ДИ, ни в японцах.
    Wik, ех un7QT@@@

  9. #9
    SK Аватар для RW3DKB
    Регистрация
    21.02.2005
    Адрес
    г.Юбилейный Московская обл.
    Сообщений
    2,972
    Всем привет!
    Ни для кого не секрет, что динамика любого приемника, хоть транзисторного, хоть лампового, как правило определяется параметрами смесителя. А это, в свою очередь, зависит от того, из чего и по какой схеме он сделан. Все типы смесителей давным давно исследованы в НИИ всех стран, и в нашей в том числе. Про диодные смесители в доступной форме результаты изложены у Рэда. Но почему-то наши многие конструкторы, и не только наши, совсем не читали его, т.к. раз за разом публикуются конструкции, в которых применяют "ширпотреб" на 4-х диодах, хотя достаточно поставить по два в плечо последовательно, и параметры смесителя сразу возрастут! Но вместо этого упорно "тулят" тривиальные 4 диода в мост.... Парадокс и только! А про диплексеры я уже молчу - многие даже и не знают что это такое! А потому и не применяют их, им просто не нужны лишние 6-8 дБ динамики... Парадокс и только! И так много-много раз... устал я от этого примитивизма!!!


  10. #10
    RW3DKBНастольная справочная лит. изобилует простыми схемами, д.смес. в том числе...вот народ и ваяет! Предложите отработанный вариант и мы идём за вами. Сегодня и Рэда критикуют...кому верить?
    Wik, ех un7QT@@@

Страница 1 из 40 123411 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Вопросы конструирования PA на мощных лампах #2
    от UA6AP в разделе Усилители мощности
    Ответов: 4601
    Последнее сообщение: 28.12.2013, 16:49
  2. смеситель передатчика на стержневых лампах
    от RU0LL в разделе Старое радио (Ламповые души)
    Ответов: 72
    Последнее сообщение: 17.10.2012, 00:43
  3. Сибишка с большой динамикой!? КАКАЯ?
    от Uri в разделе Модификация радиостанций
    Ответов: 74
    Последнее сообщение: 15.06.2010, 22:28
  4. преобразователь напряжения для УМ на лампах
    от r062006 в разделе Усилители мощности
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 07.03.2010, 10:00
  5. Вопросы конструирования PA на мощных лампах
    от rv4lk в разделе Усилители мощности
    Ответов: 2724
    Последнее сообщение: 13.07.2009, 20:57

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •