Ретро-радио - регенеративный на лампах #7

[Ястребов]

назвать это извращением

я бы не сказал, что это извращение, наоборот - делать нужно как удобнее.
но у меня приемник как бы уже собран, отлажен, переделать уже не хочется и монтаж плотный, без разборки аппарата не переделать, так что - до следующей конструкции отложу.

[sava]

лишний баллон

При условии согласования 2 трубы....

[Ястребов]

При условии согласования 2 трубы.

эту схемку в ветке про "рекорд-53" выкладывали. одна лампа.

[svoy 3000]

Уже раз 10 столкнулся с ситуацией, а это уже закономерность. При изготовлении регенератора или Q-умножителя. Если контур на кольце Амидона или на шприце, расположить горизонтально к шасси, в 3-5мм. (вариант А) То для его возбуждения, в катушке ОС требуется 4-6 витков, а вот если вертикально (подале от корпуса горячие витки вариант Б) то для ОС требуется 1-2 витка. Больше витков в ОС, - подход становится скачкообразный, меньше - плавный. (Речь идет о контуре 3-10uH, и естественно ОС мотаю у холодного вывода) Из этого даже не имея измерителя добротности, можно сделать вывод, - если горячие витки контура расположены в монтаже близко к земле (3 - 10мм), то добротность контура упадет как минимум в 2 - 3 раза. И это касается только витков, сам же горячий вывод от контура, при своей близости к земле не оказывает на добротность заметного влияния, только увеличивает монтажную емкость. Написал потому что раньше по наивности думал что на добротность контура на кольце Амидона, близость земли не оказывает влияния.

[sava]

Давно доказано, что лучший.

Собирал и прослушивал катодный детектор на разных лампах, триодах, пентодах при этом управляя током анода в попытках улучшения качества звучания и чувствительности... Звук на выходе глуховатый, придавленный, лишенный верхних частот на прочь, чувствительность Линейность при этом на высоте, спору нет...

Добавлено через 8 минут(ы):

эту схемку в ветке

Но на предварительное усиление потребуется еще один каскад или вы этого не учли???

[mmom]

контур на кольце Амидона или на шприце, расположить горизонтально к шасси,

Рез.частоту измеряли при 2х положениях?

Звук на выходе глуховатый, придавленный, лишенный верхних частот на прочь,

Линейность при этом на высоте,

Выбор С

Как измеряли?

Добавлено через 25 минут(ы):

Чего только про него не пишут....

ООС в нем есть на пост.токе - за счет автосмещения устанавливается 6...8 В на катоде. И возрастает при увеличении сигнала. Поэтому сеточного тока от вх.сигнала не возникает.

Для несущей он работает в реж. КЗ выхода (из-за С) - так же как и диодный.

[Ястребов]

Но на предварительное усиление потребуется еще один каскад

а если в этой схеме поставить обычный диодный детектор усиливать ничего не нужно что ли?
разве у катодного и диодного детектора большая разница в продетектированном напряжении?

[sava]

Выбор С

до 120 пф

Как измеряли?

чисто субъективно.

а если в этой схеме поставить обычный диодный детектор усиливать ничего не нужно что ли?
разве у катодного и диодного детектора большая разница в продетектированном напряжении?

В принципе разницы никакой.

Добавлено через 9 минут(ы):

Из вышесказанных рассуждений можно предположить что?.... 1. Неискаженное выходное напряжение зависит от уровня входного 2. Если снизить входное напряжение сеточного детектора до уровня Х??? на выходе получим неискаженный НЧ сигнал с уровнем равным выходному уровню катодного детектора....

[UR5ZQV]

mmom,

Поэтому сеточного тока от вх.сигнала не возникает.

Если Вы внимательно прочтете Вашу же ссылку, то разглядите слово "почти". Иначе он не мог бы выполнять функции "выпрямителя" (т.е. АМ детектора), ровно на столько, насколько он теряет в Кпер. по отношению к сеточному.

[exEW1DC]

2. Если снизить входное напряжение сеточного детектора до уровня Х??? на выходе получим неискаженный НЧ сигнал с уровнем равным выходному уровню катодного детектора

Сеточный детектор обладает усилением, а катодный нет. А для получения нормального сигнала сеточным детектором нужно обеспечить уровень входного сигнала, который бы не запирал лампу.