Ретро-радио - регенеративный на лампах #7

[LY1SD]

При ёмкости связи с антенной 10пФ резко падала добротность входного контура, а при 5,1пФ было приемлемо.

Степень падения Q будет зависеть не только от ёмкости, но и от частоты. Чем она выше, тем меньше Xc конденсатора, тем больше будет падать Q контура.

Исправный С, рассчитанный на применение в контурах, не внесет заметных потерь - добротности не испортит.

Если это просто конденсатор, то не испортит. Его ёмкость банально войдёт в ёмкость контура и всё.
Но если это конденсатор с потерями (хотя бы в виде последовательного с ним резистора), то внесёт. И величина этих потерь будет зависеть от величины сопротивления резистора и частоты.

Особенно это заметно при подсоединении к регену антенны через ёмкость.

Если на частоте приёма антенна будет иметь высокий импеданс, то входной контур будет подшунтирован немного. Если же антенна на данной частоте будет иметь низкий импеданс, то добротность входного контура "завалится за шкаф" даже при маленькой ёмкости конденсатора связи. Всё просто до безобразия.
Поэтому ёмкостная связь контура с антенной выбирается обычно для коротких антенн, имеющих высокий импеданс из-за того, что в такой антенне преобладает высокое реактивное сопротивление ёмкостного характера (Xc), которое может достигать десятков килоом. Оно и будет определять импеданс антенны.

[Stalker]

Вложение 287346 вполне себе мягкий.

Павел, видосик будет ?

[RN3GP]

Павел, видосик будет

От Паши будет, я думаю. У меня только один вопрос, вообще схема какая будет или только одни пустой треп? Кто-нибудь что-то хотя бы попробовать собирается или не та тема.
Я лично планирую собрать на неделе конструкцию https://us5msq.com.ua/odnolampovyj-r...supergeterodin из больше 11000 сообщений, реально работающего, кроме вышеупомянутой мной конструкции ничего нет.
P.S. От Ромаса реген делал, не впечатлил, может это тупик в принципе? Думаю Сергей Беленицкий наиболее изящную конструкцию родил.

[vladn]

Ну вообще-то делали, и не один, и весьма разные. У меня на полке штуки 4 стоят .
Для любительских диапазонов схема Сергея Беленецкого хороша.
Но люди приходят сюда и уходят чему-то научившись в другие области...

Добавлено через 14 минут(ы):

Спустился в подвал - даже 5, два на батарейных лампах (с детьми делал) и три моих экспериментальных...

[RN3GP]

У меня на полке штуки 4 стоят

Ну у меня пока два, один полуразобранный "морган" и на макетке в деревне валяется транзисторный, более-менее работает. Зацепил в ютуб как работает приемник Сергея Беленицкого. Меня АМ вещание вообще не интересует, только любительские диапазоны.

Спустился в подвал - даже 5, два на батарейных лампах (с детьми делал) и три моих экспериментальных

Ну и какой самый удачный для SSB?

[мегавольт]

Павел, видосик будет ?

Честно сказать я не помню, но кажется я его здесь уже выкладывал.

[vladn]

Ну и какой самый удачный для SSB?

Даже и не знаю как ответить, всяк кулик свое болото хвалит . Мне интересен был именно широкодиапазонный регенератор и качественный АМ DX прием помимо SSB. Для этих целей моя последняя поделка хороша, но трудновата в настройке и конструктиве из за требований к развязке двух контуров.

Если бы моя цель была построить громкоговорящий регенератор только на любительские диапазоны - я бы позаимствовал "front end" Беленецкого, свой детектор с управлением полосой на 6ж2п, и что-нибудь типа 6Ф5П для УНЧ, но с качественным НЧ фильтром между каскадами УНЧ.

[vladn]

Единственное "но" - я никогда не слушаю более одного приемника одновременно . Поэтому в подвале у меня стоит дешевый (восстановленный) гитарный усилитель и единственный блок питания с качественно стабилизированными напряжениями анода и накала. Мне всегда хотелось обьединить эти два устройства в одну коробку, да руки не доходили. А так - один разьем перекинул и проверяешь новый приемник. Зачем размножать УНЧ и блоки питания без реальной необходимости, тем более, что динамик без сносного корпуса даже в RX поделках не "звучит".

[LY1SD]

динамик без сносного корпуса даже в RX поделках не "звучит".

Всё верно.
------------------------
У многих сказывается инерция мышления, основанная на привычном понятии, что динамик обязательно должен быть в одном корпусе с собственно приёмником. Если преследовать цель максимально приблизиться к ретро-стилю в дизайне, то так и должно быть.

Но если нужен качественный звук, то так не должно быть. И к тому же, динамик в одном корпусе с переменным конденсатором воздействует на последний даже не через вибрацию шасси, а непосредственно на пластины переменника своим звуковым давлением. Даже постановка переменника на шасси через амортизационные втулки далеко не всегда помогает от акустической обратной связи между им и динамиком.
----------------
Мой РПС через внешнюю колонку открытого типа, в которую вместо двух 4ГД-28 поставлены два классных динамика 8ГДШ-1 с таким же диаметром диффузора (~20см), звучит просто потрясно! Басы такие, что аж мороз по коже! Эти динамики имеют большую чувствительность и звуковое давление, поэтому данная колонка громко орёт на всю квартиру даже от усилителя с мощностью много менее одного ватта.

После приобретения РПС-а его родной выходной (повышающий) траф сразу был демонтирован и заменён на выходной траф от радиограммофона "Юбилейный" выпуска конца 50-х (первичка 2800 витков, вторичка 109 витков). Траф заточен как раз под парочку "6П6С+1ГД-9" и вписался в РПС идеально. Корректирующие цепи в УНЧ, заточенные для CW и SSB убраны, потому как для приёма SSB и CW у меня есть гораздо лучшие варианты, нежели РПС. Т.е. РПС "переточен" для качественного и комфортного приёма АМ-вещалок.

Однако, эта же колонка может быть подключена к любому из имеющихся у меня радиоприёмников.
Что касается SSB, то широкополосные колонки (динамики) не очень годятся для этого.

На мой вкус, лучше всего подошла для прослушивания SSB яхтовая небольшая (12смх12см) Си-Бишная пластиковая колоночка "Alan" (5Вт 8Ом). С ней даже есть ошущение улучшения С/Ш. Чёткий, конкретный, ясный звук без мыла, высокочастотного песка и совсем не нужных мне низов в SSB.
Диффузор динамика совершенно прозрачный, из какого-то пластика, поэтому не боится влаги.

[vladn]

У меня очень маленький Squier Sidekick с простейшими регуляторами тембра (bass/treble). Для RX поделок оптимален, да и купил я его за несколько местных рублей и починил (не помню уже что там было, но заняло минут 15).

Но тема ESSB на самом деле любопытна. Цена на TCXO и простейший синтезатор упала настолько, что никакого цифрового вещания на СВ и КВ не нужно, достаточно ESSB на сетке в 4-5 кГц и простейший DSP Hilbert/LP FIR. Без FM замираний и AM помех от соседних станций работало бы отлично. Сорри за короткий ОТ.