это сейчас есть и гкч и гсс и спектролаб,/во всяком случае у меня/ а в 80-х прошлого столетия не было. потому и игрался с шумовыми диодиками. и проблем с метрологами не было. я всегда с ними хорошо уживался. при приемке к шумовому генератору на 2д3б никаких претензий не возникало, а вот к стабилитрону... морщились сильно.
последний генератор я собрал емнип в 1995 или 1996 не помню, на заказ, для местечкового радиоцентра. зачем он нужен им был , фиг его знает, я не вникал, но хотели.
Если и нет- добротность контура легко и осциллографом измерить. Вводим в любую удобную точку схемы регена очень небольшой амплитуды прямоугольные импульсы (100 Гц, например). Можно и бесконтактно - внешним витком. Время спада затухающих колебаний (90-10%)делим на период частоты колебаний.Сообщение от inter02
Если измерять добротность предложенным вами образом, то какая минимальная полоса пропускания должна быть у осциллографа, чтобы измерить добротность регенерированного контура на частоте, скажем, 20МГц? Что вы имеете в виду под временем спада затухающих колебаний? Нарисуйте, плз, поясняющий график.
Дело в том, что если Q регенерированного контура очень большая, то экспоненциальный спад будет очень медленный и плавный, поэтому один наклон спада (10% и 90% от макс. амплитуды) не поместится в пределы экрана. Если же развёрткой осцилла уложить этот спад в пределы экрана, то на ВЧ адекватно невозможно будет подсчитать количество периодов колебаний, их количество будет очень большим и всё сольётся.
-----
Если нет ни ГСС-а, ни ГКЧ, ни даже осциллографа (или осциллограф имеет слишком малую полосу пропускания канала Y), то для измерений добротности контура в регене не нужен ни один измерительный прибор. Вообще. (Кроме компа, который есть исключительно у всех присутствующих, hi!)
Понадобится самодельный ГШ шума на копеечном стабилитроне (конечно, если нет готового ГШ) и прога SpectraLaб, которая из инета закачивается в комп за 5 минут. Ещё полчаса понадобится для того, чтобы с ней разобраться, что обычно ни у кого и никогда не вызывало никаких проблем. А если юзер прогой давно пользуется, то ему осталось только походу слепить ГШ.
Итак, за 5 минут собирается схемка ГШ из трёх деталек, ещё минут 5 понадобится для включения компа, его загрузки и подключения на его линейный вход выхода приёмника!
Итак, через 10 минут вы лицезреете на вашем большом мониторе, во всей красе, во всех цветах и во всех мельчайших подробностях АЧХ вашего регенского контура! Крутите ручки регена и любуетесь как меняется картинка!
Что ещё надо-то для полного щастья?
А уж кто является счастливым обладателем NWT, то вааще песня! Скоро буду иметь NWT-502, который тянет до 600МГц и даже чуть выше! И АЧХ в любой полосе нарисует, и спектр в любом диапазоне покажет, и КСВ, и вааще всё, чего пожелаешь!
Последний раз редактировалось LY1SD; 15.05.2018 в 12:47.
Спасибо от long
Любой осц, кот. процесс покажет. Амплитудные погрешности не существенны.
Q=50 в данном примере. Прошу пордону!Не 90-10%, а от 100% до ~3%. (от 90 до 10 % формулу приведу позже)
Число колебаний посчитать косвенно: частоту контура, допустим, знаем. Время спада поделить на период частоты контура.
ПС. Можно ещё так: Q=pi*N, где N- число колебаний на уровне 1/е = 0.36
Последний раз редактировалось mmom; 15.05.2018 в 13:12.
Спасибо от LY1SD
Короче, для этого метода осцилл всё же необходим. Для метода, который я предложил, не нужны вааще никакие приборы (кроме компа, который есть у всех присутствующих) и ГШ, собранного на соплях из трёх деталек за 5 минут.
Последний раз редактировалось LY1SD; 15.05.2018 в 13:10.
Какой это прибор! Игрушка детская
Огибающая затухающих(нарастающ их) 90-10% покажет верхнюю частоту пропускания для АМ. Т.е., непосредственно то, что нам нужно. fв=0.35/tфр.
А при вычислении добротности - нужно на 2 умножить частоту fв.( тк, при измерении Q берется полоса по обе стороны от fрез)
Спасибо от Boris..
Вы не правы. Причём вообще.
СпектраЛаб на компе - очень мощная и прецизионная прога, проверенная годами. Также в комплекте к компом примочка NWT является просто супер-инструментом.
Особенно, если в компе стоит хорошая звуковая карта. Или в наличии внешняя. Но как правило, достаточно хорошей встроенной.
А с внешней картой комп с СпектраЛабом или с NWT уделывает на раз многие серьёзные приборы.
В отношении шума один только шум.
Вопросы назревают.
Шум от генератора шума на стабилитроне - это модулированный сигнал?
Чтобы услышать, увидеть и измерить шум на НЧ выходе приемника, будем ли мы его детектировать?
Как? В каком режиме будет регенератор?
Конечно, очень наглядно с АЦП.
Ещё хороший ген.шума - неоновая лампа. Емкость ничтожная (с fв проблем не будет на КВ). Амплитуда большая(но, ненормированная).
А что у нас стоит после реген-каскада? Правильно - детектор. Он и продетектирует этот шум. И мы увидим АЧХ контура. Только ФНЧ после детектора нужен не очень узкополосный.
Естественно, в недовозбуждённом.
На антенном гнезде регена не нужна большая амплитуда. Достаточно той амплитуды, которую выдаст стабилитрон. Её ещё аттенюатором придётся уменьшить, потому как стабилитрон не микровольты шума выдает, а милливольты. И совершенно ни к чему нормированная амплитуда для данного вида измерения.
И зачем эта экзотика - неонка? Неужели в ящике стола шека не найдётся стабилитрона, для которого нужен низковольтный источник напряжения, в отличие от неонки?
Последний раз редактировалось LY1SD; 15.05.2018 в 14:17.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
