как принимает реген в основном пишут те, кто еще не собирал реген, или собирал лет 40 назад в детЦстве," бубнеж", "искажения сильных станций", "искажения слабых станций". и т д.
соберите приемник, покрутите ручки, потом может и подобные опусы писать не будете. одна псевдотеоретическая болтовня на ветке.
payalnik,Эт точно! Сам использую ЦОС для "рекурсивной фильтрации" в виде БИХ (IIR), результаты правда лучше, чем в аналоговых.Сегодня праздник, а в праздники я не работаю, а отдыхаю, всем советую.)) Реген будет, его не может не быть..
Спасибо от payalnik
"искажения сильных станций, искажения слабых станций"
Регенеративный приемник, это приемник прямого усиления, в котором задействована положительная обратная связь и если связь слабая, то никаких искажений быть просто не может. То же и при сильной обратной связи за порогом регенерации. Откуда эти измышления об искажениях. Это только если режимы ламп специально загнать в немыслимый режим.
для этой цели успешно применяют один каскад с общей сеткой. Думаете это хуже ?
зачем в данном случае высокая крутизна ?
в этом случае их значительно разносят в пространстве (даже сейчас).
во-первых он не только для низкочастотных, во вторых - как можно уменьшить уровень регенерации в телеграфном режиме ? (не музыку веть на нем слушали).
на вход регенератора (и так имеющего проблемы с динамикой) подаются усиленные двумя резонансными УВЧ сигналы (и полезные и от соседних передатчиков) и заткнется он с бОльшим успехом, чем без УВЧ.
Так зачем же там все-таки два УВЧ ? (ведь не дураки же немцы).
Интересные ваши безоговорочные суждения
В каком пространстве? На сколько метров, километров, попугаев будут разносить?
Пример (только для понимания ситуации) есть штаб дивизии, один передатчик работает с вышестоящим штабом, например со штабом армии, второй с подчинёнными подразделения (полками). Т.е., как минимум, два передатчика.
И на сколько километров, в этом случае, эти передачики разнесут в пространстве? В лучшем случае на пару сотен метров.
А что аттенюатора у приёмника нет?
Да придумйте сами что-нибудь.Что вам больше по душе.
Безусловно при приеме телеграфа (высокий уровень генерации детектора) в условиях работы в тылу "противника". Возможно у Telefunken были и другие резоны.
Там всего 4 штуки прямонакальных 2В ламп. А цель - надежно принимать телеграф в разных "акустических" условиях.
Добавлено через 12 минут(ы):
Кстати качество алюминиевого литья для 38г (ЕМНИП дата изготовления "моего" приемника) просто поражает. С точки зрения схемотехники, американские приемники были на уровне, но технология изготовления шасси просто несравнима.
Последний раз редактировалось vladn; 28.05.2018 в 03:56.
А почему же с помощью q-умножителя в лёгкую поднимают динамический диапазон трансивера сразу на 20-40 db? Ссылку недавно приводили на двухкаскадный умножитель, который сделан по поляковской схеме..
Откуда этот миф появился, о низкой динамике РП? Если контур узкополсен, то низкий дд возможен только в этой узкой полосе приёма, а не при больших расстройках, как это имеет место в суперах с широкополосным входом.
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)