Я раньше уже спрашивал про подобный эффект :
http://www.cqham.ru/forum/showthread...E4%E8%EE%E4%E5
Я раньше уже спрашивал про подобный эффект :
http://www.cqham.ru/forum/showthread...E4%E8%EE%E4%E5
Последний раз редактировалось Геннадий 53; 04.08.2015 в 12:52.
Спасибо от svoy 3000
Прошу пордону за эмоцииСообщение от mmom
А- приемник заорал!(на несколько секунд...)
.Заорал, но, не громче,чем с Д2
Не, коллеги, генераторного режима там не не было. Ну, по крайней мере до 20...30 МГц ничего лишнего осциллографом в детекторе не наблюдал. Да и выше, наверное ничего такого не было - там же конденсатор достаточно большой ёмкости в аноде...
Всё-таки, склоняюсь к тому, что при определённом накале возникает или подходящий режим детектирования, или согласованный отбор энергии с последовательного резонансного контура. Второе более вероятно, так как анодная характеристика статического режима изменялась незначительно - а детектирование происходило на единицах миллиампер (или даже на долях единиц), в самом низу характеристики.
В принципе, если надо, могу опять собрать макет и что-нибудь проверить, но уже подавая сигнал с генератора ВЧ. Скажите только что, на каких частотах и, если можно, техзадание поточнее сформулируйте...
Антенна,заземление,д иод параллельно,ТОН-2 параллельно., техзадание поточнее сформулируйте...Без контура.
Генератор, аттенюатор, диод, милливольтметр...
Ой не мудрите. Если вы снимете характеристики от -1 в до +1 вольта с лампового диода, и проверите зависимость тока от напряжения накала, то это уже будет честь и хвала.
На какой частоте? При какой нагрузке? Или разные варианты?
О частоте не сейчас. Хотя бы зависимость тока по постоянке от накала. В интервале, на аноде от +1 вольт до -1 ну можно до -2 вольт.Вот так как на схеме, только в разрыв анодной цепи подавайте от +1 до -1. ну и выведите зависимость ток /напряжение на график, через 0,1 вольта. Потом проделайте тоже самое с пониженным накалом. И тоже на график. Быть может из графиков станет более понятно поведение этого лампового диода. Для этого нужен блок питания ну и микроамперметр, ну и интерес к этому простенькому исследованию.
Последний раз редактировалось svoy 3000; 04.08.2015 в 20:32.
Оффтоп, так оффтоп)
Дано: диод 6Х7Б (вместо 6Х2П), наушники ТОН-2, антенна 10 м, вдоль балкона на седьмом этаже, никакого контура. Антенна подсоединяется к точке анод1-катод2, два других вывода диодов к наушникам. Накал 6 В от аккумулятора - конструкция отлично работала, когда вечером начинали появляться станции на СВ. Звук после супергетеродина великолепен.
а попробуйте вместо уменьшения напряжения накала подать небольшое запирающее напряжение
ведь для получения наиболее благоприятного режима детектирования полупроводниковые диоды принято слегка приоткрывать, а ламповые подзаперать
ничего волшебного с вакуумным диодом при понижении температуры катода не происходит, увеличивается внутреннее сопротивление и характеристика вправо смещается
про объёмный заряд есть смысл думать только при применении могучих кенотронов, а вот ток эмиссии (ток про который говорил svoy 3000) будет мешать детектированию малых сигналов даже в случае 6Х2П
бороться с ним можно понижая температуру катода, но при этом увеличится внутреннее сопротивление диода, что не хорошо
либо подать небольшое запирающее напряжение, что проще выполнить без регулируемого блока питания
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
