А безыдейные философы и не нужны.Сообщение от Tube.
А безыдейные философы и не нужны.
LY1SD
простите за тупой вопрос. а пропитку каркасов, эпоксидными лаками и клеями Вы на Q-метре не испытывали ?
очень интересно.
и да, клею БФ-2 альтернативы нет !если , конечно не использовать его для пропитки высокодобротных катушек.
в частности, неоднократно использовал бф-2 , вместо специального лака , для намотки звуковых катушек динамиков.(при ремонте оных)
он зараза держит 250 градусов по цельсию. ни одна катушка не "сползла" а динамики от силейшена ремонтировал. по 800 ватт. дуры огого.28 дюймофффф
Алекс,я с интересом прочёл...иногда это круто "вниз по лестнице ведущей вверх".
Tube,а вы знаете столько,сколь знает Александр ?Советую вам за ним конспектировать,...п ригодится!
перечитал ветку "Tеория регенераторов, умножителей добротности и регенерированных антенн", но вопросы остаются, например:
1. как может улучшить параметры SDRа Q-умножитель, ведь даже в самом простейшем видно значительное поднятие "полки" шума при подключении антенны ?
2. "странным" получается Torn e.b. - регенератор с двумя УВЧ.
Последний раз редактировалось ra3qdp; 26.05.2018 в 22:46.
Torn e.b., который я в детстве "успешно" разобрал на детали, по понятным причинам, не должен был излучать в антенну. Да и лампы батерейные не отличались высокой крутизной.
TORN e.b. совсем не "странный".
Это не радиовещательный, а тем более не радиолюбительский приёмник.
Главное его предназначение быть частью военной радиостанции, где был передатчик или частью радиоцентра с несколькими передатчиками и несколькими приёмниками.
Отсюда исходят два его важных праметра.
Первое - не излучать в антенну сигнал реген. каскада, от слов совсем и абсолютно.
И второе иметь на входе преселектор, чтобы отстраиваться от мощных сигналов других, рядом расположенных передатчиков, которые работают на частотах, близких к частоте приёма.
Поэтому TORN e.b. и имел двухкаскадный УВЧ и серьёзный преселектор, именно для решения этих задач, а не для повышения чувствительности и избирательности, как ошибочно считают многие.
Последний раз редактировалось Boris..; 27.05.2018 в 10:16.
Это одна из причин. Другая: обеспечить повышенную чувствительность на низкочастотных диапазонах, где из-за узкополосности приёма приходится уменьшать уровень регенерации, а значит и чувствительности. Так вот чтобы довести чувствительность до необходимого уровня и добавляют увч. Про Куб-4 писали, что он значительно поднимает уровень приёма малых сигналов, видимо из-за наличия УВЧ.
Payalnik, о чём вы пишите?
Торн - военный приёмник, и прежде всего служил для того чтобы обеспечить телеграфную радиосвязь.
Посмотрите тут, какую чувствительность имеет самый простой реген в телеграфном режиме. Куда еще выше?
Вот здесь видео, где дядька Виктор Гончаров нормально объясняет для чего нужен преселектор.
Когда вы наконец соберете свой регенератор? Чтобы хоть что-то понять на практике.
Сегодня праздник, а в праздники я не работаю, а отдыхаю, всем советую.)) Реген будет, его не может не быть.. Будут и эксперименты..
Я не о конкретном аппарате молвил, а о приёме на низкочастотных бэндах, где слишком большая регенерация очень суживает полосу приёма, отчего возникают искажения. Чем уже полоса, тем чувствительнее реген и наоборот. Тут палка о двух концах..
Желательно делать аппарат с регулируемой обратной связью, тогда не будет проблемы с полосой. У меня реген прекрасно работал при приеме вещательных станций на средневолновом диапазоне и не было никаких проблем с искажениями сигнала.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
